中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國(guó)單方面提起的南海仲裁案的聲明
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2016-06-07 16:21:13 | 來(lái)源: 新華網(wǎng) |
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國(guó)單方面提起的南海仲裁案的聲明
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)就菲律賓共和國(guó)單方面提起的南海仲裁案,鄭重聲明如下:
一、堅(jiān)定支持中國(guó)政府在南海問(wèn)題上有關(guān)立場(chǎng)。堅(jiān)定支持2014年12月7日《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》所闡明的有關(guān)主張。任何國(guó)家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人都無(wú)權(quán)否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。
二、菲律賓無(wú)視中菲南海爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土爭(zhēng)議并構(gòu)成海洋劃界不可分割的組成部分,否定中菲雙方已經(jīng)選擇通過(guò)雙邊談判解決有關(guān)爭(zhēng)議的共識(shí),否定中國(guó)于2006年依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》作出的排除性聲明,違反《南海各方行為宣言》的有關(guān)規(guī)定,濫用《公約》規(guī)定的仲裁程序,侵犯中方自行選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利,單方面提起南海仲裁案,是非法的。
三、應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的仲裁庭,在不具管轄權(quán)的情況下,隨意擴(kuò)權(quán)越權(quán),在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。仲裁庭的有關(guān)行為完全背離了《公約》的原則和宗旨,損害了《公約》的完整性和權(quán)威性,背離了國(guó)際司法正義,有違和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)際法治精神與目標(biāo),沒(méi)有任何公正性。
四、中國(guó)不接受、不參與、不承認(rèn)菲律賓單方面提起的仲裁案,是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益、維護(hù)國(guó)際法治、維護(hù)《公約》權(quán)威性和完整性的正當(dāng)之舉。
相關(guān)新聞
- 中國(guó)學(xué)者朱鋒就菲律賓提起的南海仲裁答記者問(wèn)
- 加拿大媒體剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性
- 中國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國(guó)單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)關(guān)于菲律賓共和國(guó)單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 中國(guó)國(guó)際法學(xué)者:菲律賓無(wú)法用法律外衣掩蓋挑釁本質(zhì)和混亂邏輯
- 中國(guó)代表強(qiáng)調(diào)通過(guò)談判協(xié)商解決南海問(wèn)題的立場(chǎng)
- 菲南海申訴錯(cuò)誤百出 反駁中國(guó)卻自相矛盾
- 泰中學(xué)者:國(guó)際仲裁絲毫無(wú)助于解決南海問(wèn)題
- 中方回應(yīng)菲律賓南海仲裁案:以“法治”之名行破壞法治之實(shí)
- 南海爭(zhēng)端:荷蘭法學(xué)家呼吁仲裁給談判讓路
新聞推薦
- 時(shí)政新聞眼丨習(xí)近平開(kāi)啟喀山之行,中俄元首再次會(huì)晤2024-10-23
- 多國(guó)學(xué)者談“大金磚合作”:“‘大金磚’時(shí)代,無(wú)疑是更美好未來(lái)的開(kāi)始”2024-10-23
- 《平“語(yǔ)”近人——習(xí)近平喜歡的典故》第三季(俄語(yǔ)版)在俄羅斯主流媒體播出2024-10-23
- 宋濤會(huì)見(jiàn)劉兆玄等臺(tái)灣文化界人士2024-10-23
- 滬臺(tái)金秋音樂(lè)會(huì)成功舉辦 《龍的傳人》響徹全場(chǎng)2024-10-23
- 財(cái)政部:將于10月30日在澳門(mén)發(fā)行50億元人民幣國(guó)債2024-10-23