加拿大媒體剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性
編輯: 母曼曄 | 時間: 2016-06-02 15:20:12 | 來源: 海峽飛虹 |
海峽飛虹消息:《加拿大自由媒體》駐聯(lián)合國記者克萊恩5月23日在該媒體發(fā)表2600字長篇分析文章《案例研究:失控的跨國仲裁機構》,剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性,駁斥菲方錯誤主張,有力支持我南海立場。主要觀點如下:
菲律賓和中國都是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國,但菲方不顧中方反對,單方面提起仲裁。仲裁庭執(zhí)意在海洋和領土爭端問題上做出裁決,將管轄權強加于未征得同意的爭端當事方。這是一起濫用國際強制仲裁程序的典型案例。
仲裁庭無視中方所作的排除性聲明,執(zhí)意受理菲方仲裁申請,完全是越權行為。仲裁庭錯誤將《公約》適用到早于《公約》存在、且在其管轄范圍之外的主權問題,這也是一種越權。仲裁庭犯的另一個錯誤是逾越外交渠道解決。
總之,仲裁庭行事武斷而任性,以犧牲國家主權為代價擴大自身權力。它為了狹隘的機構利益,斷然濫用超越國家主權之上的強制力。這不但損害外交努力,破壞締約國事先協(xié)商的爭端解決途徑,也與簽訂條約、創(chuàng)建跨國司法機構的初衷完全相悖。
(原英文版發(fā)于微信公號“海立云垂” )
相關新聞
- 中國漁業(yè)協(xié)會關于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 菲律賓候任外長稱須與中國雙邊談判解決南海爭議
- 中國海洋法學會關于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 中國國際法學者:菲律賓無法用法律外衣掩蓋挑釁本質和混亂邏輯
- 中國代表強調通過談判協(xié)商解決南海問題的立場
- 菲南海申訴錯誤百出 反駁中國卻自相矛盾
- 泰中學者:國際仲裁絲毫無助于解決南海問題
- 中方回應菲律賓南海仲裁案:以“法治”之名行破壞法治之實
- 南海爭端:荷蘭法學家呼吁仲裁給談判讓路
- 劉振民談南海:談判協(xié)商解決中菲南海爭議 望美不要挑釁
- 中國擁有南海諸島主權的歷史事實無可爭辯
- 中國在南海斷續(xù)線內的歷史性權利不容妄議和否定
新聞推薦
- 時政新聞眼丨習近平開啟喀山之行,中俄元首再次會晤2024-10-23
- 多國學者談“大金磚合作”:“‘大金磚’時代,無疑是更美好未來的開始”2024-10-23
- 《平“語”近人——習近平喜歡的典故》第三季(俄語版)在俄羅斯主流媒體播出2024-10-23
- 宋濤會見劉兆玄等臺灣文化界人士2024-10-23
- 滬臺金秋音樂會成功舉辦 《龍的傳人》響徹全場2024-10-23
- 財政部:將于10月30日在澳門發(fā)行50億元人民幣國債2024-10-23