中國(guó)駐德大使：無(wú)論歐盟承認(rèn)與否，中國(guó)已具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件

針對(duì)歐洲議會(huì)日前通過(guò)的涉華決議，中國(guó)駐德國(guó)大使史明德表示，無(wú)論歐盟承認(rèn)與否，中國(guó)已具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。

史明德近日就中歐貿(mào)易關(guān)系及未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展接受了歐盟媒體《歐洲動(dòng)態(tài)》(EurActiv)總編洛倫茨(Ama Lorenz)專(zhuān)訪(fǎng)。

在專(zhuān)訪(fǎng)中，針對(duì)“5月12日，歐洲議會(huì)通過(guò)決議，拒絕給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中方是否對(duì)此不滿(mǎn)”的提問(wèn)，史明德指出，在這個(gè)問(wèn)題上，人們要區(qū)分兩個(gè)概念。首先，過(guò)去35來(lái)，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就。其次，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”這一說(shuō)法源于歐美國(guó)家。

“那么我想問(wèn)，歐洲衡量一國(guó)是否具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，我沒(méi)有看到過(guò)任何明確的定義及標(biāo)準(zhǔn)。”史明德強(qiáng)調(diào)，“我們認(rèn)為，無(wú)論歐盟承認(rèn)與否，中國(guó)已具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。”

而針對(duì)一些歐洲國(guó)家擔(dān)心中方會(huì)采取“強(qiáng)硬反制措施”的說(shuō)法，史明德表示，中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端得到妥善解決，為處理此類(lèi)似問(wèn)題提供了很好的樣本。

他指出，兩年前，歐盟在沒(méi)有與中國(guó)進(jìn)行磋商的情況下，對(duì)華光伏征收懲罰性關(guān)稅，中國(guó)政府被迫采取反制措施。面對(duì)矛盾可能升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，雙方進(jìn)行對(duì)話(huà)、達(dá)成妥協(xié)，使?fàn)幎说玫酵咨平鉀Q。雙方可以借鑒以往經(jīng)驗(yàn)解決當(dāng)前問(wèn)題。

2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)簽署的《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書(shū)》中第15條將當(dāng)時(shí)的中國(guó)定義為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家?，F(xiàn)在，議定書(shū)中15條即將到期。

對(duì)此，史明德明確指出，歐盟應(yīng)按期履約，因?yàn)檫@涉及政治信譽(yù)問(wèn)題，“因暫時(shí)困難而否定全局，并非正確的政治決策，也不利于雙方政治互信”。

“中方當(dāng)然愿就當(dāng)前問(wèn)題與歐方開(kāi)展對(duì)話(huà)，這些問(wèn)題不應(yīng)損害中歐整體關(guān)系。這既是意愿問(wèn)題，也是能力問(wèn)題。”史明德進(jìn)一步指出，作為世貿(mào)組織成員國(guó)，都應(yīng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則。如果有人有不同看法，可以在世貿(mào)組織框架內(nèi)提起申訴，世貿(mào)組織的裁決對(duì)所有成員都具約束力。

他重申中方立場(chǎng)：“我們始終主張貿(mào)易自由、市場(chǎng)開(kāi)放和公平競(jìng)爭(zhēng)，并致力于與歐盟保持良好經(jīng)貿(mào)關(guān)系。”

“多年來(lái)我們也是這么做的。中歐經(jīng)濟(jì)日益密切，難免會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的摩擦和糾紛。問(wèn)題是，我們?nèi)绾慰创吞幚磉@些問(wèn)題。”史明德表示，“我們主張開(kāi)展對(duì)話(huà)和協(xié)商，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義或制裁，后者是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)力無(wú)能的表現(xiàn)。”（中新社柏林電）