網(wǎng)友投稿:一位臺(tái)灣人對(duì)港版國(guó)安法的看法

網(wǎng)友投稿:一位臺(tái)灣人對(duì)港版國(guó)安法的看法

 

這次的港版國(guó)安法通過(guò)及施行,激起了全球的目光及熱烈的回響,有的冷嘲熱諷,有的拍手叫好。陸港臺(tái)反應(yīng)尤其熱絡(luò),攸關(guān)自身利益無(wú)可厚非。

 

我想從一位臺(tái)灣人角度,客觀分析此法的效應(yīng)、影響,以及一些觀察結(jié)論。我覺得此法有以下幾個(gè)重大的意義及訊息:

 

一、首先,很重要的一點(diǎn),港版國(guó)安法的實(shí)施是對(duì)“一國(guó)兩制”的加強(qiáng)。

 

中國(guó)大陸在1997年香港回歸之后,給香港地位是完全的自主自治的權(quán)利及環(huán)境,未將“一國(guó)”的概念或制度真正落實(shí)到香港社會(huì)及人民。

 

香港政府、人民也沒有充分履行“一國(guó)”的責(zé)任及義務(wù),尤其是基本法23條至今都還未實(shí)踐,港人對(duì)“一國(guó)”也未善盡效忠之責(zé),回歸后港人享受權(quán)利多,所盡義務(wù)少(不繳稅、不當(dāng)兵,不養(yǎng)軍),還享盡中央的福利及優(yōu)惠政策,這哪是”一個(gè)中國(guó)”的概念呢?有些香港年青人還以為自己活在英殖民時(shí)代呢?他們看到香港法官大都是“鬼佬”(香港對(duì)外國(guó)人的俗稱),心中可能還以為自己效忠是英女皇伊麗莎白呢?!

 

所以,在此國(guó)安法施行之前,從社會(huì)秩序及生活型態(tài)來(lái)看,在很多港人心里根本是“兩國(guó)兩制“!

 

而真正的“一國(guó)兩制”嚴(yán)格說(shuō)應(yīng)該是從今年7月1日才正式開始!

 

二、港版國(guó)安法的通過(guò)及施行,很明顯地有強(qiáng)大的效應(yīng),似乎也讓一些港人感到惶惶不安。

 

依我來(lái)看,其實(shí)香港人沒有什么好不安或恐懼的,先等此法實(shí)施一段時(shí)間及政府處理情況,再表達(dá)意見也不遲。而且在2020年的7月1日施行港版國(guó)安法起,香港才算是真正地邁入“一國(guó)兩制”的階段!

 

原本“一國(guó)兩制”最重要的精神,就是依照當(dāng)年《中英聯(lián)合聲明》的精神,以及鄧小平承諾的“馬照跑,舞照跳”的社會(huì)秩序,其核心價(jià)值就是承諾不會(huì)將中國(guó)大陸的社會(huì)主義實(shí)施到香港,保存香港原有的資本主義社會(huì)及生活方式。

 

比較香港回歸前后政經(jīng)環(huán)境,我個(gè)人認(rèn)為港版國(guó)安法施行后,“一國(guó)兩制”下的香港,整體而言都比香港在回歸之前更自由民主,社會(huì)政經(jīng)制度更健全穩(wěn)定。

 

就此點(diǎn)你可能不相信,讓我們想想、比較一下在1997年回歸后、港版國(guó)安法施行之前,香港社會(huì)及人民生活與回歸前有不一樣嗎?

 

此國(guó)安法施行之后,香港的資本主義社會(huì)又有任何改變嗎?

 

當(dāng)然沒有!如果有,那也是比在1997年回歸前更優(yōu)!

 

讓大家一起深度回憶一下1997年回歸前的香港政經(jīng)環(huán)境:

 

1、在英殖民時(shí)期,香港完全沒有什么三權(quán)分立的制度,全是英女皇派的總督說(shuō)了算,且不受任何港人監(jiān)督;

 

2、當(dāng)年香港法院完全沒有終審杈,終審權(quán)全是在英國(guó)樞密院,這可是“全送英”啊,比原去年港府提出的“送中”條例及港版國(guó)安法都嚴(yán)格又廣泛(當(dāng)年也從沒聽到黎智英、李柱銘、尤其是陳方安生還曾是行政長(zhǎng)官等人站出來(lái)說(shuō)句話,或表示“反送英”呢?);

 

3、當(dāng)時(shí)港人沒有公民地位,只能算是次等公民而已,有自由沒有民主,港督也不是港人民選出來(lái)的,港人當(dāng)然也沒有任何形式的票選港督的權(quán)利,更遑論港人想?yún)⑦x港督了,也不能對(duì)英女皇指派的港督表示任何不同意見。

 

4、那時(shí)港人言論自由被殖民主義嚴(yán)重的限縮壓迫,不但不能任意批評(píng)殖民政府,更不能有一絲批評(píng)或侮辱英國(guó)女皇的言論,前述言論都是刑事重罪,許多港人都因此入獄。

 

5、殖民時(shí)期,香港對(duì)英而言,只是個(gè)廉價(jià)的提款機(jī),以香港地理優(yōu)勢(shì)賺取大陸的錢,再以重大采購(gòu)案(如地鐵、飛機(jī)、公車)、工程項(xiàng)目(如赤臘角機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目)、軍隊(duì)軍備支出等手段,幾乎掏空了1997年回歸前香港政府的所有資產(chǎn)及存款,甚至還大量的舉債,債留香港,遺禍港人,最后再將從港人、企業(yè)收來(lái)的稅收及利益轉(zhuǎn)輸送英國(guó)或讓英國(guó)企業(yè)獨(dú)享(這種殖民政權(quán)有什么臉批評(píng)中國(guó)?。?/p>

 

請(qǐng)問(wèn)那些對(duì)“送中”條例及港版國(guó)安法有意見的人,難道你們是希望中國(guó)將香港恢復(fù)到如上述1997年回歸前殖民時(shí)期的制度嗎?希望香港人再成為次等公民嗎?

 

所以,依我看相較于港英時(shí)期的社會(huì),今日香港才是自由民主的香港!

 

今日香港人才是香港真正的主人!

 

所以,香港人實(shí)在沒有必要過(guò)慮或恐懼,何況大陸現(xiàn)行的制度與20年前的社會(huì)主義制度相距甚遠(yuǎn),與現(xiàn)今西方的資本主義制度又有何差距?

 

而事實(shí)上,今日還有兩百多萬(wàn)臺(tái)灣人、約百萬(wàn)外國(guó)人(其中以美日韓最多)、五十多萬(wàn)外國(guó)學(xué)生都長(zhǎng)期生活在社會(huì)主義的中國(guó)大陸,他們不是都過(guò)得很自由自在?可見中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)顯然深受廣大外國(guó)人及港臺(tái)同胞的肯定,外國(guó)人生活在大陸沒有任何問(wèn)題,“一國(guó)兩制”下的港人擔(dān)心什么?!

 

依我分析,香港的今天、明天及未來(lái)都比過(guò)去英殖民時(shí)期會(huì)更優(yōu),更加安定、繁榮?。ㄗ髡撸号_(tái)灣湖南商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 熊子杰)(本文為投稿作品,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

標(biāo)簽:反獨(dú)促統(tǒng)