中美學(xué)者呼吁理性看待南海仲裁結(jié)果，共同為南海問題降溫

海峽飛虹報道（駐美國記者 呂曉紅）：各位聽眾，在由菲律賓單方面挑起的南海仲裁案裁決結(jié)果即將宣布之際，正在美國首都華盛頓參加中美智庫南海問題對話會的部分中美學(xué)者當(dāng)?shù)貢r間6日舉行了媒體見面會，闡述對南海問題的看法，他們認(rèn)為，盡管即將宣布的仲裁結(jié)果缺乏法律依據(jù)，但相關(guān)各方仍應(yīng)理性對待，共同為南海問題降溫。

中國南海研究院院長吳士存指出，中菲南海爭議的實質(zhì)是領(lǐng)土爭議和劃界爭端，并非《聯(lián)合國海洋法公約》的解釋和適用問題。中國政府早在2014年就發(fā)表文件闡明，仲裁庭對菲案沒有管轄權(quán)，中國不參與、不接受這樣的仲裁。

“我想，仲裁的一紙裁決對中國對南海諸島的主權(quán)不會產(chǎn)生影響，對中國的南海政策也不會產(chǎn)生任何影響。”

他表示，中國會視相關(guān)各方的反應(yīng)而做出回應(yīng)。但是，他認(rèn)為，中國不會象某些評論所猜測的那樣考慮退出《公約》，因為中國自1972年恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位開始便加入了《公約》的起草工作，歷時九年，全程參與，為這部海洋憲法的誕生做出了自己的貢獻。

南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任朱峰也表示，退出《公約》的想法實在是太愚蠢。

“退出《聯(lián)合國海洋法公約》是我能想到的最愚蠢、最瘋狂的反應(yīng)方式，所以一定千萬不能這么想。事實上中國不僅是《聯(lián)合國海洋法公約》的維護者，我們也是《聯(lián)合國海洋法公約》的受益者。”

朱鋒認(rèn)為，《公約》可以讓中國從更加持續(xù)合作的海洋秩序中獲得持久利益。

學(xué)者們認(rèn)為，南海問題已經(jīng)被人為地炒熱，需要相關(guān)各方共同降溫。

美國《行政情報評論》雜志華盛頓分社社長瓊斯指出，中國完全有理由拒絕仲裁庭的裁決，因為菲律賓在未同中國協(xié)商談判的情況下單方面提起仲裁申訴，其本身就違反了《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)條款，而且目前菲律賓局勢已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，中菲兩國應(yīng)該有可能通過雙邊談判和平解決爭端。

他批評美國政府在南海問題上的做法，尤其是強化冷戰(zhàn)同盟、鼓勵某些盟友對中國玩硬的做法非常不可取。

“我們再也不能用零和游戲的世界來看待問題了，除非我們能夠發(fā)展一種新型的關(guān)系，一種國與國之間關(guān)系的新典范，否則我們將倒退回地緣政治時期，最終將把我們引向戰(zhàn)爭。”

美國海軍學(xué)院語言和文化系副主任馬偉寧則表示，中美兩個大國不會走向戰(zhàn)爭。

“這不是冷戰(zhàn)，也不是古巴導(dǎo)彈危機，中美兩國不會走向戰(zhàn)爭。這是完全可以避免的，我深信不疑。并且希望大家保持頭腦冷靜。”

他呼吁雙方應(yīng)相互理解對方對于當(dāng)前局勢的關(guān)切，共同努力，降低緊張局勢。

與會學(xué)者均認(rèn)為，中美智庫間的對話與交流可以開辟雙方溝通的新平臺。