又開始炒作廢除古文，綠營(yíng)政客無(wú)腦無(wú)知必自食惡果！

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨民代鄭運(yùn)鵬21日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢時(shí)建議，公務(wù)員考試應(yīng)該廢除古文，還引述前“考試委員”林玉體和李慶雄等人過(guò)去提案指出“年輕人不應(yīng)把青春浪費(fèi)在古文上”，并聲稱“考過(guò)也用不上”。

有島內(nèi)觀點(diǎn)指出，鄭運(yùn)鵬對(duì)古文這門科目的理解淺薄，只想討好年輕人騙票，怪不得連役期延長(zhǎng)都不敢討論，如今還要廢古文，只會(huì)讓臺(tái)灣越來(lái)越亂。事實(shí)上，公務(wù)員不僅常有文書撰寫需求，還要與民眾溝通，起碼要能把自己的想法及邏輯表達(dá)清楚，古文底子很重要。

鄭運(yùn)鵬“用不上就廢了”的說(shuō)法充分暴露了其無(wú)腦又無(wú)知，也不禁讓人想起同為民進(jìn)黨民代的何志偉，日前把新武器比喻成像打電動(dòng)的荒唐言辭，還有那位已經(jīng)被罷免、擁有“文盲+草包”稱號(hào)的陳柏惟，在質(zhì)詢時(shí)問(wèn)大陸跟美國(guó)“哪一個(gè)比較好打”的無(wú)厘頭。這就是綠營(yíng)政客的水平！臺(tái)媒指出，鄭運(yùn)鵬跟何志偉真是臺(tái)立法機(jī)構(gòu)庸俗化的一個(gè)縮影。

事實(shí)上，許多綠營(yíng)民代文化水平低下，他們靠著瘋狂激進(jìn)的作風(fēng)，除了嘩眾取寵，就是避重就輕，其存在的意義就是幫執(zhí)政黨涂脂抹粉。這不禁讓人思考，這樣的民代如何能夠反映民眾心聲，如何代表民眾履行監(jiān)督職責(zé)？

民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)，立法機(jī)構(gòu)里的亂象有目共睹，不僅時(shí)常發(fā)生口角、謾罵，甚至還出現(xiàn)打架群毆、推擠沖突事件。當(dāng)然，在立法機(jī)構(gòu)里最精彩的表演者非臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌莫屬，可謂是最擅長(zhǎng)撒潑打滾的官員，沒有之一。他曾多次公然辱罵民代“不要臉”“吵死了”“可恥”，情緒失控用強(qiáng)權(quán)去壓制。而更令人唏噓的是，身為臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的游錫堃每到這個(gè)時(shí)候卻銷聲匿跡了。這不禁讓人質(zhì)疑，如今的立法機(jī)構(gòu)沒有忤逆臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的勇氣，是否已然喪失監(jiān)督民進(jìn)黨當(dāng)局的作用，成為了蘇貞昌的“橡皮圖章”？

擅長(zhǎng)操弄權(quán)術(shù)、卻理政無(wú)方是民進(jìn)黨官員的一大特色。無(wú)論是蘇貞昌、游錫堃，還是那些無(wú)腦的綠營(yíng)民代，他們只會(huì)在拉票的時(shí)候說(shuō)得天花亂墜，上臺(tái)后的表現(xiàn)卻是一塌糊涂，越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾逐漸看清了真相。這群無(wú)良政客逆民意失人心，最終必將自食惡果。（文/郭大路）