為什么說兩岸統(tǒng)一可能用不到解放軍？看看菠蘿就知道了

自2月26日，海關(guān)總署發(fā)布關(guān)于暫停進(jìn)口臺(tái)灣菠蘿的通知后，時(shí)至今日，臺(tái)灣菠蘿相關(guān)話題一直成為島內(nèi)熱搜。在這次“菠蘿風(fēng)波”當(dāng)中，島內(nèi)不少“怪現(xiàn)象”一再刷新兩岸網(wǎng)友三觀，讓我們看到了臺(tái)灣混亂的社會(huì)生態(tài)和荒誕的政治氛圍。

 

綠營名嘴“名場(chǎng)面”扎堆

 

在這起“菠蘿事件”當(dāng)中，最令大陸網(wǎng)友印象深刻、跌破眼鏡的，恐怕是島內(nèi)綠營各家“名嘴”的一系列名場(chǎng)面。比如，資深媒體人黃創(chuàng)夏所謂的“18公斤鳳梨論”，“每人每天18公斤，連續(xù)吃兩個(gè)星期，很難嗎？”。該言論“振聾發(fā)聵”，一言既出，立即成為火遍兩岸互聯(lián)網(wǎng)的“爆梗”。

 

 

除了大批網(wǎng)友在相關(guān)報(bào)道下留言互動(dòng)外，眾多海內(nèi)外自媒體也紛紛以“18公斤鳳梨”為素材拍攝大量“評(píng)測(cè)視頻”，最后得出“你（黃創(chuàng)夏）自己吃18公斤，你全家吃18公斤”的“結(jié)論”。島內(nèi)綠媒也因此被網(wǎng)友戲稱“已成德云社最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

 

 

除此之外，臺(tái)媒還有不少“網(wǎng)紅言論”，比如有節(jié)目在推銷鳳梨時(shí)大喊“鳳梨1個(gè)10塊，3個(gè)50塊”；

 

比如被稱為“土房哥”的臺(tái)軍退役將領(lǐng)于北辰稱“之前的臺(tái)灣鳳梨都被大陸吃掉，世界其他地方都沒法享受”；

 

 

比如自稱為“臺(tái)南關(guān)廟鳳梨王子”的南部農(nóng)民楊宇帆在政論節(jié)目上夸口稱，“臺(tái)灣鳳梨出口大陸超簡(jiǎn)單，只要看起來像鳳梨就好，今天把吃的菜頭（蘿卜）弄得像鳳梨，他們可能也會(huì)要”；還有綠媒炒作大陸之所以停止進(jìn)口鳳梨，是因?yàn)?ldquo;吃不起”。種種荒誕言論匪夷所思，但無一例外都成為“吃瓜網(wǎng)友”津津樂道的段子。

 

 

民進(jìn)黨當(dāng)局“小丑三步走”

 

當(dāng)島內(nèi)外網(wǎng)友對(duì)綠媒相關(guān)言論發(fā)起群嘲之時(shí)，事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局政客的表現(xiàn)也不遑多讓。縱觀民進(jìn)黨政客對(duì)大陸暫停進(jìn)口臺(tái)灣菠蘿的反應(yīng)，也延續(xù)了相關(guān)“臺(tái)媒小丑”的做法。我們可以總結(jié)為“三步走”戰(zhàn)略。第一步，甩鍋卸責(zé)，堅(jiān)稱菠蘿沒問題；第二步，政治操作，經(jīng)濟(jì)事務(wù)不談，只講政治動(dòng)機(jī)；第三步，污蔑丑化，以各種光怪陸離言論混淆是非，強(qiáng)化大陸人是“次等公民”的論調(diào)，提高“反中”“仇中”情緒。

 

我們來一步一步逐個(gè)分析。先說甩鍋。國臺(tái)辦發(fā)言人進(jìn)行回應(yīng)后，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲舉行記者會(huì)。過程中，陳吉仲多次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣菠蘿只有10幾個(gè)批次有問題，其他大部分品質(zhì)良好，合格率超過99.79%。

 

 

 

這個(gè)合格率是不是很驚人？但幾天后有中國國民黨民代爆料，這一超高合格率，不是贏在品質(zhì)，而是贏在算法。爆料稱，臺(tái)灣鳳梨出口大陸若檢疫到介殼蟲，就會(huì)被銷毀或退運(yùn)。商家大部分選擇退運(yùn)，因?yàn)檫€可以回到臺(tái)灣賣，而退運(yùn)不列入合格率的計(jì)算，這就是所謂99.79%合格率的真相。

 

再來看政治操作。還以陳吉仲為例，作為臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)事務(wù)的一把手，面對(duì)大陸暫停進(jìn)口通知，陳吉仲完全沒有就其專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行反思，而是在記者會(huì)上就開始對(duì)大陸進(jìn)行政治抹黑。他聲稱，有問題的菠蘿批次都發(fā)生在去年10月以前，大陸為什么要在今年2月份才宣布這一通知？這不是政治動(dòng)作嗎？

 

這一言論在島內(nèi)同樣具有迷惑性。不過，還是數(shù)天后，有臺(tái)灣學(xué)者指出，陳吉仲有什么可意外的？在正式對(duì)外發(fā)布通知前，大陸方面已經(jīng)通過經(jīng)濟(jì)溝通渠道，通知了臺(tái)灣十次菠蘿檢疫問題，但臺(tái)灣方面并未就此檢討?？梢哉f，陳吉仲在記者會(huì)上表現(xiàn)出的驚訝、甚至哽咽，完全是在“彪演技”。

 

另外，陳吉仲等綠營政客還常常提到，要到世界貿(mào)易組織（WTO）申訴，稱大陸決定有違國際貿(mào)易公平。對(duì)此，有臺(tái)灣學(xué)者指出，大陸只禁我們一項(xiàng)水果輸入，而臺(tái)灣目前卻不準(zhǔn)大陸600多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品輸入，“要怎么向WTO申訴？”

 

在事件發(fā)生后，民進(jìn)黨各級(jí)政客均第一時(shí)間在社交媒體更新了“吃鳳梨，挺果農(nóng)”之類的海報(bào)文宣，制作精良，創(chuàng)意十足，不知道內(nèi)情的還以為是在慶祝什么“菠蘿節(jié)日”。

 

緊接著政治炒作的，是民進(jìn)黨政客及媒體散布的各種自嗨言論。包括前文所提到的“18公斤”“大陸吃不起”等論調(diào)，都完全不顧事實(shí)，只是粗暴通過接連不斷的謠言轟炸，混淆島內(nèi)視聽，轉(zhuǎn)移問題焦點(diǎn)。

 

菠蘿如“核彈”，炸出一地荒唐

 

這三步走下來，我們看到，一顆小小的菠蘿，好像是落在民進(jìn)黨當(dāng)局權(quán)力中心的一顆“核彈”，炸出了一眾嘩眾取寵的政治小丑和滿地荒唐。但這些操作過后，大陸暫停進(jìn)口的結(jié)果有所改變嗎？臺(tái)灣菠蘿的銷路會(huì)更好嗎？答案一目了然。民進(jìn)黨政客越是在政治上熱熱鬧鬧，上竄下跳，越是難解經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的問題。

 

不少島內(nèi)果農(nóng)表示，政客的表演和作秀，完全無助于菠蘿銷量。民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱要補(bǔ)貼10億元新臺(tái)幣，果農(nóng)則表示，要輔導(dǎo)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民需要長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，不是發(fā)生問題就砸錢，而且錢進(jìn)了誰的口袋？農(nóng)民會(huì)有感嗎？他說，要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人就要先顧好老百姓的肚子，農(nóng)民吃不飽要怎么幫臺(tái)灣農(nóng)業(yè)打拼，遑論上戰(zhàn)場(chǎng)？

 

有島內(nèi)專家指出，“菠蘿事件”本來就是一件單純的經(jīng)濟(jì)議題，只要民進(jìn)黨當(dāng)局及時(shí)通過兩岸既有經(jīng)濟(jì)渠道與大陸方面進(jìn)行溝通，并提升自身產(chǎn)品品質(zhì)，不僅能夠輕松解決這一問題，甚至可借此機(jī)會(huì)探討兩岸恢復(fù)溝通機(jī)制等事宜。

 

但顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局完全走在了正確道路的反面，通過炒民粹的慣性操作，讓經(jīng)濟(jì)問題無限放大為政治爭(zhēng)議。歸根結(jié)底，不僅損害了島內(nèi)鳳梨農(nóng)的切身利益，甚至對(duì)臺(tái)灣水果出口、兩岸經(jīng)貿(mào)往來以及兩岸關(guān)系發(fā)展都制造了新的障礙和危機(jī)。

 

民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的破壞力度、深度，遠(yuǎn)勝于導(dǎo)彈；民進(jìn)黨若長(zhǎng)期執(zhí)政，等于臺(tái)灣長(zhǎng)期民粹，等于長(zhǎng)期沉淪。

 

去年兩岸貿(mào)易額再創(chuàng)新高，臺(tái)灣順差高達(dá)1400多億美元，對(duì)大陸進(jìn)口依存度超過43%。如今大陸方面因檢疫問題僅暫停菠蘿一項(xiàng)，可謂“九牛之一毛”，就在島內(nèi)掀起如此驚濤駭浪。難怪有網(wǎng)友感嘆，兩岸統(tǒng)一可能用不到解放軍了。

 

看起來，這種說法也不是沒道理。（關(guān)其行）