又來(lái)嘩眾取寵?民進(jìn)黨炒作華航“改名”只會(huì)搬起石頭砸自己腳

又來(lái)嘩眾取寵?民進(jìn)黨炒作華航“改名”只會(huì)搬起石頭砸自己腳

 

這兩天,民進(jìn)黨當(dāng)局重施故伎,再次上演“正名”把戲,“華航改名”又榮登島內(nèi)輿論熱榜。

 

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)22日表決由民進(jìn)黨黨團(tuán)提出的所謂“旅行證件更名公決案”及“華航更名公決案”,最終以64張同意票通過(guò),國(guó)民黨則全員未出席表決。

 

對(duì)于所謂“旅行證件更名”,民進(jìn)黨宣稱,證件封面的“CHINA”會(huì)造成他國(guó)無(wú)法清楚辨識(shí),“被誤認(rèn)為來(lái)自中國(guó)大陸”。因此要求臺(tái)行政部門就如何進(jìn)一步提升臺(tái)旅行證件之“臺(tái)灣”、“TAIWAN”辨識(shí)度研提具體作法。而“華航更名公決案”部分,民進(jìn)黨提案要求臺(tái)交通部門應(yīng)研提分期可行之“華航改名計(jì)劃”,原因是中華航空(CHINA AIRLINES)與中國(guó)大陸的中國(guó)國(guó)際航空(AIR CHINA)屢屢被混淆。

 

有關(guān)華航所謂的“正名”已不是第一次提出,從臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁執(zhí)政期間、到2016年7月以及2018年6月已三度被提及。而這次“改名”的提案起因要追溯到今年4月,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨大搞所謂“口罩外交”,由華航來(lái)運(yùn)輸物資,在國(guó)際上狂撒口罩。當(dāng)時(shí)一些綠營(yíng)政客和媒體聲稱臺(tái)灣華航被誤認(rèn)為大陸飛機(jī),稱這是此前不對(duì)華航進(jìn)行“更名”而造成的,叫囂著要為華航“正名”,但因備受爭(zhēng)議,很快就不了了之了。

 

那么,這次決議案通過(guò),民進(jìn)黨就真的能得逞讓華航改名嗎?根據(jù)相關(guān)規(guī)定,立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的決議案并無(wú)法律強(qiáng)制效力,只能對(duì)行政部門做出監(jiān)督與建議,這就意味著,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的上述決議并無(wú)實(shí)質(zhì)意義,這又是個(gè)沒(méi)有任何結(jié)果的鬧劇。

 

民進(jìn)黨執(zhí)政后曾多次炒作華航“改名”議題,但都無(wú)果而終。華航“改名”不是臺(tái)灣關(guān)起門自己?jiǎn)畏矫婢湍芙鉀Q的問(wèn)題,“改名”牽扯甚廣,涉及公司商標(biāo)、航權(quán)談判、航約修訂、時(shí)間帶重新分配、變更國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)(IATA)代碼及機(jī)身涂裝等,不僅需要付出龐大成本,還可能會(huì)影響航權(quán),影響甚大。民進(jìn)黨此舉無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳。

 

“改名”的實(shí)質(zhì)是走向“法理臺(tái)獨(dú)”,而“臺(tái)獨(dú)”注定是絕路一條,民進(jìn)黨心里也明白不可能真的“改名”,這顯然就是“臺(tái)獨(dú)”分子又一次自?shī)首詷?lè)的鬧劇而已。(文/郭大路)

標(biāo)簽:反獨(dú)促統(tǒng)