新冠病毒"武漢制造""實(shí)驗(yàn)室泄漏"？全球?qū)＜壹娂姳僦{

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，部分西方媒體和政客串通一氣，無視醫(yī)學(xué)常識(shí)，炒作所謂“病毒來源與武漢病毒研究所有關(guān)”的陰謀論。

 

與此同時(shí)，全球眾多科學(xué)家和相關(guān)學(xué)者秉承科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，用自己的專業(yè)知識(shí)和邏輯分析紛紛駁斥陰謀論，相繼指出這一判斷的不實(shí)和漏洞，并通過最新研究進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)該病毒起源于自然。

 

近期，在美國(guó)部分政客的施壓下，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一直無法找到支持相關(guān)疫情起源論的證據(jù)，這也讓陰謀論的擁護(hù)者們“深表失望”。

 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室在官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，表示“同意科學(xué)界的廣泛共識(shí)，即新冠病毒不是人造的，也未經(jīng)過基因改造”。這則聲明，甚至有些“自抽耳光”的意味。

 

而就在當(dāng)晚，有記者提問是否有證據(jù)表明病毒來源于武漢實(shí)驗(yàn)室時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普依然嘴硬：“是的，我有。”在被追問證據(jù)是什么時(shí)，特朗普又回答：“我不能告訴你。”

 

△ 特朗普懷疑新冠病毒來自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室，但沒有引用證據(jù)（CNBC）

 

相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?、?quán)威機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)期刊的硬核“辟謠”都有哪些？一起來看：

 

陰謀論甚囂塵上 權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)聲駁斥

 

世衛(wèi)組織發(fā)言人法德拉·沙伊布日前表示，當(dāng)前媒體和社交平臺(tái)上流傳著一些有關(guān)新冠病毒起源的謬論和陰謀論，但所有已知證據(jù)都表明新冠病毒源自動(dòng)物（最有可能來自蝙蝠），而不是經(jīng)實(shí)驗(yàn)室人工干預(yù)或制造出來。

 

△ 世衛(wèi)組織稱所有已知證據(jù)顯示新冠病毒起源自動(dòng)物

 

多個(gè)醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)也與世衛(wèi)組織的觀點(diǎn)一致。美國(guó)斯克里普斯研究所一團(tuán)隊(duì)發(fā)表文章稱，如果要通過實(shí)驗(yàn)室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進(jìn)行開發(fā)，但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒和任何人類已知病毒的主干結(jié)構(gòu)都不同。

 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)弗朗西斯·柯林斯曾發(fā)表文章，援引并力挺了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院支持的國(guó)際研究小組在對(duì)比幾種冠狀病毒的公開基因組數(shù)據(jù)后得出的結(jié)論：新型冠狀病毒（COVID-19）是自然產(chǎn)生的。

 

 

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，法國(guó)總統(tǒng)辦公室也發(fā)表了一篇聲明稱：“迄今為止，沒有事實(shí)證據(jù)可證實(shí)新型冠狀病毒源頭與中國(guó)武漢實(shí)驗(yàn)室的研究工作有關(guān)聯(lián)。”

 

科學(xué)大咖紛紛辟謠 觀點(diǎn)有理有據(jù)

 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，美國(guó)社交平臺(tái)有人發(fā)帖稱，諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、日本醫(yī)學(xué)教授本庶佑表示，新冠病毒非“天然”形成，而是“中國(guó)研制”，還稱本庶佑教授曾在武漢研究所工作。

 

本庶佑教授隨后發(fā)布聲明，駁斥這一信息虛假、帶有嚴(yán)重誤導(dǎo)的帖子：“某些造謠者利用我的名義來散布污蔑和誤導(dǎo)信息，我對(duì)此感到非常悲憤。我們應(yīng)該盡全力集中于疫情控制與治療，在這個(gè)時(shí)候散布未經(jīng)證實(shí)的病毒起源陰謀論以分散大眾注意力，是非常不當(dāng)?shù)淖龇ā?rdquo;

 

至于說他曾在武漢研究所工作云云，更是子虛烏有。

 

△ 本庶佑澄清病毒起源虛假消息

 

美國(guó)頂級(jí)傳染病專家、國(guó)家衛(wèi)生研究院下屬國(guó)家過敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇也表示，該病毒的基因證明它是從動(dòng)物傳染給人的，而非來自實(shí)驗(yàn)室的人工改造。

 

 

據(jù)美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》5月2日?qǐng)?bào)道，曾對(duì)武漢病毒研究所人員進(jìn)行培訓(xùn)并參與合作的加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校流行病學(xué)專家喬納·馬澤特認(rèn)為，新冠肺炎疫情的暴發(fā)極不可能源自實(shí)驗(yàn)室泄漏，主要有四個(gè)原因：

 

實(shí)驗(yàn)室樣品與新冠病毒不匹配。

 

實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行嚴(yán)格的安全協(xié)議。

 

新冠病毒是人畜共患疾病中暴發(fā)的一種最新病毒。

 

普通人比研究人員更容易接觸感染活體病毒。

 

 

此外，據(jù)美國(guó)《科學(xué)日?qǐng)?bào)》近期報(bào)道，一項(xiàng)對(duì)新型冠狀病毒及相關(guān)病毒的公共基因序列的分析表明：沒有證據(jù)顯示該病毒是實(shí)驗(yàn)室制造，或以其他人為方式設(shè)計(jì)的。這一觀點(diǎn)的支撐主要來自兩點(diǎn)：

 

如要通過實(shí)驗(yàn)室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進(jìn)行開發(fā)。但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主干結(jié)構(gòu)。

 

新冠病毒“尖刺”部分的蛋白與人類細(xì)胞有著極強(qiáng)的結(jié)合能力，而這種能力只可能來源于自然演化。

 

△ 《科學(xué)日?qǐng)?bào)》撰文：《COVID-19病毒的自然起源》

 

新冠病毒起源于何時(shí)何地？至今未有定論

 

3月18日，美國(guó)杜蘭大學(xué)官網(wǎng)登載了該校病毒學(xué)家羅伯特·加里的采訪視頻。在視頻里，加里教授介紹了他們團(tuán)隊(duì)對(duì)新冠病毒起源的相關(guān)研究：“這不是生物武器，這是自然界的產(chǎn)物。我們不知道該病毒在人類中生存了多長(zhǎng)時(shí)間，可能只有幾個(gè)月，可能是數(shù)年，甚至是幾十年，最終發(fā)生了一個(gè)小突變，使它得以更快傳播。武漢那里肯定有一些病例，但絕不是該病毒的源頭。”

 

 

現(xiàn)在，有越來越多的國(guó)家發(fā)現(xiàn)無中國(guó)接觸史病例。比如，美國(guó)加州發(fā)現(xiàn)有患者既沒有疫情重災(zāi)區(qū)旅行史，也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例；伊朗最先確診的兩位患者沒有中國(guó)旅行史；日本一名男子從夏威夷旅行返回日本后確診，短期內(nèi)并未訪問過中國(guó)等。

 

炮制病毒陰謀論 不如攜手抗“疫”

 

研究全球大流行病的專家達(dá)薩克表示，“每當(dāng)人類出現(xiàn)一種新病毒時(shí)，總會(huì)有人妄言是來自實(shí)驗(yàn)室”。對(duì)于某些西方媒體和政客而言，扭曲對(duì)新冠病毒起源的評(píng)估，將可能被用作對(duì)抗中國(guó)的政治武器。而這些有理有據(jù)的駁斥虛假消息、反擊陰謀論的觀點(diǎn)與聲明，他們自然也可以“選擇性無視”。

 

 

世衛(wèi)組織總干事譚德塞早就警告過，用疫情來謀取政治得分，如同玩火，“如果不想見到更多尸袋，便要停止將疫情政治化”?？挂邥r(shí)刻，有時(shí)間炮制病毒陰謀論，不如攜手防控，拯救更多生命。

 

“新聞聯(lián)播”微信公眾號(hào)