華為近來被一些美國政客貼上了“不安全”的標簽。但是，對此最有發(fā)言權的美國電信運營商究竟體驗如何？記者近日采訪了使用華為設備的當?shù)剡\營商——LHTC寬帶公司。他們把自己的多年體驗總結為：安全沒問題、性能挺可靠、價格很實惠、服務有保障。

從首都華盛頓北上，記者驅車4個小時來到賓夕法尼亞州西南部的斯塔爾斯敦鎮(zhèn)，鎮(zhèn)上一棟面積不大的平房就是LHTC公司總部。公司為周邊的7000余個家庭和小企業(yè)提供電話、電視和寬帶網絡服務，其中1600個服務對象完全依賴華為設備。

美國一些政客近來大肆鼓噪華為的“安全威脅”，讓公司總裁詹姆斯·凱爾感到很困惑，因為LHTC公司與華為合作5年來，從未發(fā)現(xiàn)華為存在安全威脅的證據(jù)。

凱爾告訴記者，在與華為合作之前，公司對華為設備進行了認真評估，認為華為設備沒有任何安全問題，而且價格上很有優(yōu)勢。

“5年后我們的合作仍在繼續(xù)，且在當前這種情況下我們還繼續(xù)合作，這足以證明我們有良好的合作關系。”凱爾說。

凱爾建議記者到公司的一家地方營業(yè)部聽聽“基層的聲音”，于是記者驅車5個小時趕到了南迦南鎮(zhèn)。

當?shù)貭I業(yè)部技術總監(jiān)博妮·邦德女士領著記者進了設備間，指著一排排華為網絡設備說，小鎮(zhèn)周邊約1000個家庭的有線電視和寬帶網絡服務完全依賴華為設備，使用過程中幾乎沒有出現(xiàn)過技術故障。

邦德說，如果華為被禁，LHTC的客戶將無法上網或看電視。她憂心忡忡地拿起一根線纜說：“我們每拿掉一條線，就會有32個家庭斷網。”

據(jù)了解，由于鄉(xiāng)村地區(qū)地廣人稀、乏利可圖，美國大型電信運營商不愿涉足。因此，在美國各州的鄉(xiāng)村地區(qū)散布著一些小型運營商，它們的用戶規(guī)模少則幾千，多則幾十萬。鄉(xiāng)村用戶不僅依賴這些運營商提供的服務來上網、看電視、經營農場，危急時刻還要撥打急救電話。

“大運營商不愿意在鄉(xiāng)村地區(qū)經營，即便在此經營，也不會提供很好的服務。”凱爾說。

為南達科他州約萬名用戶服務的JVT電信公司則表示，在與華為合作之前，他們與另一家供應商合作，花錢多、效果差。使用華為設備后幾乎沒有信號中斷的情況發(fā)生，且華為客服比較及時。

代表美國小型電信運營商利益的鄉(xiāng)村無線協(xié)會說，其55個會員運營商中有四分之一使用華為等中國公司設備，覆蓋科羅拉多、猶他、堪薩斯、內布拉斯加、蒙大拿、懷俄明、愛達荷、南達科他等多個州的鄉(xiāng)村地區(qū)。

鄉(xiāng)村無線協(xié)會去年曾發(fā)表聲明，呼吁政府不要禁止華為等中國設備進入美國市場。華為美國公司首席安全官安迪·珀迪日前也表示，華為的技術對位于美國鄉(xiāng)村的居民、學校和企業(yè)至關重要，公司愿意繼續(xù)為美國鄉(xiāng)村地區(qū)提供服務。

據(jù)估算，美國電信運營商完全更換華為等中國公司設備的開銷高達8億至10億美元，切斷華為供應鏈甚至將迫使一些美國小型電信企業(yè)破產。

以LHTC這家小運營商為例，更換華為設備費時費錢，公司不僅需要投入約50萬美元，還要全體員工搭上一年時間。JVT公司則表示，換掉華為設備需耗資1000萬美元，且在此期間公司無暇經營其他業(yè)務。

美國挑起的中美經貿摩擦已經讓一些美國農民感受到寒意，而美國政府的華為禁令可能導致部分鄉(xiāng)村地區(qū)通信不暢，可謂雪上加霜。

邦德女士對眼下形勢非常擔心。如果華為被禁，她所在公司將愧對多年來始終信賴他們的客戶。位于美國蒙大拿州的電信運營商尼蒙特公司總裁麥克·基爾戈則表示：“我不知道我們還能做什么，我現(xiàn)在夜不能寐。”（新華社華盛頓電 記者顏亮 鄧仙來）