“斷交部長(zhǎng)”吳釗燮下不下臺(tái)，結(jié)果都一樣！

近期，臺(tái)灣媒體及輿論針對(duì)臺(tái)當(dāng)局接二連三“被斷交”，要求臺(tái)灣外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮下臺(tái)負(fù)責(zé)。然而，過(guò)了這么長(zhǎng)時(shí)間，吳釗燮不但毫發(fā)無(wú)損，而且依然穩(wěn)坐在外事部門(mén)負(fù)責(zé)人的地位上，好像被丟失“邦交”跟他沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。于是吳釗燮被人贈(zèng)送綽號(hào)為“斷交部長(zhǎng)”。

如果從吳釗燮任上出現(xiàn)“五連斷”如此惡劣的表現(xiàn)來(lái)看，并且一個(gè)星期就連丟兩個(gè)“邦交國(guó)”，從常理上講，必須下臺(tái)負(fù)責(zé)，以承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。吳釗燮也提出辭職，然而，蔡英文卻極力地慰留了他，使他輕松免責(zé)。你說(shuō)怪不怪，原因何在？

其一，蔡當(dāng)局在為自己開(kāi)脫。臺(tái)灣外事部門(mén)負(fù)責(zé)人由蔡英文親自選拔，一手任命，可以說(shuō)是蔡英文的心腹之人，如果把“斷交潮”的責(zé)任打到吳釗燮身上，這無(wú)疑等同于蔡英文也要承擔(dān)責(zé)任，脫不了干系。所以蔡英文并沒(méi)有問(wèn)責(zé)于吳釗燮，而是在每次出現(xiàn)臺(tái)灣“友邦”“斷交”之后，蔡當(dāng)局幾乎是同一口徑，把責(zé)任全部推給中國(guó)大陸，說(shuō)這是大陸對(duì)臺(tái)灣打壓手法。這次在毫無(wú)征兆的情況下，基里巴斯與臺(tái)灣“斷交”，蔡辦發(fā)言人稱(chēng)這是“中國(guó)蠻橫行為，非我方責(zé)任”。把蔡當(dāng)局自身的責(zé)任推的一干二凈，把臟水潑向大陸，還表現(xiàn)出與中國(guó)大陸斗爭(zhēng)到底的“勇士”形象。其目的就是為自己開(kāi)脫責(zé)任，轉(zhuǎn)移事件焦點(diǎn)?！?/p>

其二，吳釗燮下不下臺(tái)都扭轉(zhuǎn)不了“斷交”的頹勢(shì)。蔡當(dāng)局很清楚，臺(tái)灣這些所謂的“邦交”離臺(tái)而去，可不是一個(gè)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人所能左右了的事情。吳釗燮下不下臺(tái)，換不換人，都無(wú)法阻止這種“斷交”趨勢(shì)。說(shuō)句實(shí)話(huà)，因?yàn)閱?wèn)題不是出在吳釗燮身上，而是出在蔡英文的兩岸政策上。蔡當(dāng)局的兩岸政策已經(jīng)出了問(wèn)題，破壞了兩岸現(xiàn)狀，“斷交”也就必然了。

其三，蔡當(dāng)局還需要吳釗燮繼續(xù)擔(dān)當(dāng)其外事木偶。吳釗燮之所以被蔡英文慰留，皆因其堅(jiān)決執(zhí)行蔡英文的對(duì)外政策和指示，做到百分之百地服從。換句話(huà)講，蔡英文怎能會(huì)讓這樣一個(gè)堅(jiān)決執(zhí)行自己政策和意志的人離開(kāi)？她還需要吳繼續(xù)為其沖鋒陷陣，擔(dān)當(dāng)其布局的棋子，特別是在2020年選戰(zhàn)開(kāi)打之際，更需要有一個(gè)穩(wěn)定執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，免得內(nèi)部生亂，影響選情。日前，吳釗燮在接受瑞士“時(shí)報(bào)”專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)“臺(tái)灣處在對(duì)抗中國(guó)威權(quán)主義擴(kuò)張的前線”，這就充分說(shuō)明吳釗燮甘當(dāng)蔡英文的外事執(zhí)行木偶，為其背書(shū)。

蔡英文正是基于上述因素，也就無(wú)需換掉吳釗燮了，使他輕松過(guò)關(guān)，繼續(xù)干“斷交部長(zhǎng)”。

臺(tái)灣所謂的“友邦”紛紛與臺(tái)“斷交”，充分說(shuō)明，其一，大多數(shù)國(guó)家對(duì)世界上只有一個(gè)中國(guó)的高度認(rèn)同，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)唯一合法代表；其二，中國(guó)大陸的影響力在當(dāng)今世界得到了真正的展現(xiàn)，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)大陸，已經(jīng)走進(jìn)了世界政治舞臺(tái)的中央，在世界上發(fā)揮著重要的作用。這也是臺(tái)灣所謂“邦交國(guó)”與臺(tái)“斷交”的另一個(gè)重要原因。

兩岸在2008年至2016年，之所以能夠達(dá)成“外交休兵”，其前提是兩岸在堅(jiān)持“九二共識(shí)”共同政治基礎(chǔ)上，走和平發(fā)展之路，才達(dá)成“外交休兵”這種默契。而現(xiàn)在蔡當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的局面，“外交休兵”的局面自然也被蔡當(dāng)局所打破，也就不可能再有兩岸“外交休兵”之現(xiàn)狀了。之前赴臺(tái)個(gè)人游被取消也是這個(gè)原因所致。

蔡當(dāng)局上任不到4年的時(shí)間，接連不斷有7個(gè)所謂的“邦交國(guó)”離臺(tái)而去，即便有美國(guó)對(duì)這些“邦交國(guó)”進(jìn)行嚇阻，阻止與臺(tái)“斷交”，但這些“邦交國(guó)”依然頂著美國(guó)的壓力，也要棄臺(tái)。說(shuō)明了什么？說(shuō)明這些“邦交國(guó)”看清了當(dāng)今世界的發(fā)展大勢(shì)和國(guó)際政治新的格局，他們從本國(guó)利益出發(fā)，順應(yīng)國(guó)際發(fā)展的大勢(shì)，認(rèn)為選擇與中國(guó)大陸交往合作更有前途，更有利于本國(guó)的發(fā)展，是正確的選擇。所以，他們無(wú)畏美國(guó)的壓力，紛紛與臺(tái)“斷交”，與中國(guó)大陸建交。

蔡當(dāng)局奉行的“依美抗中”路線，緊抱美國(guó)大腿，把希望都寄托到美國(guó)身上。然而，在美國(guó)日漸式微的態(tài)勢(shì)下，蔡當(dāng)局這種自戀心態(tài)終將要失敗。

蔡當(dāng)局若看不清國(guó)際發(fā)展大勢(shì)，還繼續(xù)在“臺(tái)獨(dú)”黑道上越走越遠(yuǎn)，剩下所謂的“邦交國(guó)”最終會(huì)“清零”，這只是時(shí)間的問(wèn)題。

蔡當(dāng)局只要不改變兩岸政策，那么“斷交部長(zhǎng)”吳釗燮下不下臺(tái)，或者換上誰(shuí)，結(jié)果都是一樣，改變不了被“斷交”的命運(yùn)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：我心飛揚(yáng)）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）