尹志燁作（人民圖片）

從論壇時(shí)代到微博時(shí)代，再到微信時(shí)代，“網(wǎng)絡(luò)水軍”隊(duì)伍在不斷擴(kuò)大，技術(shù)也在不斷地攀升，涉及的范圍更是愈加廣泛。

人們?nèi)粘Ｉ钜言絹?lái)越感受到電子信息的多元化與便利化：找餐館吃飯，先上網(wǎng)看一眼點(diǎn)評(píng)；出門(mén)旅游，先上網(wǎng)查一下攻略。然而，“僵尸粉”“刷單”等各類(lèi)弄虛作假的行為也層出不窮。盡管?chē)?guó)家已出臺(tái)部分法律法規(guī)加以約束，但不良商家鋌而走險(xiǎn)的例子仍屢見(jiàn)不鮮。

虛假信息防不勝防

近日，某在線旅游平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)涉嫌造假：其點(diǎn)評(píng)內(nèi)容中不僅存在大量虛假點(diǎn)評(píng)，而且有很多所謂“活躍用戶”也被指實(shí)為“網(wǎng)絡(luò)水軍”。頓時(shí)一石激起千層浪，不少網(wǎng)友甚至感慨，虛假信息如此之多，真是令人防不勝防。

無(wú)獨(dú)有偶，近年來(lái)，隨著線上視頻愈發(fā)火爆，點(diǎn)擊量造假的問(wèn)題也撲面而來(lái)：某網(wǎng)絡(luò)電影上線后點(diǎn)擊量暴漲幾百萬(wàn)；某網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目點(diǎn)擊量超幾千萬(wàn)；某電視劇網(wǎng)絡(luò)播放量甚至超過(guò)百億……在這些荒誕的數(shù)據(jù)面前，有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，中國(guó)8億網(wǎng)民已經(jīng)不夠用了！

國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬(wàn)喆表示，制作虛假數(shù)據(jù)的行為并不只是存在于互聯(lián)網(wǎng)，“就好比以前我們?nèi)ヒ恍┞糜尉皡^(qū)、商店，總會(huì)被導(dǎo)購(gòu)?fù)扑]購(gòu)買(mǎi)一些‘三無(wú)產(chǎn)品’，還有很多商家也常常發(fā)布一些虛假的廣告，做一些虛假的營(yíng)銷(xiāo)，我們管這類(lèi)行為叫‘托兒’。而現(xiàn)在‘托兒’開(kāi)始活躍在互聯(lián)網(wǎng)上，很多電商為了快速獲取利潤(rùn)，便會(huì)采取一些非常態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)博取消費(fèi)者的眼球。而這些其實(shí)都是欺詐行為。”

造假行為沖擊產(chǎn)業(yè)

“這類(lèi)造假行為之所以屢見(jiàn)不鮮，主要是利益驅(qū)使。對(duì)內(nèi)容方來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)大量刷取點(diǎn)擊量，從而炮制一種所謂‘火爆’的假象，進(jìn)而吸引真實(shí)用戶的目光；對(duì)平臺(tái)方來(lái)說(shuō)，也需要通過(guò)使用這種‘火爆’的假象來(lái)營(yíng)造優(yōu)質(zhì)平臺(tái)的形象，從而進(jìn)一步吸引廣告投放。比如不少生產(chǎn)商刻意宣傳某一款產(chǎn)品是‘網(wǎng)紅’，而一些不良商家，又通過(guò)‘刷單’的行為，形成各種交易數(shù)據(jù)，來(lái)騙取消費(fèi)者的信任。二者一拍即合，目的就是引誘消費(fèi)者來(lái)此消費(fèi)。”萬(wàn)喆說(shuō)。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳杭平對(duì)此表示擔(dān)憂，“一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)試圖對(duì)其服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行‘包裝’造假，以此來(lái)吸引風(fēng)險(xiǎn)投資，或者通過(guò)其他的方式來(lái)博取金融領(lǐng)域的關(guān)注，從而獲得融資。在這樣一個(gè)商業(yè)邏輯下，通過(guò)數(shù)據(jù)造假等行為從中牟利，蒙受損失的必定是廣大消費(fèi)者。但更令人痛心的是，有些正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開(kāi)始參與其中，有的企業(yè)甚至直言‘弄虛作假是行業(yè)的潛規(guī)則’‘不造假就沒(méi)法生存下去’‘大家都這么做，也沒(méi)有什么壞處，不做就很吃虧’。長(zhǎng)此以往，必然致使精品缺失、次品泛濫，造假行為蔚然成風(fēng)。一旦陷入惡性循環(huán)，必將對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。”

技術(shù)手段打擊造假

陳杭平表示，從法律層面看，由于目前中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)還不完善，監(jiān)管作用也有限，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)造假的違法成本較低。“為此，近年來(lái)，政府積極構(gòu)建并逐步完善相應(yīng)的律法體系，努力維護(hù)一個(gè)誠(chéng)信、公平、有序的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，已取得顯著成效。”

比如，2018年1月1日起施行的新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。不久前，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)《電子商務(wù)法》，將自2019年1月1日起施行。該法律的出臺(tái)，對(duì)規(guī)范電商領(lǐng)域各主體行為，維護(hù)電商行業(yè)市場(chǎng)秩序，引導(dǎo)電商行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展都有重要意義。

“就本次事件而言，第三方監(jiān)管也起到了巨大的作用。來(lái)自第三方監(jiān)管的力量越強(qiáng)，就越能倒逼廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自覺(jué)自律，進(jìn)一步完善企業(yè)運(yùn)行規(guī)范。”陳杭平說(shuō)。

萬(wàn)喆表示，要解決數(shù)據(jù)造假這個(gè)問(wèn)題，首先要看到如果對(duì)此放任不管，那么對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將是一個(gè)摧毀性的打擊。這意味著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)水平會(huì)逐步降低，而消費(fèi)者的體驗(yàn)也會(huì)越來(lái)越差。政府應(yīng)該加大對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的力度，加大對(duì)造假者的懲處力度。

“就比如說(shuō)，在過(guò)去造假要么就要制作小傳單，要么就要委托一些人?，F(xiàn)在都是找一些‘水軍’，通過(guò)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段輕輕松松就可以搞定，甚至已經(jīng)形成了一整條產(chǎn)業(yè)鏈。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)一步提高技術(shù)手段，對(duì)涉嫌數(shù)據(jù)造假的主體和行為要查到實(shí)處。同時(shí)，也要通過(guò)法律細(xì)化每一個(gè)群體的責(zé)任，從源頭上杜絕造假。”萬(wàn)喆說(shuō)。（欒雨石）