國(guó)際銳評(píng)：極右浪潮沖擊 瑞典難現(xiàn)“理想國(guó)”

在瑞典議會(huì)25日舉行的不信任投票中，現(xiàn)任首相勒文因多數(shù)議員反對(duì)其繼續(xù)擔(dān)任首相而被罷免。由于本月早些時(shí)候瑞典中左翼陣營(yíng)和中右翼陣營(yíng)在議會(huì)選舉中均未能獲得半數(shù)選票，在這兩大陣營(yíng)之外迅速崛起的極右翼政黨有可能在未來(lái)組閣中扮演“制衡者”的角色，瑞典政壇“右轉(zhuǎn)”的可能性進(jìn)一步增加。

瑞典曾因高福利、安全、包容、開(kāi)放等因素被視為“理想國(guó)”。然而，最近幾年，有關(guān)瑞典的負(fù)面新聞卻頻頻見(jiàn)諸國(guó)際媒體，槍擊、騷亂、暴力、幫派沖突、種族歧視等頻發(fā)，被北約前秘書長(zhǎng)、丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律暈?ldquo;反面案例”，這些直接影響了瑞典政局的走向。

與極右翼思潮沖擊相伴的，是瑞典社會(huì)治安狀況的惡化。去年4月7日，一輛被劫持的卡車高速?zèng)_向斯德哥爾摩市中心的人群，造成4人死亡、15人受傷，震驚整個(gè)歐洲。事件發(fā)生后，瑞典政府采取一系列安全措施，但治安狀況并未得到明顯改善。今年8月13日晚，第二大城市哥德堡市100多輛汽車被一些身穿黑色套頭衫的當(dāng)?shù)厍嗄昶茐幕驘龤?。此外，幫派紛?zhēng)引發(fā)的槍擊案也頻頻發(fā)生。據(jù)瑞典警方公布的數(shù)據(jù)顯示，僅2017年瑞典全國(guó)就發(fā)生槍擊案320次。為嚴(yán)密監(jiān)控國(guó)內(nèi)黑社會(huì)活動(dòng)和毒品犯罪，目前瑞典已在全國(guó)設(shè)立了23個(gè)“治安脆弱區(qū)”，也就是人們通常形容的“NO—GO　ZONE”。

將瑞典近年來(lái)治安惡化原因歸咎于難民問(wèn)題，僅僅是問(wèn)題一個(gè)方面。按照瑞典國(guó)家犯罪預(yù)防局?jǐn)?shù)據(jù)的說(shuō)法，自歐洲爆發(fā)難民危機(jī)后，瑞典犯罪率有明顯上升趨勢(shì)。2012年以來(lái)，人口僅千萬(wàn)的瑞典接收了約40萬(wàn)名難民，是北歐接收難民最多的國(guó)家。但是，瑞典政府對(duì)短期內(nèi)大量難民涌入并沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，涉及難民的各類案件激增，難民本身也經(jīng)常成為被當(dāng)?shù)厝斯艋蛞u擊的對(duì)象。

再往深里分析，人們看到，自2009年歐債危機(jī)爆發(fā)后，瑞典經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，失業(yè)率上升，其曾引以為豪的“高福利、高稅收”模式被動(dòng)搖，社會(huì)不滿情緒積聚，這給瑞典民粹主義泛濫提供了土壤。再加上外部難民潮涌入帶來(lái)的文化沖突與社會(huì)治安問(wèn)題，最終導(dǎo)致瑞典社會(huì)矛盾集中爆發(fā)，并陷入了一個(gè)“惡性循環(huán)”。這就是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與難民問(wèn)題助長(zhǎng)了民粹主義和極右思想，反過(guò)來(lái)，極右思想的泛濫又進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾、加大社會(huì)裂痕，將難民逐步推向社會(huì)的邊緣，甚至“催生”出極端主義。最終，它導(dǎo)致長(zhǎng)期執(zhí)政的中左翼陣營(yíng)失去一部分選民支持，形成今天瑞典政壇中左翼、中右翼勢(shì)均力敵，極右翼異軍突起、緊隨其后的局面。

有輿論認(rèn)為，極右思想在瑞典興起，是國(guó)際形勢(shì)整體變化、歐洲民粹主義泛濫的一個(gè)縮影。近年來(lái)，隨著新興市場(chǎng)的迅速崛起和全球化發(fā)展，歐洲固有的優(yōu)越感和“西方中心論”面臨著沖擊，他們一方面抱守著所謂的“文明制高點(diǎn)”，表現(xiàn)出傲慢的一面；另一方面心態(tài)又出現(xiàn)不平衡，這在一定程度上助長(zhǎng)了民粹主義和極右思想的擴(kuò)散。

正是在上述各種因素的綜合作用下，曾經(jīng)“夜不閉戶、路不拾遺”的瑞典，現(xiàn)在與“暴力、沖突、騷亂”等字眼掛上了鉤；曾經(jīng)以“包容、寬容、平等、多元”著稱的瑞典，現(xiàn)在卻陷入了“排外、歧視、偏見(jiàn)、傲慢”的困境。這種變化，不但直接表現(xiàn)在瑞典的政治生態(tài)環(huán)境上，也反映在少數(shù)政客、媒體對(duì)待其他國(guó)家的態(tài)度和行為方式上。比如，個(gè)別政客為了拉選票，與打著宗教的幌子、圖謀把西藏從中國(guó)分裂出去的政治流亡者達(dá)賴?yán)锕_(kāi)接觸；有的官方媒體公然用充滿傲慢與偏見(jiàn)的方式丑化和侮辱別國(guó)……這些，令外界對(duì)昔日的“理想國(guó)”不得不重新審視：瑞典怎么了？

人們希望和期待瑞典新一屆政府能在社會(huì)福利和難民問(wèn)題上有所作為，更希望瑞典那些代表民粹主義、極右思想的政客、媒體能早日放下傲慢、偏見(jiàn)與優(yōu)越感，無(wú)論對(duì)難民，還是對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的游客，都回歸“包容、寬容、平等、多元”的理性當(dāng)中。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）