加拿大媒體評論：美國貿(mào)易“施壓”挑戰(zhàn)眾多經(jīng)濟(jì)體底線加被迫“還手”

加拿大《七天周刊》近日刊載題為《面對美國貿(mào)易“施壓”，加拿大為何選擇“還手”？》的評論文章指出，美國的貿(mào)易保護(hù)主義行為挑戰(zhàn)了包括加拿大在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)體的底線，加拿大不會為加美關(guān)系而犧牲自身利益。

該評論文章稱，加拿大從7月1日起對約126億美元的美國產(chǎn)品加征關(guān)稅，其中對鋼鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅，以報復(fù)美國對加拿大鋼鋁產(chǎn)品的關(guān)稅措施。加拿大總理特魯多表示，除了采取這一行動別無選擇。

文章稱，加拿大與美國兩國地緣相近，政治文化同宗同屬，在百余年來的歷史上，兩國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等領(lǐng)域保持著密切的合作和默契。經(jīng)濟(jì)上，美國是加拿大最大投資國，也是加國最大的商品進(jìn)口國和商品出口國。尤其兩國20世紀(jì)90年代簽署《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)后，逐漸實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。政治上，美國總統(tǒng)上任后經(jīng)常把加拿大作為出訪的第一站，加拿大也經(jīng)常扮演著美國追隨者的角色。軍事上，兩國是軍事盟友，美國也一直承擔(dān)著加拿大防務(wù)安全。

文章同時指出，加拿大也逐漸意識到，對美國依賴太重也經(jīng)常讓自己陷入被動，或者讓自己遭受利益損失。

文章以一戰(zhàn)后加拿大逐漸擺脫英國控制的歷史為例強(qiáng)調(diào)說，“事實上，加拿大骨子里一直有很強(qiáng)的獨立性。”并舉例稱，加拿大擺脫英國控制后經(jīng)濟(jì)等方面開始轉(zhuǎn)向和依賴美國，但在1930年面臨美國發(fā)起貿(mào)易保護(hù)主義時，同樣選擇了報復(fù)還擊。

文章還回顧稱，20世紀(jì)60年代，老特魯多出任加總理后，雖然美國依舊是加拿大外交中的重頭戲，但已開始試圖“重建”加美關(guān)系。“老特魯多曾說，與美國為鄰，就如睡在一頭大象身邊。無論這個巨獸怎樣友善、平和，都會讓人在它每次抽搐和哼哧時感到緊張。”

文章稱，盡管加拿大始終與美國保持著穩(wěn)定關(guān)系，但加快找準(zhǔn)自己定位、更加重視自身利益已成為加拿大的主流對外思路。例如，加拿大先于美國與中國建立外交關(guān)系，而不像其他美國盟友選擇尾隨跟從。

文章指出，21世紀(jì)以來，隨著國際格局力量變化，美國又開始將中俄作為重點防御對象。加拿大各界掀起深入反思加美關(guān)系的高潮，關(guān)于擺脫對美依賴的聲音也不絕于耳。尤其特朗普上臺后，這些呼聲似乎越來愈大——它們建議加拿大應(yīng)與更多國家建立經(jīng)貿(mào)合作等關(guān)系，以免加拿大為美國的任性和不確定性埋單。近年，加拿大拒絕加入美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、撇開美國申請加入“亞投行”、在《巴黎氣候協(xié)定》上與美國唱反調(diào)。

文章還指出，2017年以來，面對美國的咄咄逼人，加拿大在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域也展現(xiàn)出針鋒相對的態(tài)度。對于NAFTA，加拿大拒絕在文化產(chǎn)業(yè)、“日落條款”等內(nèi)容上向美國讓步，要求必須達(dá)成雙贏結(jié)果。在美國對加拿大鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，且威脅還要對汽車征收高額關(guān)稅后，加拿大最終選擇了對美“還手”。

文章強(qiáng)調(diào)，被迫“還手”的背后，既說明美國的貿(mào)易保護(hù)主義行為過于出格，挑戰(zhàn)了包括加拿大在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)體的底線，也折射出追求獨立性的加拿大并不會為加美關(guān)系而犧牲自身利益。未來，這種思路不僅會體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)問題上，也會體現(xiàn)在其他領(lǐng)域。

文章認(rèn)為，如果華盛頓堅持“美國優(yōu)先”而損害他國利益，連其最親密盟友之一加拿大都忍無可忍，那么其他國家對美展開“自衛(wèi)”更將是一種常態(tài)。“歷史上無數(shù)貿(mào)易戰(zhàn)的案例已經(jīng)表明，那是一種雙輸?shù)牧愫筒┺摹?rdquo;（中新社北京7月9日電）