臺學(xué)者批蔡當(dāng)局：邊罵大陸 邊靠大陸維持經(jīng)濟成長

據(jù)臺灣媒體報道，最近國際熱門新聞之一是美國特朗普政府宣布對進(jìn)口鋼、鋁貨品各課征國家或地區(qū)安全關(guān)稅25%、10%，引起美國主要貿(mào)易伙伴如歐盟、加拿大、墨西哥等，以及世界貿(mào)易組織(WTO)、國際貨幣基金(IMF)等國際組織的不滿與警告，認(rèn)為將引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)、傷害全球經(jīng)濟。

據(jù)報道，臺灣《中國時報》9日刊登中華大學(xué)講座教授尹啟銘專文表示，唯獨《自由時報》將此即將開打的貿(mào)易戰(zhàn)歸咎于大陸的貿(mào)易保護(hù)壁壘，其3月5日的社論稱：“明眼人皆知此乃美中貿(mào)易戰(zhàn)火的點燃”；可是又稱：“大陸雖為特朗普的首要目標(biāo)，但去年卻只排名第十一，故而提高關(guān)稅的作法對其沖擊不大”。前后矛盾的邏輯，如果不是思維錯亂，應(yīng)是意識形態(tài)作祟。

專文中說，馬英文當(dāng)局“執(zhí)政”8年，《自由時報》持續(xù)以“傾中賣臺”加以抹黑。今年元月該報兩度報導(dǎo)去年臺灣出口突破3,000億美元，寫下歷史次高紀(jì)錄，“財政部統(tǒng)計處長”以“振奮人心”形容出口表現(xiàn)。但是進(jìn)一步看2017年出口統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)：臺灣去年出口的成長41%來自于大陸，創(chuàng)下2010年來最高紀(jì)錄，可說臺灣的出口、經(jīng)濟成長靠大陸吃穿，該報卻半句話不敢吭？

對大陸的出口成長中，40%來自于IC，一方面顯示出口產(chǎn)品集中度偏高，主因是其他產(chǎn)業(yè)空洞化及大陸需求旺盛；另方面臺灣力晶、聯(lián)電、臺積電等IC大廠在大陸的投資案正陸續(xù)完工生產(chǎn)，以及大陸IC產(chǎn)業(yè)加速崛起，對臺灣未來的出口將造成嚴(yán)重沖擊。凡此種種，人心如何能振奮得起來？

專文指出，遠(yuǎn)在2015年7月，《天下雜志》率先以“IC 群聚臺元科技園區(qū)，為臺灣經(jīng)濟再創(chuàng)風(fēng)華”報導(dǎo)該園區(qū)已成為臺灣最重要IC設(shè)計重鎮(zhèn)，是國際科技業(yè)的新舞臺?！度⒇斀?jīng)臺》則于12月以 “紅色供應(yīng)鏈挖人，臺元科技園區(qū)前哨站”為題，指稱大陸廠商早就無孔不入地進(jìn)入臺灣。

今年2月底《財訊雙周刊》以 “潛伏竹科的紅色狼群”為封面故事，聳動的指稱大陸科技間諜全面入侵，夸大10兆元半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)岌岌可危，并且老調(diào)重彈的以“神秘臺元科技園區(qū)，中資潛伏大本營？”為題，指稱臺元科技園區(qū)是陸資企業(yè)來臺設(shè)立研發(fā)中心、挖角的最佳選擇。立即引發(fā)《自由時報》、《蘋果日報》、《三立新聞》等跟進(jìn)轉(zhuǎn)載、貼文、報道。

專文說，媒體報導(dǎo)如此沸沸揚揚，如果確有違法，為何不見官方采取行動？如果沒有違法，該等媒體是否在制造恐慌？

了解產(chǎn)業(yè)的人都知道，關(guān)鍵在于目前蔡當(dāng)局的兩岸政策是只準(zhǔn)臺灣的產(chǎn)業(yè)到大陸，不準(zhǔn)大陸產(chǎn)業(yè)進(jìn)來。以IC產(chǎn)業(yè)為例，上次“大選”時，馬當(dāng)局開放臺積電以獨資方式到大陸投資，原先誓死反對開放的民進(jìn)黨與“獨派”媒體半句話不敢吭。對于IC設(shè)計業(yè)卻不肯讓陸資進(jìn)來，才造成臺元科技園區(qū)的奇特現(xiàn)象。

專文表示，去年11月《遠(yuǎn)見雜志》有篇文章標(biāo)題為：“竹科新貴：不是到大陸，就是到臺元?”，指稱陸資科技業(yè)已經(jīng)隱身臺元，高薪搶人才。該篇文章值得蔡當(dāng)局深思的是：究竟是要讓陸資明著走進(jìn)來，讓我們的產(chǎn)業(yè)、人才留在臺灣，或是一味阻擋陸資，讓臺灣人才、產(chǎn)業(yè)變相外移大陸，而令臺灣一無所有？