臺(tái)灣學(xué)者鈕則勛：這回 蔡英文應(yīng)該會(huì)怕了

2017年兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)期間舉辦的大陸臺(tái)資企業(yè)產(chǎn)品展銷會(huì)資料圖

日前，國(guó)臺(tái)辦公布31項(xiàng)惠臺(tái)的政策大禮包，里面包羅萬(wàn)象，包括針對(duì)臺(tái)商投資、影視產(chǎn)業(yè)放寬、赴陸就學(xué)、創(chuàng)業(yè)、工作便利及銀行業(yè)務(wù)對(duì)接等部分；細(xì)部來(lái)說(shuō)，臺(tái)商可投資參與的范圍又更形擴(kuò)大，不僅可參與“中國(guó)制造2025”計(jì)劃、“一帶一路”和國(guó)有企業(yè)合作，甚至參與政府采購(gòu)。在影視產(chǎn)業(yè)部分，臺(tái)灣的劇組不再被定義為“境外人士”，臺(tái)灣優(yōu)質(zhì)的戲劇更能有機(jī)會(huì)在對(duì)岸的一線衛(wèi)星頻道上播出；臺(tái)灣民眾能夠參與其134種職業(yè)考試，且也有更多在學(xué)習(xí)、生活、創(chuàng)業(yè)及就業(yè)上的優(yōu)惠措施及參與機(jī)會(huì)；臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)能與銀聯(lián)及非銀行支付機(jī)構(gòu)合作，為臺(tái)灣民眾提供小額支付服務(wù)等，這些惠臺(tái)措施的內(nèi)容等同于和大陸民眾享受同等待遇。

當(dāng)這些惠臺(tái)措施出臺(tái)后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)及許多臺(tái)灣民眾確實(shí)對(duì)這些相應(yīng)措施鼓掌叫好，然政府單位及特定親綠媒體卻是有些酸葡萄心理，不是制式地宣稱“統(tǒng)戰(zhàn)再起”，就是要大家注意背后可能的風(fēng)險(xiǎn)，除了膝射反應(yīng)式的制式響應(yīng)外，似乎也拿不出其他的對(duì)案或配套來(lái)因應(yīng)。而政府的制式論述或手足無(wú)措的窘境，某程度已凸顯小英政府對(duì)于對(duì)岸此舉，應(yīng)該是有些怕了；小英為何會(huì)怕？怕在哪里？其實(shí)不難理解。

首先，理性中間選民會(huì)對(duì)比小英的“口惠實(shí)不至”與大陸的“言行一致”，優(yōu)勝劣敗，小英當(dāng)然會(huì)怕。蔡英文多會(huì)在重要場(chǎng)合釋出對(duì)對(duì)岸仍有“善意”的論述，但問(wèn)題是她的善意多屬自以為是或自我感覺良好的善意，并沒(méi)有善意的相應(yīng)措施出臺(tái)，且不斷在進(jìn)行“去中國(guó)化”的操作，是以其表示善意的目的，旨在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，用以鞏固綠軍基本盤；畢竟只要讓綠色支持者覺得“小英好可憐，釋出善意，但大陸都不理”，她就能達(dá)到哀兵策略的效果。但是就大陸方面來(lái)看，除了針對(duì)民間的論述會(huì)帶出其善意外，這次特別以“惠臺(tái)31項(xiàng)措施”等行動(dòng)來(lái)配合，便形塑了一個(gè)“言行一致”的感覺。兩相比較，小英除了會(huì)落入下風(fēng)外，更會(huì)予人有吹破牛皮之感。

其次，臺(tái)灣近幾年經(jīng)濟(jì)停滯，職場(chǎng)新鮮人第一份薪資少得可憐，甚至比十八年前還要少，年輕族群被社會(huì)邊緣化的情況并未獲得緩解；蔡政府雖誓言拚經(jīng)濟(jì)、呼吁企業(yè)拉高薪資，但實(shí)際效果有待檢驗(yàn)，陸客來(lái)臺(tái)數(shù)量縮減，“新南向政策”雖喊得漫天響，但其間缺少戰(zhàn)略的步驟、策略、方法及效果評(píng)估，難以發(fā)揮實(shí)效。

在臺(tái)灣人才逐漸外流又吸引不到國(guó)際人才為臺(tái)效力之際，大陸適時(shí)祭出“惠臺(tái)31項(xiàng)措施”確實(shí)會(huì)對(duì)年輕族群創(chuàng)造相當(dāng)誘因，畢竟到大陸能念名校，要?jiǎng)?chuàng)業(yè)也能獲得政府或企業(yè)補(bǔ)助輔導(dǎo)協(xié)助、挹注資金，而大陸也釋出臺(tái)灣企業(yè)能夠參與相關(guān)大型建設(shè)計(jì)劃、和國(guó)有企業(yè)合作，甚至政府采購(gòu)；相對(duì)比較蔡政府針對(duì)年輕族群及企業(yè)發(fā)展所投注的心力及資源，兩相比較當(dāng)然相形見絀，以理性思維做判斷基礎(chǔ)的臺(tái)灣企業(yè)及年輕族群，當(dāng)然會(huì)有“此時(shí)不去卡位，更待何時(shí)？”之感。對(duì)此，小英能不怕嗎？

再者，“惠臺(tái)31項(xiàng)措施”聚焦新聞議題版面，想必是小英最不愿見到的；因?yàn)閮砂妒撬浅Ｃ黠@的弱點(diǎn)，諸多民調(diào)顯示超過(guò)六成的民眾對(duì)其兩岸政策不滿，期待她調(diào)整兩岸政策的民意也多居于顯著比例，但對(duì)于民意需求，她多是以冷處理的態(tài)度應(yīng)對(duì)。而蔡政府對(duì)于大陸相關(guān)措施的響應(yīng)，仍是酸酸地要大家小心風(fēng)險(xiǎn)，反而凸顯其兩岸幕僚專業(yè)的局限性；若是國(guó)民黨能夠回神，針對(duì)大陸此舉有一定程度的積極反應(yīng)，或是借議題操作來(lái)聚焦兩岸議題的深化討論，將議題再形聚焦放大，順勢(shì)拿回兩岸議題詮釋的主導(dǎo)權(quán)，小英肯定會(huì)怕。

最后，日前“獨(dú)派”青年赴慈湖針對(duì)蔣公陵寢潑紅漆，此事不僅挑動(dòng)了族群對(duì)立的敏感神經(jīng)，也挑戰(zhàn)了社會(huì)上對(duì)道德認(rèn)知的底線，更恐怕會(huì)為“獨(dú)派”最珍愛的“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)蒙上一層陰影；畢竟中間選民，甚至是淺綠、中綠選民或許對(duì)這樣的激烈行為都不贊同。更甚者，倘大家進(jìn)一步認(rèn)知“臺(tái)獨(dú)”就是以這樣的過(guò)激的操作想來(lái)達(dá)到目的的話，不僅支持“臺(tái)獨(dú)”的比例會(huì)降低，期待兩岸和平互動(dòng)與發(fā)展的比例更可能隨之增加；小英不僅要面對(duì)“獨(dú)派”更激烈的逼宮，也要面對(duì)民眾要求恢復(fù)兩岸互動(dòng)的壓力，她能不怕嗎？還能虛張聲勢(shì)，走夜路吹哨壯膽嗎？（本文原載臺(tái)灣NOWNEWS，作者鈕則勛為中國(guó)文化大學(xué)廣告系專任教授兼系主任）