中評智庫輿情分析:兩岸學(xué)者最新觀點綜述

中評智庫輿情分析:兩岸學(xué)者最新觀點綜述

 

《中評智庫大數(shù)據(jù)輿情報告》(藍皮書)第8期

 

7月24至25日,由全國臺灣研究會、全國臺聯(lián)、中國社會科學(xué)院臺灣研究所共同主辦的第26屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(簡稱“三臺會”)在山西太原舉行,來自海峽兩岸、港澳與海外的120余名學(xué)者共發(fā)表大會演講8篇、提交論文70余篇,會議內(nèi)容豐富、意義重大。在日前正式出版的第8期《中評智庫大數(shù)據(jù)輿情報告》(藍皮書)中,包括一篇關(guān)于此次“三臺會”與會專家的觀點綜述報告,現(xiàn)將部分內(nèi)容摘錄如下: 

 

與會學(xué)者尤其是大陸涉臺學(xué)者在五個問題上達成了基本共識,大多數(shù)與會臺灣學(xué)者也基本認同這些觀點:第一,基本確定民進黨當(dāng)局難以接受“兩岸同屬一個中國”的核心意涵。第二,基本確定民進黨當(dāng)局直接采取或間接縱容的各種“柔性臺獨”舉措,目標(biāo)就是讓臺灣脫離一中框架。第三,基本確定民進黨當(dāng)局采行了一條依靠美日力量與大陸叫板的策略。第四,基本確定今后大陸在兩岸關(guān)系中“操之在我”、“以我為主”的戰(zhàn)略地位。第五,基本確定中國國民黨仍是今后一段時期在島內(nèi)堅持一個中國原則、反對“臺獨”的重要友黨。 

 

但是在一些圍繞兩岸關(guān)系走向的敏感性、細節(jié)性、新生性問題上,與會學(xué)者也表達出了不同意見,主要集中在以下四個方面:首先,與會學(xué)者對“民族復(fù)興”和“國家統(tǒng)一”之間內(nèi)在關(guān)系的問題仍有分歧,具體表現(xiàn)為圍繞“統(tǒng)一時間表”的討論。其次,與會學(xué)者對“融合發(fā)展”與“和平發(fā)展”的邏輯關(guān)系仍有分歧。第三,與會者對“融合”與“統(tǒng)一”的關(guān)系仍有分歧,具體表現(xiàn)為圍繞融合領(lǐng)域是否要從經(jīng)濟社會提升到政治文化層面的討論。最后,與會學(xué)者對國民黨的未來走向及其兩岸路線的評價仍存在分歧。 

 

最后,報告結(jié)合此次“三臺會”中兩岸學(xué)者的觀點和言論,指出了兩岸決策者、執(zhí)行者與研究者應(yīng)特別注意的三個問題:第一,“融合發(fā)展”亟待配套論述,“心靈契合”漸成臺拒統(tǒng)“擋箭牌”。第二,“交流無用論”聲勢漲大,兩岸“一代一線”交流急需提高成效。第三,兩岸長期僵持緊繃,有學(xué)者急切呼吁開啟非公開高層溝通管道。 

 

報告內(nèi)容全文詳見《中評智庫大數(shù)據(jù)輿情報告》(藍皮書)第8期。 

 

中評智庫輿情分析:兩岸學(xué)者最新觀點綜述

 

啟事: 

 

《中評智庫大數(shù)據(jù)輿情報告》是中評智庫基金會的大數(shù)據(jù)輿情新型智庫報告,今年7月份正式推出,采用16開本印刷,藍色封面,因此也稱藍皮書;每期50頁左右,一年50期。 

 

該報告主要內(nèi)容包括:1、臺灣時政大數(shù)據(jù)輿情分析報告;2、香港時政大數(shù)據(jù)輿情分析報告;3、大陸、臺灣、香港或東亞安全、中美關(guān)系議題的重要輿情綜述;4、大陸、臺灣、香港重要政經(jīng)人物輿情;5、臺灣最新輿情熱點;6、香港最新輿情熱點;7、其它突發(fā)輿情分析。 

 

《中評智庫大數(shù)據(jù)輿情報告》屬于智庫的諮詢性文件,不公開發(fā)行,亦不贈送,歡迎專項洽購。 

 

如有需要采購諮詢相關(guān)報告服務(wù),可先通過電郵與中評智庫基金會(crttf@crntt.com)聯(lián)系。中評社香港8月14日電(記者 束沐 金裕超)