大陸“新經(jīng)濟(jì)”給臺灣機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？

大陸剛提出了“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展策略，且李克強總理在日前兩會閉幕日記者會上，就此做了詮釋，重點是表明，大陸中央要借此促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)全面更新升級，以實現(xiàn)中國大陸經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

臺灣《工商時報》26日社論指出：此新經(jīng)濟(jì)給臺灣帶來的，究竟是能滋養(yǎng)的胡蘿卜，或是來痛打的棒子，端視臺灣產(chǎn)業(yè)界能否整合創(chuàng)新，以成為大陸產(chǎn)業(yè)界不可或缺的合作伙伴。如果能，就可以分享大陸新經(jīng)濟(jì)的新商機(jī)，否則只有挨打的份兒。換言之，關(guān)鍵在于臺灣產(chǎn)業(yè)界自身努力的程度如何。

大陸中央的新經(jīng)濟(jì)概念，系首度呈現(xiàn)于本月稍早，李克強向全國人大與政協(xié)“兩會”所作的政府工作報告之上。該報告在介紹“十三五規(guī)劃”的部分說到，要加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，即要推動新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長，以打造動力強勁的經(jīng)濟(jì)增長新引擎。

然后，在兩會閉幕日總理記者會上，有媒體提問上述報告首度提出新經(jīng)濟(jì)概念這一點。李克強回應(yīng)并詮釋說，新經(jīng)濟(jì)是要培育新動能，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。李克強說，新經(jīng)濟(jì)的覆蓋面和內(nèi)涵很廣泛，涉及一、二、三產(chǎn)業(yè)，不僅僅是指第三產(chǎn)業(yè)中的互聯(lián)網(wǎng)＋、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等，也包括第二產(chǎn)業(yè)中的智能制造、大規(guī)模的定制化(個性化)生產(chǎn)等，另外還涉及第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化家庭農(nóng)場、股份合作制(如農(nóng)地承包權(quán)作價入股)，外加農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等。

綜合來看，可說大陸這次新提出的新經(jīng)濟(jì)概念，本質(zhì)是一套經(jīng)濟(jì)發(fā)展新策略，其目的是要全面優(yōu)化大陸產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素配置，以提高產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率，進(jìn)而促成產(chǎn)業(yè)全面更新?lián)Q代和轉(zhuǎn)型升級。

這套新策略，對臺灣來說，有可能是機(jī)會大于挑戰(zhàn)，即如同給臺灣的胡蘿卜；但也可能是挑戰(zhàn)大于機(jī)會，而像是打在臺灣身上的棒子。如果是胡蘿卜，那表示臺灣產(chǎn)業(yè)廠商有很多機(jī)會和大陸互補互利，享受新商機(jī)；若是棒子，則表示大陸“紅色供應(yīng)鏈”越來越強，而給臺灣產(chǎn)業(yè)廠商帶來持續(xù)加大的排擠壓力。

未來實際顯現(xiàn)的局面，究竟將是正面(機(jī)會較大)或是負(fù)面(挑戰(zhàn)較大)，目前還看不清楚，因為近來發(fā)生的相關(guān)訊息或動態(tài)，是兩面都有。像大陸這次兩會所呈現(xiàn)的對臺經(jīng)貿(mào)政策方針，是很正面的，譬如審查通過的十三五規(guī)劃綱要，強調(diào)要促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，鼓勵兩岸企業(yè)相互持股、合作創(chuàng)新、共創(chuàng)品牌、共拓市場。

反而是大陸產(chǎn)業(yè)界，似乎不是頂重視對臺合作，而是自顧自地?fù)屨既虍a(chǎn)業(yè)鏈的制高點，這讓臺灣產(chǎn)業(yè)界不免有些負(fù)面觀感。當(dāng)前就有一個事例是，大陸首度以自有資本建設(shè)的“武漢新芯”12吋DRAM(動態(tài)隨機(jī)存取記憶體)生產(chǎn)廠房，已預(yù)定3月底動工建廠，這將給臺灣同業(yè)廠商帶來競爭壓力。

除此之外，大陸華為智能手機(jī)近來擺出“挑戰(zhàn)美國蘋果”架勢，卯勁投入自主技術(shù)創(chuàng)新，也給臺灣手機(jī)品牌廠商帶來沉重的競爭壓力。

面對這樣的情勢，我們期盼，臺灣即將上任的新當(dāng)局，能沿用馬當(dāng)局的兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)商機(jī)制，來和大陸進(jìn)行相關(guān)對話溝通，并致力爭取兩岸產(chǎn)業(yè)合理分工安排，以增加兩岸產(chǎn)業(yè)合作成分，而相對降低兩岸產(chǎn)業(yè)相競的程度。

但我們更期待，臺灣產(chǎn)業(yè)界能夠先行自力圖強，創(chuàng)造自身的新價值，以成為大陸產(chǎn)業(yè)界積極拉攏的合作對象。在這種情況下，臺灣產(chǎn)業(yè)界才有條件，去充分享受大陸的新經(jīng)濟(jì)商機(jī)，而不會被排擠出局。

臺灣產(chǎn)業(yè)界自力圖強的最佳方案，應(yīng)是“行業(yè)整合創(chuàng)新”，也就是各行業(yè)都能分別整合其上中下游資源，進(jìn)行高階研發(fā)創(chuàng)新，其成果由行業(yè)內(nèi)廠商共享。整個行業(yè)升級了，個別廠商就不會掉隊。

以往臺灣的自行車制造業(yè)和紡織業(yè)，都有全行業(yè)合作創(chuàng)新升級成功經(jīng)驗。這種經(jīng)驗，將來應(yīng)擴(kuò)大引用到所有行業(yè)。果能如此，臺灣也會打造出新經(jīng)濟(jì)，而和大陸的新經(jīng)濟(jì)互相輝映，當(dāng)然也可以互補互利，甚至兩岸聯(lián)手拓銷全球市場，也不再是難事。

總之，未來兩岸產(chǎn)業(yè)合作模式，最好是新經(jīng)濟(jì)格局下的技術(shù)能力“強強聯(lián)合”。其中，臺灣因內(nèi)需市場小，要更努力創(chuàng)新升級，這樣才能充分掌握大陸新經(jīng)濟(jì)商機(jī)。