香港討論警察是否可槍擊暴徒 警務(wù)處長強(qiáng)調(diào)果斷執(zhí)法

香港爆發(fā)旺角暴亂事件以來，警方已拘捕超過60人，中國外交部將該事件定性為“個(gè)別本土激進(jìn)分離組織為主策動(dòng)的暴亂事件”，中聯(lián)辦14日也首次回應(yīng)，強(qiáng)烈譴責(zé)香港激進(jìn)分離勢力越來越暴力化。

據(jù)香港《星島日報(bào)》15日報(bào)道，中聯(lián)辦主任張曉明14日表示對旺角暴亂感到很震驚、痛心，強(qiáng)烈譴責(zé)暴徒蓄意及肆意實(shí)施“打、砸、燒”的暴力犯罪行為，“我們強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)分離勢力愈來愈暴力化，甚至帶有恐怖傾向的活動(dòng)。我們強(qiáng)烈譴責(zé)鼓吹暴亂有理，是非不分、黑白混淆，甚至意圖嫁禍于人的奇談怪論”。他還說，相信市民大眾均希望香港和諧穩(wěn)定、安居樂業(yè)，在“香港不能亂”一事上有最大共識(shí)，“他們不會(huì)容忍極少數(shù)激進(jìn)分離分子，毀壞香港最寶貴的法治環(huán)境，我們也堅(jiān)信，正義一定會(huì)戰(zhàn)勝各種邪惡”。

早前把事件定性為暴亂的特區(qū)行政長官梁振英14日也表示，警方至今拘捕了65人，仍然有參與旺角暴亂的人潛逃，會(huì)繼續(xù)緝拿相關(guān)人員。他說，旺角暴亂的組成并不以中學(xué)生或大學(xué)生為多數(shù)，而是無業(yè)人員、涉及極端政治組織人士占大多數(shù)，“因此這些暴亂人士的組成，他們的政治訴求，和他們以暴力表達(dá)政治訴求的方式，并不是社會(huì)的縮影，不能夠代表社會(huì)大多數(shù)”。梁振英同時(shí)呼吁社會(huì)輿論尤其是政黨，不要為這些暴亂分子“涂脂抹粉”。財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強(qiáng)撰文，批評暴力行為絕不符合香港一直引以為傲的價(jià)值，“傷透了熱愛香港的市民的心”。他直言，旺角暴亂令人憂慮社會(huì)上有人美化暴力，視之為抗?fàn)幓蚋淖兩鐣?huì)制度的正確手段，甚至認(rèn)同訴諸暴力“情有可原”，應(yīng)防止這些歪理在年輕一代散播生根。

與此同時(shí)，有關(guān)香港警察面對暴徒時(shí)是否可以開槍，成為香港社會(huì)議論的焦點(diǎn)。據(jù)《東方日報(bào)》15日報(bào)道，身為屯門區(qū)議員的律師何君堯出席電視論壇節(jié)目時(shí)表示，政府要以嚴(yán)刑峻法防止暴力蔓延，當(dāng)晚多名警員被示威者圍攻，有警員一度鳴槍是合適做法，“正如面對用AK—47的匪徒，警察要用槍”。“青年新政”的梁頌恒認(rèn)為，當(dāng)局施加的壓力越大，示威者的反彈越大，擔(dān)心將來的示威活動(dòng)將更激烈。警務(wù)處處長盧偉聰15日去醫(yī)院看望受傷警員。他稱贊暴亂當(dāng)晚一名交通警員為保護(hù)同袍，在危急關(guān)頭臨危不亂地使用槍械，成功避免同袍受到進(jìn)一步傷害。盧偉聰認(rèn)為其開槍行為合理、恰當(dāng)、別無選擇。他強(qiáng)調(diào)，警方所有行動(dòng)部署均以同事安全為首要考慮，暴徒如果再次挑戰(zhàn)警方底線，警方必定會(huì)果斷執(zhí)法，毫不猶疑用必須的武力予以打擊。14日，數(shù)百名市民及退休警員游行支持警察執(zhí)法。召集人李偲嫣表示，政府及香港人都應(yīng)該反思如何化解年輕人長期積壓的怨氣，警方也應(yīng)查清楚示威者的動(dòng)機(jī)。

值得關(guān)注的是，香港城市大學(xué)社會(huì)科學(xué)部高級講師馮偉華、中文大學(xué)學(xué)者姚松炎等約20名學(xué)者發(fā)起聯(lián)署，要求政府3月9日前就旺角警民沖突成立獨(dú)立委員會(huì)，授權(quán)現(xiàn)任或退休法官負(fù)責(zé)調(diào)查。據(jù)悉，已有超過600人參與聯(lián)署。他們在聯(lián)署中稱，如果政府逾時(shí)未接納有關(guān)建議，將要求立法會(huì)議員引用特權(quán)法調(diào)查事件，或自行邀請法律界人士及學(xué)者進(jìn)行調(diào)查，了解事件始末。對此，泛民陣營的公民黨及民主黨表示支持。民建聯(lián)議員葉國謙質(zhì)疑，調(diào)查動(dòng)機(jī)將轉(zhuǎn)移視線至政府管治問題。特區(qū)政府發(fā)言人15日回應(yīng)稱，旺角暴亂是嚴(yán)重的暴力事件，警方正進(jìn)行刑事調(diào)查，并將由法庭做公正的審訊和裁決。因此，不認(rèn)為有需要另行成立由法官領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，調(diào)查有關(guān)事件。至于有人提出上世紀(jì)60年代香港發(fā)生騷動(dòng)事件后，當(dāng)時(shí)的港英當(dāng)局曾就事件成立調(diào)查委員會(huì)，特區(qū)政府認(rèn)為有關(guān)事件不能與旺角暴亂相提并論。

號稱走“中間路線”的“新思維”發(fā)表的“旺角警民沖突電話民意調(diào)查”顯示，在1000名受訪市民中，近九成表示反對旺角暴力沖突事件。經(jīng)過此事后，對于香港政治前景，有四成的受訪者覺得沒有信心，三成半覺得一般，只有兩成覺得有信心。“新思維”主席狄志遠(yuǎn)認(rèn)為，調(diào)查反映市民對香港政治前景失去信心，市民普遍希望政黨和政府放下成見，尋找解決辦法，政府應(yīng)主動(dòng)約見不同黨派?！缎菎u日報(bào)》15日的社論稱，雖然反對暴力已成為主流民意，但泛民政黨與人士仍貫徹從“占中”至今的騎墻態(tài)度，對暴亂者繼續(xù)小罵大肯定，認(rèn)為暴力有理，把責(zé)任轉(zhuǎn)移到警方和政府身上。文章說，泛民無非是希望保住票源，客觀上卻縱容激進(jìn)組織越來越激進(jìn)，與民情也越離越遠(yuǎn)，最后將陷于兩頭不到岸的困境，自食苦果?！居浾?葉藍(lán)】