臺灣核災(zāi)食品管理失控 臺媒批當(dāng)局有能力把什么關(guān)

圖為臺灣民眾抗議民進(jìn)黨企圖開放核災(zāi)食品政策。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

中國臺灣網(wǎng)12月14日訊據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，日本核虞食品是否放寬進(jìn)口，爭議方興未艾，陸續(xù)卻已有報道傳出，來自核區(qū)的商品早就充斥各賣場，臺灣消費者吃下肚的不在少數(shù)。蔡當(dāng)局信誓旦旦保證，絕對嚴(yán)格把關(guān)；目前景象卻一再證明了民眾“懷疑有理”：當(dāng)局有能力把什么關(guān)？

臺媒指出，核安疑慮食品，有待科學(xué)證據(jù)講清楚說明白，不必遽下結(jié)論或擴大恐慌。但是，也總不能任由當(dāng)局為了外事關(guān)系理由，拿民眾健康作交換。可惡的是，蔡當(dāng)局從頭到尾沒說實話，僅三天里十場公聽會這一件事，已看出主事者多么作賊心虛，心里有鬼。更不用說蔡英文曾何等高調(diào)地宣揚“非核家園”，道德虛偽莫此為甚。

民眾出于對蔡當(dāng)局的信心蕩然，對此議題“自主管理”以來，揭露的個案越來越驚人。最新事件是，連泡面及賣給餐廳的納豆包里面的醬油包，都有來自核區(qū)、標(biāo)示不明、甚或偽造標(biāo)簽的問題。有進(jìn)口商受罰，有制造商道歉，有賣場將商品下架，也有“衛(wèi)福部”官員宣稱日本進(jìn)口商品將逐批拆裝檢驗，清查原料來源。但所有這些舉措，哪一樣不是亡羊補牢、后見之明？哪一樣做到了臺當(dāng)局曾誓言保證的事前“嚴(yán)格把關(guān)”？

報道稱，食安問題事關(guān)重大，看似無足輕重的小小醬油包，就算標(biāo)示制造產(chǎn)地為日本A縣，也未必能澄清黃豆原料來源是否B縣的疑問。我們固不必對所有日本商品都疑神疑鬼，但對當(dāng)局的政策動機和把關(guān)能力，免不了疑神疑鬼，如今看來，還真事出有因?。ㄖ袊_灣網(wǎng) 高旭）