香港難忍假難民問題 或?qū)⒖紤]退出國際公約

近年滯留香港等待核實“酷刑聲請”的假難民越來越多，香港特首梁振英13日對此表態(tài)稱，如有需要，香港或考慮退出聯(lián)合國《禁止酷刑公約》。

香港政府于1992年簽署《禁止酷刑公約》(下稱《公約》)?！豆s》規(guī)定，如有充分理由相信任何人在另一國家將有遭受酷刑的危險，締約方不得將該人驅(qū)逐、遣返或引渡。近年越來越多外國人假借“難民”名義滯留香港。這些假難民除了給港府增加財政負擔外，也成為香港的治安隱憂。港媒曾呼吁，香港不應(yīng)做“難民港”。

香港《信報》14日報道稱，梁振英在13日的記者會上表示，免遣返聲請人濫用機制問題確實困擾香港，未來將全面檢討。被問是否需要退出《公約》，梁振英稱，如有需要的話，香港可以退出。

港媒稱，公約本意是保護那些在本國受政治迫害、有人身安全危險的難民，但事實是，香港的所謂酷刑聲請人士都來自非戰(zhàn)亂國 家，同酷刑、迫害沒有關(guān)系，來港純粹為打工賺錢，是假難民，有些更被黑社會招攬，成為治安毒瘤。既然酷刑聲請制度被濫用，公約的原意被扭曲，退出公約就無可厚非，港府根本不應(yīng)該作繭自縛。

香港《東方日報》社論稱，香港難民政策早已不合時宜，由此引發(fā)種種亂象，應(yīng)盡快填補漏洞，拆除炸彈。

香港浸會大學學者黃偉國稱，港府理論上可退出公約，但香港屬中國一部分，故須經(jīng)中央政府同意才能退出。香港民權(quán)監(jiān)察則稱，《公約》屬于國際公認的人權(quán)標準，若香港退出《公約》，必成國際笑話，有損香港的國際形象。(凌德)