南海問題仲裁無效——訪西班牙國(guó)際問題專家胡里奧·里奧斯
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2016-06-14 09:51:49 | 來源: 新華網(wǎng) |
西班牙智庫(kù)加利西亞國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)、西班牙中國(guó)政策觀察中心主任胡里奧·里奧斯13日在接受新華社記者專訪時(shí)說,解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的關(guān)鍵是對(duì)話和協(xié)商,而不是單方面仲裁;協(xié)商有利于加強(qiáng)理解,仲裁只能加劇爭(zhēng)端。從法律角度和實(shí)際效果來看,單方面仲裁是無效的。
“無論仲裁出現(xiàn)什么結(jié)果,其法律價(jià)值和實(shí)際意義都是零,”里奧斯表示。
他解釋說,對(duì)于海洋劃界爭(zhēng)議,中國(guó)已于2006年根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條作出排除性聲明,將涉及海洋劃界等方面的爭(zhēng)議排除在《公約》規(guī)定的第三方爭(zhēng)端解決程序之外。
他還指出,根據(jù)國(guó)際法,執(zhí)行任何一項(xiàng)仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事雙方均需事先表示愿意接受仲裁,并在國(guó)際法庭的幫助下,根據(jù)平等原則,雙方參與制定解決爭(zhēng)議的方案,以避免一方無法辯護(hù),并且保證當(dāng)事雙方及時(shí)了解進(jìn)展。
胡里奧說,如果仲裁庭無法讓雙方達(dá)成共識(shí),那么從法律和實(shí)際操作的角度來衡量,仲裁都是無效的。也就是說,這次菲律賓單方面提請(qǐng)仲裁的真實(shí)目的不是獲得法律效益,而是為了達(dá)到其政治目的。仲裁庭介入南海爭(zhēng)端是對(duì)中國(guó)施壓戰(zhàn)略的一部分,與近期美國(guó)介入這一爭(zhēng)端有密切關(guān)系。
他說,美國(guó)以維護(hù)所謂的“南海航行自由”為由,頻頻向南海地區(qū)派??樟α?,踐踏了《公約》中關(guān)于第三方必須遵守沿岸國(guó)家法律和法規(guī)的規(guī)定。美國(guó)在南海地區(qū)從事軍事活動(dòng)頻率的增加大大提高了該地區(qū)發(fā)生軍事事件的風(fēng)險(xiǎn)。
胡里奧還說,由于解決南海地區(qū)某些問題較為復(fù)雜和困難,仲裁庭現(xiàn)在可以做的是,宣布尚不具備解決這些問題的條件。無論如何,仲裁不但不能解決問題,反而有可能導(dǎo)致長(zhǎng)期的、復(fù)雜的法律戰(zhàn),同時(shí)加劇該地區(qū)的緊張局勢(shì)。
“通過雙邊的協(xié)商可以找到解決問題的辦法,解決問題的關(guān)鍵是共識(shí),而不是單方面仲裁,”胡里奧強(qiáng)調(diào)。(新華社馬德里電 記者 馮俊偉)
相關(guān)新聞
- 埃及專家支持中國(guó)在南海仲裁問題上的立場(chǎng)
- 俄專家眼中的南海問題解決之道
- 菲律賓外交官敦促政府與中國(guó)舉行雙邊談判解決南海爭(zhēng)端
- 菲律賓前外交部官員:菲律賓才是南海爭(zhēng)端的始作俑者
- 中國(guó)不接受南海仲裁是明智的——訪阿根廷中國(guó)問題專家古斯塔沃·吉拉多
- 俄外交部稱第三方勢(shì)力介入南海問題只會(huì)加劇局勢(shì)緊張
- 美國(guó)學(xué)者談南海問題:中國(guó)拒絕參與南海仲裁案合理合法
- 菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力
- 中華人民共和國(guó)外交部關(guān)于堅(jiān)持通過雙邊談判解決中國(guó)和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明
新聞推薦
- 時(shí)政新聞眼丨習(xí)近平開啟喀山之行,中俄元首再次會(huì)晤2024-10-23
- 多國(guó)學(xué)者談“大金磚合作”:“‘大金磚’時(shí)代,無疑是更美好未來的開始”2024-10-23
- 《平“語(yǔ)”近人——習(xí)近平喜歡的典故》第三季(俄語(yǔ)版)在俄羅斯主流媒體播出2024-10-23
- 宋濤會(huì)見劉兆玄等臺(tái)灣文化界人士2024-10-23
- 滬臺(tái)金秋音樂會(huì)成功舉辦 《龍的傳人》響徹全場(chǎng)2024-10-23
- 財(cái)政部:將于10月30日在澳門發(fā)行50億元人民幣國(guó)債2024-10-23