民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系太樂觀了

臺灣《中國時報》5日社論指出,等待了4個月的蔡英文當(dāng)局即將上任,民進(jìn)黨終于得到在臺灣一黨獨大優(yōu)勢,完全執(zhí)政當(dāng)然要完全承擔(dān),人民也期待新當(dāng)局能夠讓臺灣煥然一新,帶領(lǐng)臺灣走出新局。

 

從臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與行政團(tuán)隊負(fù)責(zé)人林全的談話可以看出,兩岸關(guān)系雖然不樂觀,民進(jìn)黨對未來卻極為樂觀,理由不外下列五點:一、相信民主及民意的力量,認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局具民意合法性,國際社會支持;二、信任美國的保證,認(rèn)為美日安全架構(gòu)足以保護(hù)臺灣安全;三、正在崛起的中國大陸是美國的對手,美國在必要時,會對大陸發(fā)動局部性軍事沖突,抑制大陸崛起,大陸將面臨安全壓力,對臺必須謹(jǐn)慎;四、習(xí)近平將于19大走向改革開放,民主開放的臺灣有利于習(xí)近平的改革大局;五、不會有“武統(tǒng)”,不必?fù)?dān)心大陸翻臉,“冷和平”有利民進(jìn)黨政權(quán)的鞏固與臺灣長期發(fā)展。

 

民進(jìn)黨的樂觀想像不是沒有說服力,選民也在樂觀想像下支持了民進(jìn)黨。不過,選舉激情已遠(yuǎn),我們必須客觀地檢視民進(jìn)黨樂觀的理由是否成立,才能夠?qū)徤髅鎸ξ磥砜赡艿淖償?shù),并預(yù)為因應(yīng)。

 

首先,民進(jìn)黨應(yīng)認(rèn)清,所謂“國際社會支持民主政府”是有限的,國際關(guān)系的本質(zhì)是權(quán)力及利益。民主只是國家內(nèi)部運作模式,不會成為國際政治運作的唯一因素,當(dāng)兩國利益發(fā)生沖突時,國際利益絕對凌駕在“民主”之上。陳水扁是民主制度所產(chǎn)生,但是當(dāng)他提出“一邊一國”,要推動“公投入聯(lián)”時,美國立刻認(rèn)定他是“麻煩制造者”。美國固然贊揚“臺灣民主”,也重視臺灣安全,但是美國的支持絕對不是空白支票。美國是否愿意買單著眼的是美國戰(zhàn)略利益,而非臺灣民主。民進(jìn)黨不能以為臺灣“民主”,國際社會就會站在臺灣這一邊。

 

第二,臺灣處在中國大陸、美國及日本間,現(xiàn)在想疏離大陸、親近美日,但和美日間連個盟友都不是,美日卻和大陸有千絲萬縷的共同利益,美日可靠嗎?試想,如果沒有中國大陸在釣魚島積極介入因素,日本會突然選擇他不喜歡的馬英九當(dāng)局簽署“臺日漁業(yè)協(xié)議”?臺灣在日本311大地震時是全球最多捐款者,但是為了凸顯沖之鳥礁是個“島”,日本就把臺灣漁民及漁船無理地抓走了。在美日的安全架構(gòu)中,臺灣不是美日平等的朋友,更不是安保架構(gòu)的一環(huán),只是個“棋子”而已。

 

第三,國際關(guān)系理論中,的確有現(xiàn)有霸權(quán)國家為了遏制崛起大國,而發(fā)起“預(yù)防性戰(zhàn)爭”的可能,美國目前在南海的若干強(qiáng)制行為,的確有可能造成雙方的沖突。但是,臺灣要卷入嗎?或者臺灣愿意成為華府與北京沖突的導(dǎo)火線?大國可以玩“沖突邊緣”的游戲,不要把臺灣安全寄放在“霸權(quán)轉(zhuǎn)移”、“霸權(quán)對峙”可能的險境,更不要臺灣的未來寄托在大陸的“謹(jǐn)慎”,而應(yīng)是自己的謹(jǐn)慎。

 

第四,習(xí)近平的確會堅持走開放路線,但是習(xí)近平就會因而容忍臺灣走向永久獨立嗎?會容忍民進(jìn)黨以“中華民國憲法”為包裝,行“去中國”之實嗎?對大陸而言,改革開放當(dāng)然是大事,固然樂于看到臺灣代表中國大家庭的政治開放,也將其視為有助于大陸的開放,但是面對民進(jìn)黨當(dāng)局,反“臺獨”的政治因素絕對凌駕于其他考量。

 

第五,大陸現(xiàn)階段確實不至于使用武力,但大可以采用其他“物質(zhì)性力量”的經(jīng)濟(jì)、外交方法制約蔡英文當(dāng)局。大陸目前已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,在國際政治經(jīng)濟(jì)上有其影響力,臺灣如果不能與大陸保持友好關(guān)系,很多經(jīng)濟(jì)商業(yè)行為自然困難,不僅難以參與RCEP的區(qū)域整合,連與他國雙邊自由貿(mào)易協(xié)定都可能受阻。大國才有能力玩“遠(yuǎn)交近攻”的游戲,像臺灣這樣的地方,最忌諱“貴遠(yuǎn)賤近”,更別提“親遠(yuǎn)仇近”。就法理上而言,兩岸目前仍處于“內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài),從來沒有法理上的和平。“武統(tǒng)”目前不可能,但是“冷內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)發(fā)生,未來可能陷入“冷對抗”。“冷對抗”下的臺灣不會有好的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)不好,民進(jìn)黨的政權(quán)也是脆弱的。

 

民進(jìn)黨的樂觀是站不住腳的,不僅忽略了國際關(guān)系的本質(zhì),也對大陸政經(jīng)情勢,以及民眾心理有著嚴(yán)重的誤判。如果民進(jìn)黨不能認(rèn)清主觀想象世界與客觀真實環(huán)境的差別,有可能把臺灣帶入險境。