供港生鮮將投放內(nèi)地市場 評(píng)論:高品質(zhì)食品應(yīng)惠及國人

供港生鮮將投放內(nèi)地市場 評(píng)論:高品質(zhì)食品應(yīng)惠及國人

圖/北京青年報(bào)
 

供港生鮮的傳奇需要制度化復(fù)制

 

2016年度供港生鮮招標(biāo)發(fā)布會(huì)傳出消息:在足額保障香港市場的前提下,明年將有200億元供港生鮮產(chǎn)品投放國內(nèi)市場,包括北京、上海、廣州、深圳及長三角、珠三角的60萬居民將首先開始享用,產(chǎn)品覆蓋肉禽蛋奶、瓜果蔬菜、米面油及調(diào)味品等。

 

供港生鮮之所以具有誘惑力,在于它們的質(zhì)量太過硬了——99.999%的合格率,對(duì)于深受食品安全問題困擾的國人來說,無異于是一個(gè)理想中的傳奇。事實(shí)就是如此直白而簡單:供港生鮮的質(zhì)量就是高,而內(nèi)地不少人能消費(fèi)的生鮮質(zhì)量就是不堪。當(dāng)看到供港生鮮也開始惠及內(nèi)地消費(fèi)者時(shí),那些能夠購買到和享受到的消費(fèi)者無疑會(huì)歡欣雀躍,而對(duì)于無法購買和享受的消費(fèi)者來說,只有羨慕嫉妒的份兒。畢竟,200億元的單子數(shù)量有限,能夠被惠及的消費(fèi)者也只有60萬人。

 

顯然,在供港生鮮與現(xiàn)實(shí)需求之間存在巨大差距,或者說,在放心食品的現(xiàn)實(shí)需求之間存在著供需失衡。如何緩解這種差距和失衡?一種是市場化思維,即把供港生鮮的品牌在能力范圍內(nèi)做大做強(qiáng):利用供港生鮮現(xiàn)有的品牌和口碑,擴(kuò)大供港生鮮的生產(chǎn)規(guī)模;在保障供港的基本前提下,最大程度地向市場推廣、供應(yīng)供港生鮮。這種市場化的思維雖然無法滿足多數(shù)人的迫切需要,但是可以保證品牌的質(zhì)量,可以保證部分消費(fèi)者的需求優(yōu)先得到滿足,同時(shí)也可以在市場上起到示范作用,在局部推動(dòng)市場的正向淘汰。至于,如何滿足其他消費(fèi)者需求,這是市場化思維一時(shí)無法解決的,畢竟供港生鮮的品牌也需要保護(hù)。如果盲目擴(kuò)大生產(chǎn),把供港生鮮的牌子砸掉,就有些得不償失。

 

此外,還可以有制度化思維,就是通過制度復(fù)制、傳承供港生鮮的傳奇。供港生鮮的合格率可以達(dá)到99.999%,這是一個(gè)看似無法企及的傳奇和神話,但制造這種傳奇和神話的規(guī)律卻不復(fù)雜——以完善的制度、嚴(yán)格的監(jiān)管,對(duì)生鮮的質(zhì)量予以充分保障。其實(shí),生鮮并不是什么高科技產(chǎn)品,要想保證其質(zhì)量并不是多么遙不可及的事情;而且,在正常狀態(tài)下,食品安全不出問題就應(yīng)該是常態(tài),出問題才是反常,是因?yàn)閮?nèi)地食品問題出得太多,人們才會(huì)覺得供港生鮮是傳奇,難道食品不就是應(yīng)該全部合格嗎?這可是供人吃喝的東西。

 

既然如此,不如直接復(fù)制供港生鮮的制度設(shè)計(jì),以制度化的監(jiān)管惠及更多人。要知道對(duì)合格食品的要求,不僅僅是種消費(fèi)需求,還是一項(xiàng)基本權(quán)利,不僅僅有60萬人想要獲得合格的高品質(zhì)的食品,每個(gè)人都希望自己吃到喝到的東西更健康。而且,供港生鮮背后的制度設(shè)計(jì)也只是常識(shí)而已——堅(jiān)持強(qiáng)大、持續(xù)、有公共財(cái)政保障的監(jiān)管體系,發(fā)起由專家、媒體、消費(fèi)者及第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)共同組成的“監(jiān)管委員會(huì)”,并推行隨機(jī)、高效、過程性的質(zhì)量檢查和抽查。當(dāng)監(jiān)管全面而有力時(shí),食品安全出問題才會(huì)是一個(gè)奇跡,人們所擔(dān)心的食品安全問題在檢查之前,就會(huì)被企業(yè)自動(dòng)解決和自行消除。因?yàn)樵趶?qiáng)有力的監(jiān)管面前,企業(yè)會(huì)主動(dòng)養(yǎng)成制度和規(guī)則敬畏。

 

之前,內(nèi)地的食品容易出問題,并不是所制定的標(biāo)準(zhǔn)不完善,而是監(jiān)管有時(shí)不夠給力。一個(gè)可以佐證的事實(shí)是,很多內(nèi)地的食品安全標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)高于供港食品的標(biāo)準(zhǔn),但因?yàn)楸O(jiān)管的問題,最終的產(chǎn)品質(zhì)量卻可能“倒掛”——較高的標(biāo)準(zhǔn)沒有被執(zhí)行,食品出現(xiàn)問題;較低的標(biāo)準(zhǔn)反而被有效執(zhí)行,食品全部合格。在市場經(jīng)濟(jì),想把食品安全系于企業(yè)的良心無疑過于單純,真正能夠保障食品安全的,是有效的監(jiān)管,是監(jiān)管之后形成的震懾與敬畏。

 

在供港生鮮無法滿足市場需求的背景下,光是推廣供港生鮮的品牌是不夠的,這種推廣只能是局部滿足,這種推廣無法全面滿足消費(fèi)者的需求。無論從需求滿足還是權(quán)利實(shí)現(xiàn)的角度看,制度化地復(fù)制供港生鮮的傳奇都是一種必須;只有通過制度化的復(fù)制,人們對(duì)于食品安全的需求才能基本滿足,所謂的99.999%的合格率才是一個(gè)稀松平常的數(shù)字,才是一種必然,而不是什么傳奇和神話。(李劭強(qiáng))