資料圖：5月9日，“香港廣東社團總會義工團”在香港添馬公園舉行“海陸空全民撐政改啟動禮”，超過2000名市民出席。該活動通過直升機、游艇、敞篷巴士，以及設立百余個街站，派發(fā)政改傳單，宣傳及支持政改。中新社發(fā) 張宇 攝

中新社香港6月14日電 香港政改方案表決在即，14日公布的一項民意調查結果顯示，64%的香港市民認為特區(qū)立法會應該通過政改方案。如果政改方案被否決，51%的市民認為反對派需負最大責任。

公布上述調查結果的香港研究協會6月5日至12日就“市民對行政長官普選方案的意見”進行第三輪調查，在全香港隨機抽樣電話訪問，成功訪問了2268名18歲或以上市民，了解市民對行政長官普選方案的意見。以下為調查結果。

特區(qū)政府提出的普選方案，跟目前的選舉制度相比民主程度增加、減少還是維持不變？71%的受訪者認為，民主程度“增加”；10%認為“減少”，12%認為“維持不變”。

立法會應該通過還是否決特區(qū)政府提交的普選方案？64%的受訪者認為應該“通過”，26%的受訪者認為應該“否決”。

當立法會議員對政改的立場與多數民意相違背時，78%的受訪者認為，立法會議員“應該”跟從民意表決方案。11%的受訪者認為，立法會議員“不應該”跟從民意表決方案。調查方認為，這反映大部分市民希望立法會議員以多數民意作為投票決定的依據。

若反對派議員否決政改方案，能否為香港爭取到更民主的特首普選？72%的受訪者認為“不能夠”，18%認為“能夠”。

倘若2017年香港沒有特首普選，預計香港多少年后才可實現普選？50%的受訪者認為，要等10年甚至20年以上(其中，20%的受訪者認為要等10年，16%認為要等15年，14%認為要等20年或以上)，9%認為要等5年。調查方認為，這一結果顯示，若錯失此次機會，市民對香港普選之路的前景愈加悲觀。

如果普選方案被立法會否決，誰是最大輸家？10%的受訪者認為是中央政府，12%認為是特區(qū)政府，18%認為是反對派，51%認為是香港市民。

如果普選方案被立法會否決，誰要負最大責任？16%的受訪者認為是中央政府，18%認為是特區(qū)政府，51%認為是反對派。

如有反對派議員否決普選方案，下次選舉中會否投票支持“否決方案”的反對派參選人？20%的受訪者選擇“會”，61%的受訪者選擇“不會”，13%“未決定”。

進行上述調查的香港研究協會呼吁反對派議員，深思否決方案對社會帶來的影響，考慮支持方案，實現2017年普選行政長官，為香港政治生態(tài)帶來新局面，逐步建立與中央政府的良性互動、互信。同時，讓香港社會走出不斷對抗、內耗的困局，讓專注力重回經濟民生，引領香港踏上可持續(xù)發(fā)展之路。(完)