好萊塢陷入衰退霧霾? 全年收入銳減跌幅超5%
編輯: 陳豪 | 時(shí)間: 2015-01-08 10:57:55 | 來(lái)源: 南國(guó)早報(bào) |
“時(shí)無(wú)英雄,使豎子成名。”——如果要用一句話總結(jié)2014年的北美票房,這是反復(fù)斟酌之后所能給出的最貼切答案。這是一個(gè)尷尬的答案,也是一個(gè)殘酷的答案,但卻又是一個(gè)理所當(dāng)然的答案。說(shuō)得再詳細(xì)一點(diǎn),便是大片陣容的殘缺、美國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖、“口紅效應(yīng)”的結(jié)束,聯(lián)手為2014年的好萊塢影市蒙上了一層濃重霧霾
1 最差暑期檔“功不可沒(méi)”
在過(guò)去的365天里,一共有684部新片在全美5000多家影院與觀眾見(jiàn)面,影片數(shù)量上基本與2013年(687部)持平,其中大規(guī)模上映(指同一時(shí)期在超過(guò)600家以上影院放映)影片152部,多于去年的147部。全年產(chǎn)出票房103.513億,較2013年的109.236億驟降5.2%,同比跌幅幾乎創(chuàng)下歷年之最。此外,2014年全年售出12.748億張電影票,觀影人次連續(xù)兩年減少不說(shuō),更跌入20年來(lái)的最低谷,市場(chǎng)深深陷入冰川期。
2014年年內(nèi)共有31部影片票房破億,較2013年減少1部;11部影片票房破2億,同樣不敵去年的13部;票房破3億影片方面,今年僅有《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》和《饑餓游戲3》2部;至于票房破4億的影片,2014年甚至找不到一部!由此可見(jiàn),3億級(jí)影片稀缺和4億級(jí)影片欠奉,是造就2014年北美票房大盤銳減的元兇之一。
年內(nèi)五大電影檔期之中,與往年同期相比,冬季檔和春季檔的表現(xiàn)不過(guò)不失,而秋季檔表現(xiàn)最佳,13.47億的票房締造了影史新紀(jì)錄,但這遠(yuǎn)不足以填補(bǔ)史上最差暑期檔所產(chǎn)生的7億巨額虧空,加上假日檔隨著《星際穿越》發(fā)射失敗而一蹶不振,全年大盤逆襲的最后希望也就此破滅。同時(shí),傳統(tǒng)上的七小檔期之中,2014年無(wú)一締造影史紀(jì)錄不說(shuō),獨(dú)立日和感恩節(jié)兩個(gè)周末作為重中之重,竟然雙雙慘淡收?qǐng)?,尤其是前者,致使大盤打破27年來(lái)的底線,簡(jiǎn)直駭人聽聞。不夸張地說(shuō),正是史上最差的獨(dú)立日假期票房,成就了八年來(lái)最冷清的一屆暑期檔,并最終導(dǎo)致了全年大盤的萎靡不振。有多萎靡不振?放眼全年52個(gè)周末,竟有近半數(shù)同比2013年減產(chǎn),只有5個(gè)周末的大盤高于1.8億。
2 年冠成績(jī)12年最低
2014年北美票房前十榜的準(zhǔn)入門檻為2億,較前兩年都有所降低。這倒無(wú)妨,但全年僅有2部影片票房超過(guò)3億,卻是2006年以來(lái)數(shù)量最少的一次,不禁讓人感到有些寒酸。如前所述,如果2014年能夠多出一部3億或4億票房的影片,那么大盤也不至于這般拿不出手。除此之外,一線大片的開畫票房也跟著縮水,年內(nèi)僅有《饑餓游戲3》和《變形金剛4》兩部電影首周開畫破億,其中后者的官方數(shù)據(jù)是否存在水分還不乏爭(zhēng)議之聲。
全年桂冠被《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》摘走,這部由一群三百線無(wú)名英雄演繹的漫威大片一黑到底,成為暑期檔乃至全年的最大黑馬。年度冠軍歷史上首次誕生于8月,既刷新了一籃子票房紀(jì)錄,又帶動(dòng)了這個(gè)傳統(tǒng)上暑期檔墊底月的驚天牛市。但這些都已經(jīng)不重要了。因?yàn)榉叛蹥v史,《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》(3.33億)是2001年《哈利·波特與魔法石》以來(lái)票房含金量最低的一屆年度冠軍,甚至不及2007年的《蜘蛛俠3》(3.36億),跟2013年的《鋼鐵俠3》(4.09億)或2012年的《復(fù)仇者聯(lián)盟》(6.2億)更是沒(méi)法比。當(dāng)然,錯(cuò)不在星爵和他的小伙伴們。事實(shí)上,能夠連續(xù)三年拔得頭籌,更展現(xiàn)了漫威不可撼動(dòng)的業(yè)界霸主地位。
而說(shuō)到漫威,就不得不提漫畫改編和超級(jí)英雄電影。仔細(xì)一看,2014年榜單前十竟破天荒地有六部屬于此類影片(《樂(lè)高大電影》雖取材于樂(lè)高玩具,但本質(zhì)上卻是一部動(dòng)畫版的超級(jí)英雄電影)??磥?lái),漫畫改編迎來(lái)全盛時(shí)期,已不容置疑。
除了漫改片大行其道,另外四部影片不是續(xù)集番外,便是經(jīng)典重塑。反觀原創(chuàng)題材影片,2013年還有《冰雪大冒險(xiǎn)》和《地心引力》兩大驚喜位列前十,2014年卻難覓一席。如果前十榜往下繼續(xù)拉,可以發(fā)現(xiàn),原創(chuàng)影片不是不溫不火(如《星際穿越》),就是身敗名裂(如《超驗(yàn)駭客》),坐實(shí)了醬油地位。然而,好萊塢并不缺乏進(jìn)取精神,每年都會(huì)生產(chǎn)相當(dāng)數(shù)量的大制作原創(chuàng)影片,只是市場(chǎng)并不站在原創(chuàng)這邊罷了。
2014年全球票房“10億俱樂(lè)部”的新成員只有《變形金剛4》一根獨(dú)苗,為5年來(lái)最少(《霍比特人3》最終也很有可能會(huì)加入這一行列)。接下來(lái)10億至8億之間出現(xiàn)斷層,反倒是6部影片扎堆到8億至7億的票房區(qū)間,至于《饑餓游戲3》在中國(guó)上映后預(yù)計(jì)也會(huì)落在此處。
3 《變形金剛4》票房產(chǎn)出哪家強(qiáng)?
2013年,《侏羅紀(jì)公園3D》、《金蟬脫殼》和《環(huán)太平洋》三部好萊塢影片的內(nèi)地票房高于北美本土,一時(shí)傳為佳談,并被坊間當(dāng)做新現(xiàn)象加以研究。其實(shí)可以肯定,此類現(xiàn)象以后只多不少,背后的邏輯自然是內(nèi)地市場(chǎng)體量的日異月殊,在票房總量上超過(guò)北美更是遲早的事。
果然,2014年又涌現(xiàn)出了《變形金剛4》(內(nèi)地3.2億>北美2.45億)、《極品飛車》(內(nèi)地6630萬(wàn)>北美4357萬(wàn))、《敢死隊(duì)3》(內(nèi)地7390萬(wàn)>北美3932萬(wàn))和《暴力街區(qū)》(內(nèi)地3050萬(wàn)>北美2039萬(wàn))等四部影片,其內(nèi)地票房完勝北美票房。本來(lái)是延續(xù)2013年的趨勢(shì),但這事既然讓《變形金剛4》趕上,那意義可就大發(fā)了。由于《變形金剛4》是全球年冠的存在,代表了頂級(jí)的好萊塢大片,而內(nèi)地市場(chǎng)潛力不可限量,第一次在正面戰(zhàn)場(chǎng)擊敗北美,堪稱中美票房劃時(shí)代的事件,這就為未來(lái)的A級(jí)中美合拍大片樹下了新標(biāo)桿。
事實(shí)上,除了上述四部影片,2014年還有《機(jī)械戰(zhàn)警》、《超驗(yàn)駭客》和《龐貝末日》這三部作品值得我們留意,它們各自的內(nèi)地票房都無(wú)限接近北美票房(如若改到今年上映,或許也能達(dá)成《極品飛車》那樣的壯舉)。不過(guò),目前內(nèi)地票房超北美的影片清一色屬于動(dòng)作片、科幻片,這兩類電影在內(nèi)地具有先天優(yōu)勢(shì)。什么時(shí)候,動(dòng)畫或奇幻乃至文藝片的內(nèi)地票房超越了北美,那也許才意味著內(nèi)地市場(chǎng)真正成熟了。