【重慶】?jī)砂秾＜覠嶙h法治促進(jìn)和平發(fā)展

由海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會(huì)主辦、西南政法大學(xué)承辦的“第三屆兩岸和平發(fā)展法學(xué)論壇”，日前在重慶落下帷幕。為期兩天的研討會(huì)中，來自海峽兩岸210多名法學(xué)家、司法實(shí)務(wù)界人士就當(dāng)前兩岸共同關(guān)心的理論與實(shí)踐中遇到的問題暢所欲言，坦誠(chéng)交流，深入研討。

 

西南政法大學(xué)科研處處長(zhǎng)徐泉告訴記者，本次兩岸和平發(fā)展法學(xué)論壇的成功召開標(biāo)志著兩岸法律實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界的這種交流和互訪已經(jīng)形成了機(jī)制，這對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展是正能量、正推進(jìn)。這種機(jī)制的形成是臺(tái)灣和大陸雙方法律界人士共同努力的結(jié)果，也表明了雙方的主流是推動(dòng)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。

 

徐泉說，本次會(huì)議中，多名臺(tái)灣代表提到了大陸即將召開的十八屆四中全會(huì)關(guān)于研究全面推進(jìn)依法治國(guó)重大問題的主題，不僅僅是對(duì)大陸司法改革的關(guān)心，更是呼喊出了“兩岸一家親，共圓法治中國(guó)夢(mèng)”的心聲。

 

據(jù)了解，此次研討會(huì)以“兩岸關(guān)系和平發(fā)展法治保障”為主題，圍繞“法治文化與兩岸關(guān)系和平發(fā)展”、“兩岸經(jīng)貿(mào)合作的法治保障”、“兩岸司法合作法律制度”、“兩岸法治比較”等具體議題展開交流研討，提出了許多未來兩岸關(guān)系發(fā)展中有關(guān)法律協(xié)調(diào)方面的寶貴建議。

 

法治若水流兩岸 交流不止聚共識(shí)

 

中國(guó)豐富的傳統(tǒng)法治文化，自古有之，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，其彰顯了鮮明的民族特色，對(duì)于血濃于水的兩岸法律人士而言，更是凝聚共識(shí)的起點(diǎn)。

 

在研討會(huì)上，兩岸的法學(xué)家、司法實(shí)務(wù)界人士共同回顧了中華傳統(tǒng)法律文化的精神脈絡(luò)和豐富的法治資源，大家共同探討了傳統(tǒng)法治文化與現(xiàn)代法治精神的關(guān)系、兩岸法治文化的傳承、當(dāng)代中國(guó)新法家的歷史使命等問題。

 

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授趙曉耕認(rèn)為，海峽兩岸在法治化進(jìn)程中都被動(dòng)或主動(dòng)地繼承了傳統(tǒng)法律文化。以圣人之治為核心的法治觀、中華傳統(tǒng)法律文化中以情理法為核心的司法觀、以文化統(tǒng)一為核心的國(guó)家觀、以天下大同為核心的國(guó)際觀，必將對(duì)海峽兩岸的司法改革、行政互動(dòng)、政權(quán)統(tǒng)一產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

 

完善法律建構(gòu) 保障經(jīng)貿(mào)繁榮

 

隨著海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)合作和人員交流范圍的日益廣泛和程度的不斷加深，在許多方面都產(chǎn)生了法律問題，這對(duì)兩岸法學(xué)界、法律界專家提出了新的更高的要求。

 

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)鮑紹坤指出，2008年以來，兩岸陸續(xù)達(dá)成了20多項(xiàng)協(xié)議，對(duì)協(xié)議范圍內(nèi)兩岸交往、交流做出了一些制度化的安排，這也成為兩岸關(guān)系和平發(fā)展法治保障的一些重要基礎(chǔ)。兩岸協(xié)議的落實(shí)，需要我們解決許多法律問題，兩岸經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大和兩岸人民往來日益密切，也必然會(huì)帶來許多法律問題。

 

研討會(huì)中，各位專家代表各抒己見，深入交換意見，在兩岸所得稅法的比較與協(xié)調(diào)、投資待遇標(biāo)準(zhǔn)、互設(shè)仲裁分支機(jī)構(gòu)、投資補(bǔ)償爭(zhēng)端解決、臺(tái)灣同胞在大陸的合法權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作等領(lǐng)域提出了許多務(wù)實(shí)、創(chuàng)新的意見建議。

 

西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授潘國(guó)平說，當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展迅速，必須要有一定的有效的、操作性較強(qiáng)的規(guī)則來引導(dǎo)這股勁頭，同時(shí)對(duì)相應(yīng)的糾紛也要有相應(yīng)的解決機(jī)制。當(dāng)前這種機(jī)制并不是太完善，這是擺在法律學(xué)者面前迫切需要解決的問題。本次論壇較好地迎合了這樣一個(gè)需求，提出的許多建議和意見都非常務(wù)實(shí)、可行，勢(shì)必為兩岸經(jīng)貿(mào)的繁榮作出貢獻(xiàn)。

 

強(qiáng)化兩岸司法互助 探尋打擊犯罪新路

 

2009年4月26日，海協(xié)會(huì)與?；鶗?huì)簽署的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》(下稱《司法互助協(xié)議》)開啟了兩岸刑事司法協(xié)助的新篇章。

 

據(jù)了解，《司法互助協(xié)議》實(shí)施五年多以來，偵破電信詐騙案件上萬(wàn)起，抓獲嫌疑人5700余人，繳獲毒品6.7噸，相關(guān)的法律維護(hù)案件近4萬(wàn)件。

 

中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)卞建林認(rèn)為，該《司法互助協(xié)議》僅僅是一個(gè)框架性協(xié)議，其中涉及的許多具體程序和復(fù)雜規(guī)則難以在24條的篇幅中體現(xiàn)，亟待進(jìn)一步規(guī)范和細(xì)化。由于多方面的原因，該協(xié)議實(shí)施幾年來，細(xì)化工作進(jìn)展緩慢，明顯落后于司法實(shí)踐，實(shí)踐中出現(xiàn)的一些突出問題需要引起我們的重視。

 

在研討會(huì)上，兩岸專家學(xué)者對(duì)當(dāng)前《司法互助協(xié)議》中存在的有關(guān)調(diào)查取證、證據(jù)能力、追贓機(jī)制、情資交換等問題展開了廣泛的討論和探討，并提出了許多寶貴建議。還有學(xué)者提出了有關(guān)遠(yuǎn)程視訊取證合作機(jī)制和遠(yuǎn)程審判合作方面的建議，以便解決兩岸互涉案件中取證難和當(dāng)事人、證人等出席對(duì)岸法庭的實(shí)際困難，成為了研討會(huì)中的亮點(diǎn)。

 

此外，有關(guān)專家學(xué)者針對(duì)兩岸間的民事司法互助中的判決的認(rèn)可和執(zhí)行、仲裁和調(diào)解協(xié)議的認(rèn)可和執(zhí)行、繼承事務(wù)交流合作、離婚裁判的效力等問題進(jìn)行了探討并提出了許多完善的建議?！醣緢?bào)記者徐偉吳曉鋒本報(bào)實(shí)習(xí)生李豪