于正頻遭質疑：抄襲不分國內外 4招玩轉炒作

于正 資料圖

中新網(wǎng)4月16日電(鮑文玉)綜合報道，從《美人心計》、《宮》到現(xiàn)如今的《宮3》，于正劇近年牢牢占據(jù)了電視劇收視的高地，然而，伴隨著于正劇的高人氣，質疑于正抄襲和炒作的聲音也越來越多。

15日下午，官方認證為“花非花霧非霧官方微博”的用戶刊載了一封名為《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》的文章。文中，瓊瑤怒斥于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，稱自己“已經(jīng)被欺凌到無法沉默”，甚至“心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒”。

她還“喊話”廣電總局領導，希望能讓《宮鎖連城》停播。她稱自己對內地的著作權法不甚了解，現(xiàn)已是“走投無路”， 因 “無力保護自己的著作權”，自己“只得啞巴吃黃蓮，有苦說不出”。

對此，于正也第一時間給出回應，他稱“這只是一次巧合和誤傷”，并將“抄襲”傳聞歸咎于部分網(wǎng)友和媒體。

質疑一：大肆抄襲國內外作品

2003年于正工作室正式掛牌，之后于正開始獨立編劇生涯，2008年7月，于正開始以編劇、制片人的雙重身份制作電視劇。2011年，自楊冪主演的《宮》走紅后，“于正劇”人氣走高。然而，在收獲高收視率的同時，質疑于正“抄襲”的說法也不絕于耳。

有網(wǎng)友曾經(jīng)羅列了于正從2006年至2011年的作品，給他每一部作品都找出了對應的“孿生姐妹”，《美人天下》被指是“宮廷版”《越獄》，《大丫鬟》“復制”《小娘惹》，《宮1》被疑抄襲《步步驚心》，《王的女人》遭吐槽是《玫瑰江湖》的現(xiàn)代版翻拍，《美人無淚》 女主角與“甄嬛”相似。此外，除了指責于正對韓劇、TVB劇、美劇等的大肆抄襲外，網(wǎng)友還調侃其是“用生命在抄襲的編劇”。

對于抄襲說，于正一直予以否認，他還反駁說，“別人很早就說我抄襲，我覺得很可笑，哪有抄襲?只有借鑒。你能說《京華煙云》抄襲《紅樓夢》嗎?承載的主題一樣，故事都一樣才叫抄襲。說白了，這是中國人對很年輕就成名的人不寬容。別人說的任何東西我都不會聽的，我覺得自己是中國一流編劇，其他任何人都比不上我。很多人罵我是沒有道理的，看都沒有看過，就跟著罵，心理很陰暗，需要一個發(fā)泄的出口。”

質疑二：四招玩轉炒作

雖然現(xiàn)在的影視作品開播前大多都會炒作一番，但于正的炒作手法似乎更為有規(guī)律和效果十足。

有媒體曾總結過于正作品炒作的方法，大致上分為曬劇照、“黑”女主角、開罵戰(zhàn)、發(fā)“雷語”四種。

一般來說，于正作品開播之前都會曬劇照，而這一種手法的巧妙之處是，時不時要曬一曬，曬出的劇照必須是能夠引發(fā)話題的。從早期林心如在《美人心計》中的漢裝裝束，到楊冪的清新宮廷照、袁姍姍版任盈盈服裝像只鸚鵡，《陸貞傳奇》涉嫌抄襲韓服，“包子臉”陳妍希版“小龍女”定妝照，再到袁姍姍的“西紅柿蛋花湯沐浴照”等等，這些話題劇照都能使于正作品達到未播先火效果。

在曬劇照的同時，于正還會根據(jù)不同的和女主角或劇情，選擇自己發(fā)“雷語”制造話題、或是“黑”女主角、與演員開罵戰(zhàn)。據(jù)了解，自《宮》開始，于正劇的每一位女主角都曾站在“被黑”的風口浪尖，袁姍姍曾無數(shù)次被網(wǎng)友各種“黑”和攻擊、陳妍希更因“包子臉”飽受抨擊。

除了“黑”女主角外，在新作開播前于正常常狀況頻出。今年4月2日《宮鎖連城》發(fā)布會前幾個小時，于正還和劇中的女二號戴嬌倩鬧了一次內斗。于正不僅接連發(fā)數(shù)條微博炮轟戴嬌倩，甚至還曬出了戴嬌倩跟他的微信聊天記錄，這一系列動作后，網(wǎng)上對“宮3”的關注度暴增。而《宮鎖沉香》上映時，于正也憑借發(fā)布關于《小時代3》的微博和王晶開罵戰(zhàn)。

此外，在2013年3月，于正還與演員沈泰曾鬧出“掌摑風波”。因沈泰當時有新戲將開播，不少網(wǎng)友都質疑此次風波也是炒作。