曝嫣然基金“侵吞善款” 李亞鵬：接受和面對傷害

每次“嫣然”的活動，王菲都是不遺余力力挺李亞鵬

爆料人周筱赟17日上午發(fā)布關于“嫣然”的第五季長微博，并聲稱：有證據(jù)證明嫣然基金侵吞明星和機構善款近5500萬元。“周筱赟獲嫣然全部捐贈清單3千多頁17萬多條數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)李亞鵬涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜、陳家瑛、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐和北大藥業(yè)捐贈近5500萬元，涉嫌嚴重刑事犯罪!”

消息爆出后，有媒體記者第一時間聯(lián)系嫣然方面工作人員，對方表示“爆料者目的不純，用錯誤的方法算出賬目，擾亂視聽。”但他們目前不會采取打官司的方式維護權益。昨日，嫣然天使基金正式發(fā)表聲明反駁，稱周筱赟在網(wǎng)絡上發(fā)布不實言論，對李亞鵬進行人身攻擊，并認為，“他把新聞媒體中所報道的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照，是極其不正確的。”

嫣然基金侵吞明星善款？

周筱赟的長微博中，提到自己在中國紅十字基金會官網(wǎng)上獲得嫣然天使基金從2006年11月成立以來的全部捐贈清單，共計3217頁，17萬余條捐贈記錄。他歸總這些捐贈金額，發(fā)現(xiàn)，這和此前嫣然天使基金公布的審計報告中寫明的每年捐贈收入情況高度吻合。但是，他同時提出了自己的疑惑——為何一些曾經(jīng)報道過的明星捐款并未出現(xiàn)在那份詳細的捐贈清單上?周筱赟舉例，新聞于2006年12月26日報道的嫣然基金籌款晚宴中，劉嘉玲以50萬元拍得油畫，但是，不僅2006年清單中不存在劉嘉玲捐款50萬元，從2006到2012年全部捐款清單中，都不存在相關記錄。而且他進一步舉例表示，同樣的事情還發(fā)生在伊能靜、陳家瑛、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐和北大藥業(yè)身上。

王菲一如既往支持前夫

對此，嫣然天使基金18日發(fā)表聲明反駁，稱周筱赟在網(wǎng)絡上發(fā)布不實言論，對李亞鵬進行人身攻擊，并認為，“他把新聞媒體中所報道的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照，是極其不正確的。”“在慈善拍賣中，往往有熱心公益的知名人士愿意用自己的影響力為拍品助拍，但他(她)并不等同于拍品最終獲得者。”他們的說法不無道理，而且按此推斷，明星參加競拍有兩種可能，一是這錢都不需要自己出，自有人來出這筆善款(以自己的影響力和關系網(wǎng)，與實際出資方有基于某種形式的合作);二是善款確實出自自己腰包，但中間找了個“中轉站”。

另外，嫣然對北大藥業(yè)的5000萬元作出了回應。“捐贈收入分為現(xiàn)金捐贈與物資捐贈兩種主要形式，且有長期項目的物資或現(xiàn)金是持續(xù)捐贈，并非一次性捐入，比如北大藥業(yè)價值5000萬元的藥品，即依照合約分5年捐贈到位。”

昨天中午11時許，李亞鵬也在其官方微博上轉發(fā)了嫣然基金的回應，并稱：“敢于接受和面對傷害，嚴重支持!”而記者也從王菲的微博上發(fā)現(xiàn)，其也第一時間進行了轉發(fā)。

事實上，這已經(jīng)不是周筱赟第一次針對李亞鵬的“嫣然基金”進行爆料。從去年12月18日揭發(fā)李亞鵬借書院中國基金會斂財開始，周筱赟先后四次發(fā)出長文對李亞鵬及嫣然天使基金“開火”。李亞鵬方面也曾以公開聲明的形式回應，“指責多處不實”。

回應劉嘉玲：目前不方便發(fā)表意見

據(jù)港媒報道，對于自己多年前通過拍賣而捐贈“嫣然基金”的善款盛傳“被消失”，身在外地的劉嘉玲通過長途電話回復：“我是有投過收藏品，但實際數(shù)目同數(shù)字真是一下不太可能記得，況且現(xiàn)下我不在香港，不太了解整件事來龍去脈，所以不方便發(fā)表意見。”