百名編劇聲援訴于正 稱：并非針對于正 只為捍衛(wèi)編劇尊嚴(yán)

于正

“瓊瑤訴于正抄襲”追蹤

聲援者稱：并非針對于正 只為捍衛(wèi)編劇尊嚴(yán)

瓊瑤和于正的侵權(quán)訴訟案正在審理過程中，前天109名大牌編劇入鏡搶戲，聯(lián)名發(fā)表聲明支持瓊瑤，當(dāng)中甚至包括許多“金字招牌”編劇。編劇界如此大陣仗，空前團(tuán)結(jié)，這在之前從未發(fā)生過，這也讓于正處于非常被動的境地。從炮轟編劇薪酬低、寫手代筆，再到抄襲風(fēng)盛行，此次編劇界的團(tuán)結(jié)，似乎還并不僅僅是針對瓊瑤和于正的官司，而是長期遭忽視的編劇們，對于自己權(quán)益、行業(yè)內(nèi)歪風(fēng)的一次爆發(fā)。緣起

今年4月，瓊瑤通過微博發(fā)布《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》，指證于正編劇的《宮鎖連城》大量抄襲自己的《梅花烙》劇情，要求《宮鎖連城》停播。此后瓊瑤委托專業(yè)律師控告《宮鎖連城》侵權(quán)。對于瓊瑤的說法，于正并不認(rèn)同。

為何聲援瓊瑤？“捍衛(wèi)編劇界的尊嚴(yán)”

109位編劇聯(lián)名發(fā)表公開聲明，對于整個內(nèi)地娛樂圈來說，哪怕是演員、導(dǎo)演、制片人等領(lǐng)域，如此大陣仗，都是極少有的。聲明除了公開表態(tài)支持瓊瑤維權(quán)的行為，更宣稱：“我們在道義上支持瓊瑤女士依法維權(quán)的主張，譴責(zé)一切抄襲、剽竊、非法改編別人作品的行為，呼吁保護(hù)原創(chuàng)、停止侵權(quán)，維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)。”雖然沒有指名道姓批評于正，不過這番說法已經(jīng)表明態(tài)度。

不過有意思的是，在這份聯(lián)署的名單中，實際上大部分編劇跟瓊瑤，或者于正都沒有交情。既如此，他們?yōu)槭裁创舜斡帜苋绱瞬秸{(diào)一致呢?或許編劇宋方金的一番話能夠解釋大多數(shù)編劇聯(lián)名發(fā)聲的緣由，在接受采訪時宋方金說：“我既不認(rèn)識瓊瑤也不認(rèn)識于正，愿意做此表態(tài)，純粹是出于表達(dá)編劇職業(yè)的榮譽感和自尊自律。此事是大是大非。作為一個寫作者，有必要捍衛(wèi)寫作本身的尊嚴(yán)。”宋方金稱，抄襲剽竊是寫作者的雷區(qū)，絕對不能碰。參與署名就是想盡一點綿薄之力，使大家都來關(guān)注討論這件事情，希望影視行業(yè)共同抵制抄襲這種歪風(fēng)邪氣。

為何如此團(tuán)結(jié)？“這是一次沉默的爆發(fā)”

在影視劇行業(yè)中，跟美國、英國等產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家相比，中國的編劇，除了少數(shù)掛金字招牌之外，大多數(shù)編劇都處于“溫飽階段”。稿酬低、寫手代筆、抄襲風(fēng)等長期存在于編劇界。12日，制片人王軍在接受華西都市報記者采訪時表示，此次編劇界如此團(tuán)結(jié)，實際上是一次沉默的爆發(fā)：“確實在眼下的影視拍攝過程中，編劇比較不受重視。當(dāng)然大牌的編劇就不說了，但是對于大多數(shù)編劇來說，寫作受制于投資商、價錢給壓低、劇本被亂改，甚至尾款被長期拖欠，這都是常發(fā)生的事。所以這次大家看到瓊瑤站出來為自己維權(quán)，才會這么團(tuán)結(jié)。”

在美國有獨立的編劇公會，所有編劇的權(quán)益都由公會保障。但國內(nèi)的影視劇是投資為王，故事也是為市場所服務(wù)，所以更多時候編劇不得不妥協(xié)。王軍稱自己也非常支持編劇們的做法：“確實行業(yè)里齷齪的東西太多，如果能借這次事情維權(quán)，確實是一次進(jìn)步。”

聲明內(nèi)文：

作為編劇，我們關(guān)注瓊瑤女士起訴編劇于正的侵權(quán)案，此時，不分海峽這邊還是海峽那邊，我們都是中文寫作者，我們在道義上支持瓊瑤依法維權(quán)的主張，譴責(zé)一切抄襲、剽竊、非法改變別人作品的行為，呼吁保護(hù)原創(chuàng)，停止侵權(quán)，維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)。我們拭目以待法律對此做出公正的判決。

聲明一經(jīng)發(fā)出，編劇汪海林、導(dǎo)演高群書等人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)支持。瓊瑤也回應(yīng)此事：“一支‘正義之師’出現(xiàn)了!當(dāng)我看到這份聯(lián)署，頓時淚奔!我一直以為我在孤軍作戰(zhàn)，原來我并不孤獨。千言萬語，無法表達(dá)我現(xiàn)在的激動和感謝!109位編劇，謝謝你們。” (記者任翔)