劉維開：“鐵血救國會”并不存在？

《北平無戰(zhàn)事》劇照, 梁經(jīng)倫(廖凡飾)是鐵血救國會的成員之一

 

“其實幣制改革跟蔣經(jīng)國基本沒有關(guān)系，他沒有那么大的權(quán)力主導(dǎo)幣制改革，他做的事情僅僅是上海地區(qū)的經(jīng)濟管制。”對于熱播連續(xù)劇《北平無戰(zhàn)事》，臺灣政治大學(xué)歷史系教授、國民黨史專家劉維開如此說道。對于電視劇里的“鐵血救國會”，他說從來沒看到過材料能證實這個組織的存在，只有一些老一輩人口述時說過，有些野史記載過，但不足信。

 

2014年10月6日開播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》在播出幾天后就登上電視劇收視榜首，這部電視劇不僅吸引了平時并不熱衷于國產(chǎn)電視劇的群體，連大學(xué)教授們也開始追劇。正在復(fù)旦大學(xué)講學(xué)的臺灣政治大學(xué)歷史系教授、國民黨黨史專家劉維開也聽說了這部歷史?。?ldquo;這幾天跟大陸學(xué)者在一起，晚上一起吃飯，到了一個點兒，就有老朋友說要回去看電視劇。”

 

《北平無戰(zhàn)事》的編劇是寫了《雍正王朝》和《大明王朝1566》的劉和平，電視劇對外宣傳和觀眾的直接觀感是——這是一部歷史真實性很強的電視劇，是一部以1948年國民黨肅貪、幣制改革、國共諜戰(zhàn)為背景的劇。但《北平無戰(zhàn)事》依然是電視劇，不能視為歷史。

 

10月19日晚，劉維開教授針對《北平無戰(zhàn)事》中的歷史背景問題，接受了東方早報記者的專訪。劉維開教授曾任中國國民黨中央委員會黨史委員會總干事，專長于中國近現(xiàn)代史、國民黨史，師從歷史學(xué)家蔣永敬。

 

東方早報：電視劇的一條線是1948年幣制改革時期的北平肅貪。國民黨在1948年有過反腐嗎?國民黨是怎么反腐敗的?

 

劉維開：國民黨反腐敗主要是通過各級別監(jiān)察單位來做的，也有法律支撐，所以反腐制度還是存在的?？箲?zhàn)勝利之后的1946年，當(dāng)時有一個軍風(fēng)紀(jì)督查團，這個組織有團長、秘書長，地方上有委員，派成員去全國各地調(diào)查民眾所反映的政府官員不合法情況。很多民眾踴躍向他們反映各種貪腐，督查團是配合監(jiān)察單位來反腐敗，當(dāng)時也抓了幾個大的來殺雞儆猴。比如，1946年在北平還懲治了一個高階將領(lǐng)，這在當(dāng)時影響很大。軍風(fēng)紀(jì)督查團對當(dāng)時澄清吏治多少有作用，但隨著戰(zhàn)事的逐漸擴大，督查團的工作就慢慢結(jié)束了，到了后來打仗都來不及，哪有時間反腐敗。

 

東方早報：電視劇里有幾個主要人物比如梁經(jīng)倫和曾可達，他們的身份背景是蔣經(jīng)國“鐵血救國會”成員，這個組織在電視劇里影響很大。這是一個什么樣的組織?

 

劉維開：我沒有聽說過有這個組織。從來沒看到過材料能證實這個“鐵血救國會”的存在，只有一些老一輩人口述時說過，有些野史記載，但不足信，在正式檔案里，我沒有看到過有這個組織。

 

東方早報：電視劇里“鐵血救國會”被認為是國民黨內(nèi)部的一個少壯派。在當(dāng)時，有少壯派這一說法嗎?

 

劉維開：當(dāng)時會講到國民黨有年輕一派和年長一派，所謂年輕一派主要是三民主義青年團(即三青團)。三民主義青年團是1938年成立的，之后它基本上獨立運作跟國民黨沒有關(guān)系，但慢慢地它成為國民黨的青年組織，被認為是國民黨青年培訓(xùn)的組織?？箲?zhàn)之后，青年團力量已經(jīng)非常大了，甚至有組成新政黨、改造國民黨的做法，所以蔣介石決定把青年團并到國民黨，也就是黨團合并。在這個過程中，蔣經(jīng)國被認為是青年團的主要成員。1944年青年團曾成立了一個學(xué)校，叫中央干部學(xué)校，蔣經(jīng)國擔(dān)任教育長。蔣經(jīng)國在這個過程中，被認為是青年團的領(lǐng)導(dǎo)人。

 

青年團在并到國民黨后，就成為國民黨的“團派”。蔣經(jīng)國跟青年團的關(guān)系比較密切，對于青年團的年輕后輩有吸引力，所以凡是從中央干部學(xué)校出來的，都自稱是蔣經(jīng)國的學(xué)生。干校出來的不少人都去了臺灣，有一部分人在黨內(nèi)發(fā)展。國民黨到了臺灣之后，國民黨系統(tǒng)內(nèi)舊人開始退出舞臺，就需要青年人，主要來自團派。當(dāng)時國民黨的地方黨部成員，幾乎都是團派的成員。國民黨扎根地方，團派有相當(dāng)大作用。

 

東方早報：電視劇自始至終有一個人物在把控著局面，但他從未出現(xiàn)，就是蔣經(jīng)國。蔣經(jīng)國是以“建豐”的名字出現(xiàn)在電話、電報上。蔣經(jīng)國本人用“建豐”嗎?

 

劉維開：蔣介石這一房叫“豐鎬房”，所以為蔣經(jīng)國取名“建豐”，蔣緯國取名“建鎬”。據(jù)我所知，蔣經(jīng)國只有在跟父親蔣介石寫信的時候才用“建豐”，在其他場合，我沒有看到檔案文獻他用過這個名字。

 

東方早報：《北平無戰(zhàn)事》的最重要背景是1948年的幣制改革。蔣介石為什么要進行幣制改革?

 

劉維開：幣制改革主要針對的是法幣貶值和惡性通貨膨脹。國民政府在抗戰(zhàn)勝利后不久，就決定要做幣制改革，以遏制通貨膨脹。但國民黨內(nèi)部對是否需要幣制改革是有不同意見的。就蔣介石個人而言，需要幣制改革，但當(dāng)時負責(zé)財政的官員有各自的主張，結(jié)果造成幣制改革一直拖延到1948年。

 

到了1948年5月國民政府行憲，當(dāng)時行政院長是翁文灝，財政部長是王云五，中央銀行總裁是俞鴻鈞，他們基本上在政策上比較配合蔣介石，所以當(dāng)時雖然還是有一部分財經(jīng)界人士并不認同幣制改革，但行政院一方認為可以做，所以展開了幣制改革并發(fā)行金圓券。對蔣介石來說，改革是很好的事情。

 

可是，幣制改革的時間很不好，當(dāng)時全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開打。幣制改革剛開始的時候?qū)γ癖姶_實有一定的吸引力，改革之初，金圓券理論上是可以兌換黃金的，但當(dāng)時要求暫時不能兌換。

 

隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，戰(zhàn)局對國民黨很不利，慢慢人心就開始浮動，大家就希望把黃金贖回來，而政府沒有同意，這就引發(fā)了民怨。到了1948年11月公布《修訂金圓券發(fā)行辦法》，政府同意開放有限度的兌換，結(jié)果導(dǎo)致擠兌，釀成了大金融風(fēng)暴，百姓對金圓券失去了信心。

 

東方早報：有一種說法，通過幣制改革，國民黨從民間搜刮了大量黃金、財富，最后運到了臺灣。

 

劉維開：當(dāng)時法幣貶值太厲害了，有時候甚至一日數(shù)變。法幣可以說是銀本位制，但也是匯兌本位，是跟著國際強勢貨幣走。幣制改革，是回頭改為金本位。民國之后一直是銀本位，到了1935年的法幣政策后就實行匯兌本位。到了幣制改革的時候，民眾對紙幣沒有信心了，所以回到了民國初年的政策，在民國初年，打個比方“可以憑本券兌換銀元5圓”，金圓券也是如此。金圓券剛發(fā)行的時候，對物價確實有穩(wěn)定的效果。隨著戰(zhàn)爭局面惡化和民眾對政府的不信任，很快就發(fā)生了幣制危機。

 

通過幣制改革是不是把百姓的財富搜刮了呢?其實，幣制改革的做法跟1935年的法幣政策是一樣。法幣政策是采取外匯本位，把民間的白銀收為國有，你把銀交給政府，政府給你等值的法幣。這次做法其實是一樣的，在發(fā)行金圓券的時候，有一個發(fā)行準(zhǔn)備金。為了發(fā)行金圓券必須準(zhǔn)備多少的黃金、銀元，另外還希望把民間的黃金全部納入進來作為準(zhǔn)備金。但金圓券跟法幣的差別在于，金圓券是可以兌換的，而法幣是不能兌換的。所以理論上，不能稱之為是為了搜刮民間的財富。但戰(zhàn)局不好，后來又發(fā)生擠兌，政府為了穩(wěn)定金融穩(wěn)定，又不能把黃金全部拋售。這就影響了政府的威信，也影響了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

 

東方早報：在幣制改革中，蔣經(jīng)國到底扮演了什么角色?能影響到北平嗎?

 

劉維開：幣制改革基本上跟物價管制是同步進行的。所謂物價管制也就是以1948年8月19日那天物價為基準(zhǔn)，要求商人不能囤積，不能漲價等。當(dāng)時還劃分了幾個經(jīng)濟管制區(qū)，并分派經(jīng)濟管制員出去督查實行的情況，其中最主要的經(jīng)濟管制區(qū)就是上海。蔣經(jīng)國就被派往上海擔(dān)任經(jīng)濟管制員，所以他管不到北平。

 

蔣經(jīng)國到了上海后雷厲風(fēng)行，組建戡建總隊，在上海各地查物價，一時在民眾中聲望較高?？墒菦]多久就出了問題，物價是不可能通過法令的強制命令來控制的。很多商人根本就不賣東西，你不賣，市面就缺，黑市價格就高。

 

蔣經(jīng)國對囤積居奇的打擊是不遺余力的，這個時候就發(fā)生了揚子事件?？琢钯┑膿P子公司囤積了大批物資，結(jié)果被抄出來了，引起軒然大波，但孔令侃不久就被放出來了。蔣經(jīng)國也很無奈。他對外界說，從法律來說，揚子公司的這批東西是合法的，進口的時間是“8·19”之后，是進貨而不是囤積。之后發(fā)生了杜月笙兒子杜維屏的事情，杜維屏因“囤貨炒股”，在交易所外拋售永安紗廠股票2800萬股，被蔣經(jīng)國以投機倒把罪逮捕，被判六個月的徒刑。外界就說蔣經(jīng)國在“上海大老虎打不成，打蒼蠅”。這時蔣經(jīng)國已經(jīng)感覺到，上海這邊，他已經(jīng)完全不能控制了。

 

東方早報：一直有一種說法，揚子公司事件中，蔣介石受到宋美齡壓力緊急從北平回到上海處理此事，是這樣嗎?

劉維開：我們找不到任何檔案文獻說是宋美齡把蔣介石從北平叫回來處理這個事情的。我們可以看到，蔣介石是在揚子案發(fā)生很多天后，在北平主持軍事會議結(jié)束后才回來的?？床怀鏊麖谋逼交貋砀鷵P子公司事情有關(guān)。這種說法，都是以訛傳訛。后來關(guān)于打老虎有很多繪聲繪色的說法，不靠譜。

 

東方早報：1948年在上海的經(jīng)歷，對蔣經(jīng)國政治生涯來說處于一個什么地位?

 

劉維開：對蔣經(jīng)國來說，這是不太愉快的經(jīng)驗，畢竟打老虎被賦予眾望但草草收場。在某種情況下，就蔣經(jīng)國來說，1948年的經(jīng)驗不是太好。蔣經(jīng)國真正獲得蔣介石信任是在1949年。1949年蔣介石下野回到奉化老家，當(dāng)時宋美齡到美國去求援助，蔣緯國在軍隊，真正在這個時期跟隨蔣介石的就是蔣經(jīng)國。從1月21日到4月23日，這段時期，蔣經(jīng)國幾乎每天陪著蔣介石，有時候蔣介石把重要任務(wù)給蔣經(jīng)國，對蔣經(jīng)國的政治經(jīng)歷，是有相當(dāng)大作用的。

 

東方早報：幣制改革的失敗，是否對國民黨快速丟掉大陸有影響?

 

劉維開：幣制改革失敗對國民黨快速丟掉大陸是有影響，但到底有多大，很難說。因為不管從什么角度看，最后失敗的原因還是軍事，軍事敗了就敗了。而且經(jīng)濟崩潰就是因為軍事，仗打得好，經(jīng)濟是不會崩潰的。這是很現(xiàn)實的事情。打仗不行，民眾對你就沒有信心，也就對政權(quán)沒信心，然后整個市場就會發(fā)生很大波動。市場經(jīng)濟的穩(wěn)定來自民眾對市場的信心，一個政治事件發(fā)生，實際上會動搖了對市場的信心。到了碾莊戰(zhàn)役一敗，國民黨其實已經(jīng)支持不下去了，而且影響最大的就是上海，因為碾莊離南京、上海很近。

 

東方早報：在電視劇里，在北平解放前夕方孟敖接受蔣經(jīng)國命令，把通過幣制改革從民間搜刮的黃金白銀外匯運到臺灣。有這樣的事情嗎?

 

劉維開：北平?jīng)]有黃金，因為金庫在上海。運到臺灣的黃金只有來自上海的。這個黃金是發(fā)行金圓券的發(fā)行準(zhǔn)備金。不能因為仗打敗了，這些黃金就不管了，當(dāng)然是運到安全的地方。當(dāng)徐蚌會戰(zhàn)(即淮海戰(zhàn)役)的第一階段碾莊戰(zhàn)役失敗之后，南京受到威脅，上海也受到影響，上海的黃金當(dāng)然要運到安全的地方，在這種情況下國民政府就開始把中央銀行的黃金白銀分批轉(zhuǎn)移，一共300多箱，共200萬兩。這些都可以從“中央銀行”的檔案里查出來。

 

北平?jīng)]有黃金，所以理論上不存在從北平運黃金的事情。但在北平解放前夕，傅作義卻用飛機運走了大批軍隊。

 

傅作義跟中共最初的和談是局部和平，當(dāng)時跟中共達成了協(xié)定，?；鹜?zhàn)，之后才是全面和平。北平剛開始的時候，國軍是和平轉(zhuǎn)移。天津是被打下來的，但軍隊都還在，都是中央軍。傅作義把李文、石覺他們都找來說，我跟中共和談，你們不跟我走，就用飛機把你們送走。所以在局部和平簽訂之后，李文的部隊和石覺的部隊都被送走了，他們兩人后來還繼續(xù)跟解放軍打仗，李文在西南跟解放軍打，石覺守舟山群島，他后來去了臺灣。

 

傅作義知道自己打不下去了，這是很現(xiàn)實的事情，而且蔣介石是知道的。蔣介石決定1949年1月21日下野，他就派徐永昌跟傅作義見面，告訴他，我決定下野，但晚一點跟中共簽訂和平協(xié)議。所以北平解放是在蔣介石下野之后。對此蔣介石也很無奈。