臺(tái)風(fēng)電項(xiàng)目淪為“資本游戲”，臺(tái)灣民眾為后果買單

達(dá)德能源位處云林麥寮的創(chuàng)維風(fēng)場(chǎng) 圖片來源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月17日訊 根據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，自蔡英文任職時(shí)期，民進(jìn)黨雖在推動(dòng)綠電發(fā)展上取得了一定成效，但伴隨而來的是電費(fèi)飆升、供電穩(wěn)定性存疑等高昂代價(jià)。更引發(fā)公眾不滿的是，許多綠電項(xiàng)目淪為追逐利益的“資本游戲”。近期，德國(guó)達(dá)德能源從獨(dú)資到全面撤資的丑聞曝光，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)事務(wù)部門卻未敢施以處罰，這僅是綠電亂象冰山一角。

風(fēng)能與太陽(yáng)能作為民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)“非核家園”愿景的關(guān)鍵，八年來臺(tái)灣當(dāng)局急于求成，卻未能兌現(xiàn)“2025年可再生能源占比20%”的承諾，一再跳票。達(dá)德能源案例尤為典型，其投資比例從獨(dú)資逐步縮減至完全撤出，反映出對(duì)當(dāng)局公權(quán)力的輕慢與利用。

外商之所以敢于如此，源于他們深知臺(tái)當(dāng)局難以對(duì)其采取強(qiáng)硬措施：一是外商背后強(qiáng)大的國(guó)際政商網(wǎng)絡(luò)讓當(dāng)局投鼠忌器；二是綠電項(xiàng)目關(guān)乎民進(jìn)黨的政治承諾，外資抽身意味著當(dāng)局跳票，而外資多為融資運(yùn)作，可輕易抽身；三是民眾對(duì)綠電發(fā)展的質(zhì)疑聲浪高漲，臺(tái)當(dāng)局不敢讓任何風(fēng)電項(xiàng)目爛尾，因此對(duì)外商多有縱容。

更令人擔(dān)憂的是，綠電領(lǐng)域“資本游戲”風(fēng)氣盛行，開發(fā)商更熱衷于通過買賣項(xiàng)目賺取差價(jià)而非專注運(yùn)營(yíng)，這種心態(tài)嚴(yán)重阻礙了綠電行業(yè)的健康發(fā)展。

臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人郭智輝提出的海外購(gòu)電計(jì)劃，試圖通過船只或海底電纜將綠電引入臺(tái)灣，這不僅令人質(zhì)疑其對(duì)本土綠電能力的信心，更引發(fā)了成本效益的廣泛討論。臺(tái)灣與歐洲不同，無法便捷地通過陸地電網(wǎng)連接，海外購(gòu)電成本高昂，這一提案被指為不切實(shí)際的想法。

民進(jìn)黨當(dāng)局與綠電業(yè)者常以疫情為借口掩蓋問題，但事實(shí)是，“非核家園”目標(biāo)從一開始就使能源政策偏離了穩(wěn)健軌道，促成現(xiàn)狀的是人禍而不是天災(zāi)。