賴清德想靠IPAC這個“草臺班子”挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號決議?癡心妄想!

最近,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德很有些得意,原因是他終于可以參與“國際組織”并上臺發(fā)言了。這個所謂的“國際組織”就是“IPAC”,全稱為“對華政策跨國議會聯(lián)盟”。

 

從看名字上就能出不少關(guān)鍵信息。首先,該組織目標明確,所謂“對華政策”即是“反華事業(yè)”;其次,這是一個跨國組織,包含30多個國家;再次,這是一個“議會聯(lián)盟”,并不等于各國政府官方態(tài)度,而由民意機構(gòu)個別代表組成。

 

國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華7月31日在回應(yīng)中點明了這個聯(lián)盟的特點,“由一群極端反華分子拼湊而成”“慣于在涉臺問題上挑釁滋事,編造散布謠言謊言”。然而,這些令人不齒的行徑,恰好每一項都擊中了賴清德的“臺獨”之心,也讓他對該組織格外“慷慨”。

 

有臺媒揭露,在臺灣還未成為會員前,由臺外事部門編列預(yù)算支持的“臺灣民主基金會”(2022年8月被大陸方面列為“臺獨”頑固分子關(guān)聯(lián)機構(gòu)并實施制裁)已經(jīng)是IPAC排名第一的“幕后金主”。民進黨當局為了給賴清德“搭臺唱戲”究竟浪費了多少納稅錢,臺灣民眾根本無法監(jiān)督。

 

賴清德想靠IPAC這個“草臺班子”挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號決議?癡心妄想!

 

在發(fā)言時,賴清德將攻擊對象指向聯(lián)大第2758號決議,并妄稱“大陸錯誤詮釋聯(lián)大2758號決議是為了建構(gòu)武力犯臺的法理依據(jù)”。

 

歪曲聯(lián)大2758號決議并不是新鮮事,此前美方各層級官員在不同場合都有所試探。但相比這些空洞喊話,島內(nèi)外輿論更關(guān)注的是美國政府在政策和行動層面,仍重申一中政策,且美國拒絕具體提案支持臺灣參與WHA等國際會議。

 

陳斌華在回應(yīng)時給賴清德、民進黨以及試圖繼續(xù)炒作該議題的相關(guān)人士上了一課。他指出,事實上,1949年中華人民共和國成立后,即成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替,中國的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變。中華人民共和國理所當然地完全享有和行使中國的主權(quán),其中包括對臺灣的主權(quán)。1971年第26屆聯(lián)大通過第2758號決議,決定恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位。這從政治上、法律上和程序上徹底解決了全中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題,明確了中國在聯(lián)合國的席位只有一個,不存在“兩個中國”“一中一臺”的問題。

 

臺灣《中國時報》評論認為,賴當局參與“反中取暖大會”,無助擴展臺灣的國際空間,反而凸顯臺灣外事關(guān)系走偏鋒,自我邊緣化。IPAC的極端反華屬性,以及峰會的時機與當前國際政治走勢格格不入等因素令人質(zhì)疑,此次會議到底有何實質(zhì)意義?

 

臺灣中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員趙興鵬發(fā)文指出,民進黨選舉操作既以“臺獨”為本位,臺灣未來命運,就愈走愈窄,眼看死胡同在前,仍寧愿續(xù)炒“臺獨”行徑,讓臺灣毫無回旋余地。他指出,民進黨也不會相信美國會出兵保衛(wèi)臺灣,但民進黨相信只要美國“戰(zhàn)略模糊”一天不被戳破,他就可以欺騙臺灣老百姓一天,以讓其執(zhí)政茍延殘喘。

 

這里要補充一個細節(jié),即臺灣為何能夠成為IPAC會員。按照IPAC以往規(guī)定,每個會員代表要由該地區(qū)兩名立場相異的成員領(lǐng)導(dǎo)。此前由于中國國民黨拒絕參與,讓臺灣成為“門外漢”。不過今年IPAC修改了規(guī)定,只要有第二個政黨同意就符合條件。于是民進黨策動了民眾黨民代陳昭姿,讓臺灣得以入伙。

 

陳昭姿其人雖屬臺灣民眾黨,但在政治立場上比民進黨還要“獨”,曾擔任“臺獨”政黨“一邊一國行動聯(lián)盟”理事長等職。其人“獨性堅強”,即便加入民眾黨后,依然在臺立法機構(gòu)選舉時違反民眾黨決議投出廢票。民進黨找一個“臺獨”分子來湊數(shù),證明參與IPAC就是一場“獨派”自嗨派對;而IPAC主動配合,營造“賓主盡歡”的氛圍,更讓人看清其“草臺班子”的真面目。

標簽: