【中國(guó)那些事兒】最新研究：西方描述的“中國(guó)故事”并非主流 全球多數(shù)國(guó)家視中國(guó)為重要伙伴

據(jù)《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站19日?qǐng)?bào)道，德國(guó)墨卡托中國(guó)研究所(MERICS)發(fā)布的一份最新研究報(bào)告顯示，全球多數(shù)國(guó)家視中國(guó)為有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)伙伴和可能替代——或制衡——美國(guó)和歐洲的地緣政治選項(xiàng)。

報(bào)告匯集了代表孟加拉國(guó)、智利、印度尼西亞、哈薩克斯坦、肯尼亞、尼日利亞、沙特阿拉伯和土耳其的作者對(duì)各自國(guó)家與中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和安全關(guān)系的見(jiàn)解。

墨卡托中國(guó)研究所的中國(guó)外交與國(guó)防政策分析人士、報(bào)告編輯之一海倫娜·萊加達(dá)指出，選擇這些國(guó)家是因?yàn)樗鼈儞碛胁煌牡乩項(xiàng)l件和文化多樣性、發(fā)展水平各自不同、不同的政府類型以及與中國(guó)的距離不同。

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，這八個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的態(tài)度與西方國(guó)家的主流說(shuō)法大相徑庭，對(duì)中美緊張關(guān)系的態(tài)度也是如此。

“這些國(guó)家對(duì)中國(guó)及中美緊張關(guān)系的看法與發(fā)達(dá)國(guó)家的主流敘事方式存在巨大差異，而且這些國(guó)家的公眾對(duì)中國(guó)持有的看法總體上是正面的。”

海倫娜說(shuō)：“對(duì)于一些歐盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)正在成為其決策者審視與中國(guó)關(guān)系的主導(dǎo)框架。但是，這種觀點(diǎn)甚至在歐盟內(nèi)部也沒(méi)有得到完全認(rèn)同，在全球?qū)用婵隙ú皇瞧毡楝F(xiàn)象。”

海倫娜表示:“對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度如同聯(lián)合國(guó)成員國(guó)一樣多元化，其中許多國(guó)家對(duì)美國(guó)和西方的態(tài)度甚至更具批判性。”

墨卡托中國(guó)研究所報(bào)告截圖

文章說(shuō)，自2012年以來(lái)，上述八個(gè)國(guó)家都擴(kuò)大了與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。此外，這些國(guó)家都加入了“一帶一路”倡議，都有鐵路、港口、機(jī)場(chǎng)等共建項(xiàng)目。

報(bào)告寫道:“對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)要么已成為最大的貿(mào)易伙伴，要么已躋身最大貿(mào)易伙伴之一。”人們普遍認(rèn)為，更緊密的商業(yè)關(guān)系、不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易和中國(guó)的外來(lái)投資是積極的。

文章說(shuō)，該報(bào)告研究的另一個(gè)方面是政治關(guān)系。中國(guó)已經(jīng)成為許多國(guó)家的一個(gè)地緣政治選擇，北京正在努力擴(kuò)大其朋友和伙伴網(wǎng)絡(luò)。

海倫娜說(shuō)：“由于中國(guó)奉行不干涉別國(guó)內(nèi)政的立場(chǎng)，中國(guó)巨大市場(chǎng)所提供了機(jī)遇以及中國(guó)作為可能的替代選項(xiàng)的地位，這些國(guó)家的政治、軍事和商界精英對(duì)中國(guó)的看法總體上是正面的。”

海倫娜認(rèn)為，美國(guó)在前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政期間退出多個(gè)國(guó)際組織，使一些國(guó)家重新考慮對(duì)華盛頓的依賴。

“一些國(guó)家歡迎中國(guó)作為安全伙伴，以減少對(duì)美國(guó)作為安全提供者的依賴。”

（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月22日電  編輯：齊磊 劉世東）