汪毅夫:此日奚心弔屈子

1896年,臺灣彰化詩人吳德功有《端午有感》詩曰:“干戈初定在鄉(xiāng)村,節(jié)遇端陽寂不喧。有酒聊同茶獻(xiàn)客,無邪距必艾懸門。稱雄海外今何在,逃隱山中我幸存。此日奚心弔屈子,家家沿舊為招魂”。又有《端午吊屈原》詩曰:“端陽佳節(jié)鬧紛紛,角黍橫陳韋屈原。察察宅躬終易染,嶢嶢處世本難存。千秋問孰伸孤憤,九死伊誰雪巨冤?數(shù)卷《離騷》深寄托,美人香草寫忠魂”。

 

詩人的心思總是細(xì)致的。詩人吳德功在這兩首詩里,“節(jié)遇端陽寂不喧”追記的是1895年臺灣的端午節(jié)情景,“端陽佳節(jié)鬧紛紛”句寫的卻是1896年臺灣的端午節(jié)場景;“此日奚心弔(通‘吊’)屈子”句寫的是1895年端午節(jié)臺灣人民過節(jié)的心境,“家家沿舊為招魂”句寫的卻是1896年端午節(jié)臺灣人民過節(jié)的情形:吊屈原,也為戰(zhàn)死于抵抗侵臺日軍的臺灣英烈招魂。

 

汪毅夫:此日奚心弔屈子

 

現(xiàn)在著重談1895年臺灣的端午節(jié)。節(jié)前,壞消息不斷傳來:

 

1895年農(nóng)歷三月二十三日,清廷被迫派李鴻章同日本政府簽訂了喪權(quán)辱國、割地賠款的的《馬關(guān)條約》。《馬關(guān)條約》的要害是“割讓臺灣”,如吳德功另一詩《割臺有感》所記“議約馬關(guān)權(quán)相定”;

 

四月十四日,《馬關(guān)條約》經(jīng)清帝、日皇各自批準(zhǔn)后,雙方交換條約文本;

 

五月二日,“臺灣布政使署臺灣巡撫”唐景崧在臺灣官紳的籌劃和擁立下,自號“總統(tǒng)”,宣布成立“仍奉正朔”的“臺灣民主國”,希圖以此抵制和推延日人入據(jù),以待英、法、俄列強(qiáng)相助而有轉(zhuǎn)機(jī),這正是吳德功《端午有感》詩注所記“去年五月,臺灣唐帥稱民主國”。然而, “唐總統(tǒng)及紳民知臺灣孤立,力請英國相助,時英國守局外之議,不可為他山之助;力請于法國,而法國適有馬達(dá)嘉斯戛島國之役,未能兼顧;而俄國注意于遼東,離臺甚遠(yuǎn),亦無意相護(hù)”(吳德功:《讓臺記》)。

 

及五月初五日,時值端午,在臺灣卻全無過節(jié)的氣氛,如吳德功詩所謂“節(jié)遇端陽寂不喧”,又如其詩所記“此日奚心弔屈子”也。臺灣乃處于大禍將臨的靜默之中。當(dāng)天又有兩個壞消息,一是:“倭兵輪二十九艘游弋臺北海面;復(fù)分泊各??谕猓夯?、滬尾、澳底、金包里、八里坌、大姑崁,凡可登岸之處,皆有兵輪”(俞明震:《臺灣八日記》);另一是清光緒帝有諭:“電寄李鴻章,電奏已悉。臺民劫制生變,事出意外,無從過問。李經(jīng)方既經(jīng)照約派往,若不速行,轉(zhuǎn)令生疑。伊藤電內(nèi)(按,即伊藤的電文里)既有助護(hù)之說,自應(yīng)克日前往,相機(jī)商辦,即使不能排解,彼亦無可借口也”(《清德宗實錄》)。

 

端午節(jié)后第一天,五月初六日,“大清國李經(jīng)方乘輪船到三貉海,將臺灣交讓與日本。同日,日本海軍大將子爵樺山資紀(jì),帶兵五千從三貉角澳底登岸”(吳德功:《讓臺記》)。

 

汪毅夫:此日奚心弔屈子

 

1895、1896年臺灣的端午節(jié),是細(xì)小到可以被忽略的微歷史,卻又是沉重到不能承受的大痛苦。我曾在《臺灣光復(fù)75周年感言》(載《人民日報》海外版2020年10月26日)說:“斯時也,中國積貧積弱至于極矣。清廷在軍事上、外交上屢戰(zhàn)屢敗,帝國主義列強(qiáng)則在中國土地上予取予奪。每一次交戰(zhàn)、每一回交涉,清廷總是被迫簽訂不平等條約,總是將中國的權(quán)益拱手讓給列強(qiáng),《馬關(guān)條約》甚至在中華民族高度敏感的‘主權(quán)和領(lǐng)土完整問題’上,割我臺灣土地,嚴(yán)重?fù)p害我核心利益。割讓臺灣,臺胞最受其害;國家弱亂,臺胞遭殃”,“《馬關(guān)條約》使得中國地分兩岸,卻又使得兩岸人民緊密相連、成為‘兩岸命運共同體’。”謹(jǐn)以此作為本文的結(jié)語。

 

(汪毅夫:全國臺灣研究會會長)

標(biāo)簽: