作者 王昆義（臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長、教授）

 

臺灣新黨前主席郁慕明從臺灣飛到上海打大陸疫苗，在臺灣沒有人對他說三道四；臺灣歌手“蕭敬騰在China打疫苗了”的爆料文，在蕭敬騰經(jīng)紀(jì)人的證實(shí)下，確定蕭已于6月2日在上海施打國藥疫苗，臺灣網(wǎng)絡(luò)上也沒有人說他。從5月中旬臺灣新冠疫情大爆發(fā)以來，這一切好像都變了，民進(jìn)黨的“反中牌”不僅失靈，相較于臺灣赴美打疫苗的人數(shù)爆增，民進(jìn)黨的“抗中牌”這次也真的生銹了。現(xiàn)在臺灣民眾只有一個共同的聲音：“給我疫苗，其余免談”。

 

“獨(dú)派”打美國疫苗 卻號召民眾試驗(yàn)臺產(chǎn)疫苗

 

再來看一個已經(jīng)被臺灣人當(dāng)成笑話的呼吁，一位“急獨(dú)”的“公投護(hù)臺灣聯(lián)盟促進(jìn)會”總召蔡丁貴6月2日在社交平臺發(fā)文呼吁，臺灣人應(yīng)參與臺產(chǎn)疫苗第三期臨床實(shí)驗(yàn)，并透露他在美國打過2劑輝瑞疫苗。

 

這真是大笑話，自己已經(jīng)在美國打過輝瑞疫苗，卻呼吁臺灣人要勇于試驗(yàn)臺產(chǎn)疫苗，套一句臺灣俚語“別人的孩子死未了（死不光）”，蔡丁貴的理由是，“臺灣連疫苗選購都離不開中國（大陸）的壓迫，因此臺灣人要自力更生，在不得已的時候勇敢承擔(dān)風(fēng)險。可能會犧牲，但沒有這樣的嘗試，很難有所突破”。蔡丁貴說還，“在歷史上這樣進(jìn)退兩難的時刻很多，臺灣人如果找不到1至2萬參與疫苗臨床實(shí)驗(yàn)的勇士，臺灣人的子孫只能淪為國際社會強(qiáng)權(quán)的奴隸”。

 

這就可以看出“臺獨(dú)”迷惘與荒謬之處，自己不敢嘗試注射未完成二期試驗(yàn)的臺產(chǎn)疫苗，先跑去美國打輝瑞疫苗，再回頭鼓動臺灣人勇敢的讓臺產(chǎn)疫苗做試驗(yàn)，即使“犧牲”幾人也無所謂，因?yàn)橐磺杏?ldquo;抗中”、“臺獨(dú)”等最高的“臺灣價值”存在，這也反應(yīng)出為何蔡英文當(dāng)局這次為了阻擋大陸與民間捐疫苗，會出現(xiàn)荒腔走板的怪現(xiàn)之因。

 

李寶嘉所撰寫的晚清譴責(zé)小說《官場現(xiàn)形記》，幾乎可以反應(yīng)蔡英文治下的臺灣官場現(xiàn)象。李寶嘉搜集了晚清流傳的“話柄”，然后盡情的謾罵，如：“初次出來做官的人，沒有經(jīng)過風(fēng)浪，見了上司下來的札子，上面寫著什么‘違干’、‘未便’、‘定予嚴(yán)參’，一定嚇得慌做一團(tuán)……”。

 

他的卷首有茂苑惜秋生序：“送迎之外無治績，供張之外無材能；……羊狠狼貪之技，他人所不忍出者，而官出之；蠅營狗茍之行，他人所不屑為者，而官為之。下之，聲色貨利則嗜若性命；般樂飲酒則視為故常。觀其外，偭規(guī)而錯矩；觀其內(nèi)，踰閑而蕩檢。種種荒謬，種種乖戾，雖罄筆墨，不能書也！……”

 

民進(jìn)黨當(dāng)局的官僚差不多也是這般情況，就從疫苗來說，老天給臺灣一年半的時間，讓防疫指揮中心有更多時間去籌措疫苗，但因?yàn)楸镜匾咔檫€未大爆發(fā)之前，防疫指揮中心的官僚也許認(rèn)為不急迫，所以并沒有未雨綢繆之心，這如果是戰(zhàn)爭，臺灣軍人都存這種心態(tài)，不垮才怪。

 

臺當(dāng)局買不到疫苗，就開始怪罪大陸阻擋臺灣買疫苗，千錯萬錯都不是民進(jìn)黨的錯。所有的阻礙都推給大陸就可以“政治正確”了，但現(xiàn)在臺當(dāng)局再怎么推給大陸，似乎也不管用了，依照TVBS發(fā)布的一份名為“新冠肺炎疫情與民眾疫苗施打意愿”的網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，24小時內(nèi)就收到45多萬份問卷，TVBS民意調(diào)查中心表示這已經(jīng)剔除重復(fù)填寫的問題，能夠這么短時間內(nèi)取得這么多問卷回復(fù)，效率之高確實(shí)驚人。而且這份民調(diào)有將近9成的人表達(dá)類似“給我疫苗，其余免談”的心聲，意思是蔡當(dāng)局不需要再做政治操作，也不需要再推責(zé)給大陸，民眾已經(jīng)不相信民進(jìn)黨的“反中牌”。

 

“反中牌”讓民進(jìn)黨翻船

 

當(dāng)然，臺灣民眾不相信民進(jìn)黨的“反中牌”，主要還是民進(jìn)黨靠“抗中”勝選，卻不斷的以“抗中”治理政務(wù)，這種“馬上得天下、馬上治天下”的結(jié)果，當(dāng)然很容易翻船。而民進(jìn)黨“反中牌”的翻船，還是翻在自己人的手上。

 

因?yàn)槊襁M(jìn)黨一直相信，只要打“認(rèn)知戰(zhàn)”，就可以永保“執(zhí)政”，所以他們養(yǎng)了不少網(wǎng)軍，只要有不同意見出現(xiàn)，就會集體“出征”，把不同意見者都打成“中共同路人”。如果大陸不出手，那就自己人“反串”大陸人制造假信息。

 

例如，民進(jìn)黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐在PTT上“自導(dǎo)自演”，“反串”大陸發(fā)文，而被網(wǎng)友抓包；林瑋豐被抓包之后，在社交平臺坦承是“自以為有趣的反串留言”，表示道歉。這一動作幾乎破了民進(jìn)黨網(wǎng)軍的局，臺灣不再有人相信民進(jìn)黨的“反中牌”。

 

事實(shí)上，“認(rèn)知戰(zhàn)”并不一定都要制造假信息，有時真正的信息才是認(rèn)知戰(zhàn)可以達(dá)成目標(biāo)的關(guān)鍵，但民進(jìn)黨因?yàn)殄e誤的認(rèn)知，以為只要制造假信息，就可以影響臺灣民眾“反中”的認(rèn)知。

 

殊不知，美國空軍將軍David L. Goldfein曾表示：我們正在“從消耗戰(zhàn)過渡到認(rèn)知戰(zhàn)斗”。神經(jīng)科學(xué)家James Giordan 將人腦描述為21世紀(jì)的戰(zhàn)場。無論理性或直覺決策，都是認(rèn)知戰(zhàn)要探討的一環(huán)，這也是一種“新腦皮層戰(zhàn)爭”。畢竟，決策者是人，不是機(jī)器。現(xiàn)代的IA智慧手機(jī)，Ipad等設(shè)備，透過社交網(wǎng)絡(luò)程序，時刻跟蹤我們喜歡和相信什么，我們使用的搜索和電子商務(wù)平臺的跟蹤數(shù)據(jù)，將我們的偏好和信念化為行動。如此，使我們處于舒適的泡沫中，排除自己不喜歡的人事地物，緊抱自己的口味。這個過程就是認(rèn)知戰(zhàn)，用于公共政策也是一樣的結(jié)果。

 

但是，民進(jìn)黨當(dāng)局從疫情大爆發(fā)以來，包括疫苗采購、臺產(chǎn)疫苗的發(fā)展，是否有針對臺產(chǎn)疫苗炒股，再到民間團(tuán)體、企業(yè)自動購買疫苗捐贈等，無一不是謊話連連，這就是沉迷于制造假消息，以打“認(rèn)知戰(zhàn)”所形成的惡果。個人造業(yè)，個人承擔(dān)，但是臺當(dāng)局造業(yè)，卻要全民承擔(dān)。只要臺灣民眾承擔(dān)過這次的苦難，民進(jìn)黨想翻身，也難！

 

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源