起底民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”謠言生產(chǎn)鏈:蔡當(dāng)局變著法兒給錢

編輯:左妍冰|2021-04-06 10:25:51|來源:環(huán)球時報

【深度】起底民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”謠言生產(chǎn)鏈:有一批幽靈操盤公司,蔡當(dāng)局變著法兒給錢

 

編者的話:島內(nèi)許多觀察人士注意到,臺鐵事件發(fā)生后,為降低此次事故對民進(jìn)黨的“傷害”,其豢養(yǎng)的“網(wǎng)軍”已在網(wǎng)絡(luò)上“帶風(fēng)向”試圖脫責(zé),發(fā)表諸如“你們只要敢指責(zé)我民進(jìn)黨官員,就是只想政治斗爭”“小英這次是被迫背了一個黑鍋”等言論。“此次事故讓臺灣人民同時見識到了民進(jìn)黨執(zhí)政的無能和‘綠色網(wǎng)軍’的強(qiáng)大戰(zhàn)力。”前“立委”孫大千說。不僅是“太魯閣號”列車事故,此前的“萊豬風(fēng)波”“鳳梨風(fēng)波”“藻礁公投”等一系列在島內(nèi)掀起全社會討論的話題都被民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”這只無形的“手”精準(zhǔn)操控著。而當(dāng)這只“手”將目標(biāo)轉(zhuǎn)向大陸或國際輿論場時,又往往伴隨著無底線的造謠和抹黑。它到底是如何攪渾臺灣網(wǎng)絡(luò)輿論場的?

 

歪曲事實(shí),動作整齊劃一,聚焦四大主題

 

“在島內(nèi)語境下的‘網(wǎng)軍’,是指受雇于特定政治背景的個人或組織。他們有系統(tǒng)、有組織、使用假賬號,在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行政治攻防、刺探網(wǎng)絡(luò)情報,并試圖顛覆輿論、帶動輿論風(fēng)向。”臺灣時評人、新黨籍臺北市議員侯漢廷日前接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,民進(jìn)黨及其各外圍組織都擅長使用“網(wǎng)軍”。

 

“1450”是臺灣人對民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”的戲稱。2019年3月,臺“農(nóng)委會”的“2019年度加強(qiáng)農(nóng)業(yè)訊息因應(yīng)對策計劃”被指控編列1450萬元新臺幣預(yù)算,以每月4萬元以上薪資招募人員在網(wǎng)絡(luò)論壇等社交平臺進(jìn)行“訊息實(shí)時澄清”等工作。“這是拿臺灣人民的納稅錢養(yǎng)網(wǎng)軍”“是否只要不利于民進(jìn)黨當(dāng)局的消息都會被歸為‘假消息’”……島內(nèi)各界質(zhì)疑的聲音此起彼伏。“1450=民進(jìn)黨網(wǎng)軍”的說法也由此誕生。

 

熟悉臺灣網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的人對下述場景應(yīng)該不會陌生:配色刺眼、寫有一行看上去像“字幕”的繁體字的圖片,能在“只是堵藍(lán)”等臉書“粉絲專頁”上獲得上千評論的互動。這樣“物美價廉”的內(nèi)容是如何出爐的?

 

臺灣中時電子報稱,民進(jìn)黨“立委”陳明文的女兒陳冠穎在其去年出版的《我的老板是“總統(tǒng)”:817萬票的幕后小英雄》一書中提到一些細(xì)節(jié),比如民進(jìn)黨當(dāng)局文宣制作團(tuán)隊面試成員的一道考題是,“列舉出柯文哲講過好聽的,卻沒有兌現(xiàn)的五個承諾”,以及選戰(zhàn)期間,民進(jìn)黨團(tuán)隊的制圖中心7分鐘就能產(chǎn)出一張圖。這本書的內(nèi)容被島內(nèi)媒體譏諷為“自爆招募蟑螂網(wǎng)軍攻擊政敵”。

 

侯漢廷把這稱為臺灣的“唱圖文化”——“照片加口號,不需要論述,只有情緒的好壞”。他對《環(huán)球時報》記者介紹了這種操作的大致流程:“‘中央廚房’(指中樞機(jī)構(gòu))統(tǒng)一下令在某個議題上“帶風(fēng)向”(比如攻擊國民黨),作圖團(tuán)隊快速制作圖片,通過PTT、DCARD、Instagram等各大論壇、社交平臺以及臉書粉絲專頁的‘友好’公眾人物(被稱為“側(cè)翼”)散發(fā),借此獲得大量轉(zhuǎn)發(fā),然后‘友好’媒體記者加以炒作,提升曝光度,并用假賬號大量轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)貼圖到各新聞留言區(qū)。主要縣市長、‘立委’的粉絲專頁小編再跟風(fēng)、制圖、回復(fù),達(dá)到快速傳播目的。”

 

去年11月,臺灣“時代力量”“立法院”黨團(tuán)總召邱顯智曾制圖曝光民進(jìn)黨當(dāng)局“一條龍”的“網(wǎng)軍”生產(chǎn)鏈。這張圖片顯示,上層進(jìn)行“政策研擬”和輿情分析后,文字論述部分交給“側(cè)翼網(wǎng)軍”測試(輿情)或者“帶風(fēng)向”,這個環(huán)節(jié)的受眾主要是年輕人;之后再通過網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖發(fā)文,配合名嘴政客的政論節(jié)目覆蓋中年受眾;圖文制作則交給“中央廚房”,由“行政院”發(fā)言人辦公室、民進(jìn)黨媒創(chuàng)中心、網(wǎng)絡(luò)社群中心等下屬“制圖部隊”同步供給“側(cè)翼網(wǎng)軍”和意見領(lǐng)袖,在社交平臺進(jìn)行擴(kuò)散。

 

“民進(jìn)黨‘網(wǎng)軍’很容易識別。”熟悉島內(nèi)輿論生態(tài)的臺灣網(wǎng)紅“寒國人”接受《環(huán)球時報》記者采訪時歸納了民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”的特點(diǎn):不分黑白,歪曲事實(shí),煽動對大陸的恐懼和仇恨。“比如硬把‘九二共識’和‘一國兩制’畫等號,以及編造‘鳳梨事件’是因為‘國民黨把技術(shù)泄露給大陸,大陸有了技術(shù)自己種,才不再買臺灣鳳梨’的謠言,而那些沒有分辨能力的臺灣老百姓真的會相信。”

 

另一個特點(diǎn)是大肆“招安”意見領(lǐng)袖,實(shí)施動作整齊劃一的輿論攻勢。“寒國人”回憶說,2020年臺灣選舉前,社交平臺突然有一批奇怪的“粉絲專頁”傳播聳人聽聞的信息。而一些之前跟政治絕緣或者立場中立、甚至偏藍(lán)的網(wǎng)紅突然轉(zhuǎn)向,轉(zhuǎn)發(fā)這些信息,內(nèi)容無外乎是攻擊韓國瑜,或者把民進(jìn)黨做錯的事情洗白。“例如網(wǎng)紅‘館長’陳之漢,之前立場偏藍(lán),但2019年突然轉(zhuǎn)向綠營。更甚的是一些兒童節(jié)目的主持人也開始發(fā)表挺綠言論。當(dāng)時我咨詢過一些網(wǎng)絡(luò)輿情公司,他們的看法很一致:韓國瑜要輸了。”

 

“嘗到‘甜頭’的民進(jìn)黨當(dāng)局已對使用‘網(wǎng)軍’上癮,加上利益關(guān)聯(lián)方越來越多,‘網(wǎng)軍’產(chǎn)業(yè)鏈越來越大,他們只會變本加厲地四處出擊,不會收斂。”“國家安全管理的決策體系基礎(chǔ)科學(xué)問題研究”課題組成員、武漢大學(xué)信息資源研究中心博士后李白楊對《環(huán)球時報》記者說。他總結(jié)了民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”利用不實(shí)信息操弄輿論的四大主題:圍攻國民黨等競爭對手;操弄“社情民意”,強(qiáng)行向島內(nèi)灌輸“臺獨(dú)”思想;抹黑大陸,塑造“被打壓”的弱者形象,欺騙世界;在國際社會制造事端,“比如疫情期間攻擊譚德塞,在泰國、緬甸、中國香港等國家和地區(qū)的事件中進(jìn)行挑撥,針對大陸造謠,甚至直接介入美國大選的輿情,‘押寶’特朗普而圍攻拜登。”

 

擅長利用“側(cè)翼”

 

臺灣“報導(dǎo)者”網(wǎng)站曾在2018年以“誰帶風(fēng)向:被金錢操弄的公共輿論戰(zhàn)爭”為題刊文稱,在網(wǎng)絡(luò)行銷公司任職十多年的資深專案負(fù)責(zé)人“凱文”說,他所接訂單的“源頭”來自某政黨的外圍組織,該組織以一次數(shù)十萬元新臺幣的經(jīng)費(fèi)作為“網(wǎng)軍”的“后備金援”,先聯(lián)系上平臺與廣告代理商,再一路往下找到行銷公司負(fù)責(zé)執(zhí)行。在委托過程中,每一段金流“必須切割得仔仔細(xì)細(xì)”,并在相互保持距離的狀況下進(jìn)行操作,以保護(hù)出資者不受任何被揭發(fā)的風(fēng)險。文章說,島內(nèi)政黨或政府通過“防火墻”切斷了一切線索的追溯,讓看似中立的“民意”自我喧騰。

 

上述報道提到的“源頭”是政黨的外圍組織,但如果再往上追溯,是否存在一個最頂端的“控制中樞”?實(shí)際上,媒體公開報道曾提及一些。親綠的《自由時報》2020年5月20日稱,民進(jìn)黨成立“網(wǎng)絡(luò)社群中心”,由蔡英文連任競選辦公室發(fā)言人廖泰翔擔(dān)任主任,曾成功操刀蔡英文網(wǎng)絡(luò)社群的民進(jìn)黨副秘書長林鶴明領(lǐng)軍督導(dǎo)。再比如2020年11月,媒體發(fā)現(xiàn)臺“行政院”幕僚于公務(wù)時間在“立法院”議場制作“網(wǎng)軍”圖。

 

“網(wǎng)軍”概念在臺軍方也很受青睞?!董h(huán)球時報》記者檢索發(fā)現(xiàn),民進(jìn)黨智庫“新境界文教基金會”“國防政策諮詢小組”早在2015年5月就發(fā)布過題為“2025年臺灣軍事防衛(wèi)能量”的報告,其中提到要“即刻補(bǔ)強(qiáng)臺軍資訊作戰(zhàn)能力”,以建立世界級網(wǎng)絡(luò)攻防能量為目標(biāo);要在現(xiàn)有陸、海、空軍之外,整合臺軍資訊、通信與電子相關(guān)的單位與能量,成立“第四軍種”。

 

前述信息顯示,民進(jìn)黨當(dāng)局的“信息戰(zhàn)”布局已在政黨、行政以及軍事層面全面展開。“但普通人要想找出哪個機(jī)構(gòu)才是‘中樞’,無疑是霧里看花。”“寒國人”告訴《環(huán)球時報》記者,如果單純認(rèn)為民進(jìn)黨有一個網(wǎng)軍“控制中樞”,可能會掉進(jìn)“陷阱”里,低估了民進(jìn)黨當(dāng)局的操作能力。“‘新境界文教基金會’‘小英文教基金會’等誰是‘中樞’,很難說清,但可以確定的是,這些機(jī)構(gòu)都是收錢、發(fā)錢的,這些錢很大部分都用來培植‘網(wǎng)軍’。”

 

“民進(jìn)黨很擅長利用‘側(cè)翼’來走‘地方路線’。”“寒國人”說。相比于邱顯智爆料圖中對“側(cè)翼”的定義,“寒國人”認(rèn)為“側(cè)翼”還包括“時代力量”“基進(jìn)黨”等綠營政黨和外圍基金會,而一旦有人當(dāng)上“立委”,“極獨(dú)”勢力就會大把捐錢給他們。“比如罷免韓國瑜,當(dāng)時他們搞的造勢活動算下來要好幾千萬,韓國瑜肯定募不到,但是‘基進(jìn)黨’里跟我年紀(jì)差不多或者比我小的幾名年輕人就可以募到。當(dāng)大家問這些錢從哪來時,他們絕對不會告訴你,更不會有人查。”

 

“寒國人”對記者形容,可以將民進(jìn)黨理解為“一桿旗”,那些外圍政黨、基金會只需聽指揮“就有飯吃”,不過他們之間也存在競爭,爭的是如何更受民進(jìn)黨青睞。“至于資金來源,我認(rèn)為民進(jìn)黨直接撥款、外圍組織出資、挪用公共資金或者境外勢力資助都有可能。”他補(bǔ)充道:“一個很有意思的現(xiàn)象是,民進(jìn)黨上臺后屢次被‘邦交國’‘斷交’,但‘外交經(jīng)費(fèi)’卻比馬英九時期沒有‘斷交’時還高,這怎么能不讓人懷疑呢?”

 

媒體界更是被民進(jìn)黨網(wǎng)羅了“大半江山”。國民黨文傳會曾在2020年7月質(zhì)疑,民進(jìn)黨當(dāng)局為宣傳自己,在4年時間里為媒體提供破百億的標(biāo)案,在45家媒體中,臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體中標(biāo)金額占一半。數(shù)據(jù)顯示,納入統(tǒng)計的標(biāo)案共計113億元新臺幣,公視中標(biāo)金額近23億元新臺幣,三立為17.6億元新臺幣,民視為16.5億元新臺幣,共超過57億元新臺幣,而排在第4位的華視僅獲得不到10億元新臺幣。

 

幽靈操盤公司“來去自如”

 

“上層建筑”和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”都有了,執(zhí)行層面的事務(wù)則被民進(jìn)黨交給操盤的網(wǎng)絡(luò)行銷公司。侯漢廷告訴《環(huán)球時報》記者,2016年民進(jìn)黨一上臺,行政機(jī)關(guān)就給各部門一份“公關(guān)公司政治背景資料”,詳細(xì)寫明哪些公司背景偏藍(lán)、哪些偏綠。

 

《環(huán)球時報》記者查詢臺灣“監(jiān)察院”政治獻(xiàn)金公開查閱平臺發(fā)現(xiàn),2019年,蔡英文的政治獻(xiàn)金收入高達(dá)5.6億元新臺幣,其中最大額的一筆支出項目為“Line社群系統(tǒng)互動技術(shù)服務(wù)、社群分析與顧問費(fèi)第一期”,項目金額為750萬元新臺幣,支出對象為“大橡科技有限公司”,其他支出對象不乏與民進(jìn)黨關(guān)系密切的“幫推公司”“凡工有限公司”等。

 

臺灣前“立委”邱毅去年接受《環(huán)球時報》記者采訪時曾表示,從之前的“惟勤公關(guān)”“南風(fēng)整合行銷公司”到“深口袋行銷公司”,此類公司每隔半年至一年時間就不再繼續(xù)運(yùn)營,形同幽靈。詭異的是,名不見經(jīng)傳的“凡工公司”曾拿下新臺幣2784萬元的訂單,且“恰巧”在競選期間成立,選舉結(jié)束后解散。有臺灣媒體曾爆料稱,“幫推”“投石”兩家公司承辦過多個政府標(biāo)案,獲利近億元,它們與民進(jìn)黨的關(guān)系十分密切,其幕后掌控者就是蔡英文的“文膽”林錦昌以及民進(jìn)黨文宣部門出身的李厚慶。

 

資金充足,撒錢自然非常“豪爽”。“寒國人”透露,他有朋友曾在網(wǎng)絡(luò)行銷公司工作,據(jù)了解,民進(jìn)黨的訂單明顯比國民黨多好幾倍,出手也更大方,相比之下,國民黨的訂單總顯得經(jīng)費(fèi)不足。

 

“寒國人”告訴《環(huán)球時報》記者,現(xiàn)在一些基層團(tuán)體也會被民進(jìn)黨滲透,甚至在一些毫無政治色彩的活動上,經(jīng)常有綠營的人士到處交換名片、上臺講話。“我曾經(jīng)參加國民黨的一個青年論壇,黨主席江啟臣也出席,但沒有簽名或者安檢等措施。如果現(xiàn)場來了一個親綠的人,江啟臣的話很容易被揪住炒作。相比之下,民進(jìn)黨的防范非常嚴(yán)密,我曾經(jīng)想去民進(jìn)黨黨部借廁所都不讓進(jìn)。”

 

“民進(jìn)黨起家于媒體(美麗島雜志社),骨子里就擅長操弄‘社情民意’。”李白楊對《環(huán)球時報》記者表示,綠營早期的新媒體攻勢主要服務(wù)于政黨選舉,蔡英文上臺后,開始打造專門服務(wù)于民進(jìn)黨甚至蔡英文自己團(tuán)隊的“網(wǎng)軍”,這既包括所謂“臺軍第四軍種”的網(wǎng)絡(luò)部隊,也包括整合傳統(tǒng)媒體和新媒體的民間“網(wǎng)軍”力量。目前,民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”已壯大,實(shí)現(xiàn)了對島內(nèi)傳媒渠道的全面控制,頻繁制造網(wǎng)絡(luò)事件,已成為蔡當(dāng)局的“私家打手”?!经h(huán)球時報記者 范凌志】

標(biāo)簽: