英國艾克敦爵士所說的“權(quán)力可以使人腐化，絕對的權(quán)力使人絕對腐化”，這句話已經(jīng)無法形容民進(jìn)黨當(dāng)局的所作所為，應(yīng)該再加上一句“絕對的權(quán)力使人絕對專制”。從美國國務(wù)院發(fā)布的“人權(quán)報告”中，強(qiáng)調(diào)臺灣的貪腐嚴(yán)重之外，3月31日臺灣法院起訴追查“蔡英文假論文”的資深媒體人彭文正，以及NCC決議讓華視新聞臺取代原先中天的52頻道，所有的事同一天發(fā)生，就可以知道挾817萬張選票的蔡英文當(dāng)局，是怎樣的行專制之實。

 

蔡當(dāng)局貪腐、養(yǎng)肥貓嚴(yán)重

 

首先來看美國國務(wù)院3月30日發(fā)布最新“2020年度各國人權(quán)報告”（2020 Country Reports on Human Rights Practices），特別點名臺灣兩大人權(quán)問題，分別為嚴(yán)重貪污事件及刑事誹謗罪存在。美國約以8400字篇幅探討臺灣地區(qū)，對臺灣在人權(quán)尊嚴(yán)、公民自由、政治參與、政府貪污及透明度、歧視與勞工權(quán)益領(lǐng)域狀況，表達(dá)關(guān)切。

 

雖然臺灣在多數(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)良好，但去年傳出多起官員貪污事件，光在前5個月，便有9位高官、59位中階官員、75位低階官員及18位民意代表因此遭起訴。包含前臺灣交通部門主管郭瑤琪、現(xiàn)任“立委”蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前“立委”徐永明。這么多的貪腐案，只是有被揭發(fā)的事件，看不到的必然更多得可怕。

 

另一項美國人權(quán)報告沒有提到的就是“千歲肥貓團(tuán)”，更是把民脂民膏當(dāng)成“養(yǎng)老金”，酬庸一些該退不退的老人團(tuán)。藍(lán)營“立委”鄭麗文就點名綠營“千歲酬庸團(tuán)”，批評“蔡當(dāng)局雙標(biāo)秀下限，酬庸無底線”。

 

鄭麗文質(zhì)疑說，為自己酬庸需要而量身訂做，有這么多的肥貓要養(yǎng)嗎？千歲酬庸團(tuán)“一大串像肉粽”，還有很多是高齡70歲以上，到底為民進(jìn)黨選舉時做了什么工作？拿人民的納稅人的錢來豢養(yǎng)肥貓，政治酬庸至此、陋習(xí)陋規(guī)，難道不應(yīng)該改革嗎？

 

鄭麗文所點名的“蔡當(dāng)局千歲酬庸團(tuán)”，包括臺灣兆豐金控董事長張兆順（初任68歲）、臺糖公司董事長陳昭義（初任66歲）、全臺農(nóng)業(yè)金庫董事長吳明敏（初任69歲）、臺灣建筑中心董事長周光宙（初任72歲）等，最高齡是臺灣中華顧問公司董事長林陵三（初任75歲）。

 

假論文起訴資深媒體人彭文正

 

蔡英文因2019年競選連任期間，被爆出“假博士”爭議，蔡不滿臺大法律系名譽教授賀德芬、島內(nèi)資深媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假，控告3人妨害名譽。臺北地檢署認(rèn)為彭文正在YouTube“政經(jīng)關(guān)不了”的言論未經(jīng)合理查證，3月31日依妨害名譽罪起訴彭文正。

 

彭文正接受TVBS專訪時說：“沒碰過這么惡劣的案子，不開庭、裝死，最后起訴了”。對于被起訴一事，彭文正遺憾的認(rèn)為檢察官沒有求取徒刑。他反諷說，先前曾在法庭上當(dāng)著檢肅黑金專組檢察官黃偉面坦承犯行，并稱自己是連續(xù)犯，且到現(xiàn)在不知悔改，以后會繼續(xù)這么做，還會變本加厲、不會退縮，并要求具體求以極刑。

 

彭文正還說，黃偉只聽了前半段，起訴了，但沒有具體求以極刑。彭說，到時候會公布處分書，“公布笑話給大家看看”，更表示很同情黃偉，因為要掰起訴書，覺得很為難他，要有非常深厚的功力才有辦法寫。

 

彭文正也說，大家不要氣餒，公平正義永遠(yuǎn)站在堅持的那方，“蔡（英文）同學(xué)能當(dāng)臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人多久”，并喊話“蔡同學(xué)，好膽麥走”。

 

蔡英文的博士論文被質(zhì)疑造假，她一直不愿意公開真相，還把論文設(shè)定在2049年以后才能公開。臺灣學(xué)界和媒體人彭文正鍥而不舍的追查，蔡英文就是不為所動，反而訴諸法律，把彭文正給起訴了。也難怪許多網(wǎng)民要為彭文正鳴不平。

 

臺灣網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多力挺彭文正的聲音，例如，“執(zhí)政機(jī)器動起來了”、“女皇的貞操，懷疑不得”、“缺水問題解決在哪？為什么蔡當(dāng)局忙著批斗人民”、“有民進(jìn)黨會告人”、“原來連質(zhì)疑都會被告，罵民進(jìn)黨首長各位請小心了”。

 

一個宣稱以民主為最高價值的臺當(dāng)局，連質(zhì)疑都會被告，這不是“專制”，什么是“專制”？

 

華視新聞臺取代中天頻道

 

另一件被質(zhì)疑“專制”的事件，就是臺灣通訊傳播委員會（NCC）在去年11月18日對中天新聞臺不予換照后，中天新聞臺所在的52頻位就從去年12月12日空頻至今。而3月31日NCC終于通過15系統(tǒng)申請華視新聞信息臺遞補(bǔ)52臺案件。

 

NCC通過哪一臺上線原本不是什么大事，但是去年NCC在下架中天新聞臺之時，NCC主委陳耀祥當(dāng)場就點名應(yīng)該讓華視取代這個頻道，如今陳耀祥預(yù)言成真，等于是蔡當(dāng)局想做的事，根本不在乎人民的眼睛，他們想干什么就做什么，這算什么“民主”？

 

事實上，華視在戒嚴(yán)時期原本是臺灣防務(wù)部門所投資的電視臺，除了一般性的節(jié)目之外，也做為軍中政治教育專用。但是，在民進(jìn)黨高喊“黨政軍退出媒體”之后，國民黨上了當(dāng)，真的全面退出媒體，可是民進(jìn)黨卻一邊喊退出，一邊搶進(jìn)，把公有媒體全部囊括為所有，包括公共電視所有電視臺和中央廣播電臺。而華視也被納入“公廣集團(tuán)”，掌控的都是綠營人馬。

 

民進(jìn)黨人知道輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)的重要性，所以全面掌控臺灣的媒體，就連唯一支持國民黨韓國瑜的中天電視都容納不得，就是要去之而后快。

 

如今一切都如民進(jìn)黨之意，國民黨被騙以后還在幫民進(jìn)黨數(shù)鈔票，看來民進(jìn)黨接下來不是走“專制之路”，就是“奴隸之路”，臺灣人還能忍受多久？作者 王昆義（臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長、教授） 華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿如需轉(zhuǎn)載請注明來源