揭秘！民進(jìn)黨當(dāng)局“收買(mǎi)式外宣”四大套路

美國(guó)媒體近日披露，德國(guó)基民盟國(guó)會(huì)議員霍普特曼(Mark Hauptmann)被指控借故收取阿塞拜疆等地賄款，為其在自己的地方報(bào)上刊登廣告，目前正接受調(diào)查。沒(méi)想到這個(gè)受賄案，竟意外曝出臺(tái)灣外宣內(nèi)幕——臺(tái)灣花了80多萬(wàn)元(新臺(tái)幣)在該議員所出版的小報(bào)上登廣告。

 

其實(shí)，霍普特曼案曝出的只是民進(jìn)黨當(dāng)局“外宣”手段的冰山一角。

 

民進(jìn)黨善于將“外宣”轉(zhuǎn)換成“內(nèi)宣”，大肆吹噓，欺騙島內(nèi)民眾，為自己執(zhí)政加分，為選舉拉票。

 

由于看到民進(jìn)黨當(dāng)局有“外宣”需求，愿意花錢(qián)造神，于是國(guó)際上一些反華政客、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、媒體和學(xué)者在民進(jìn)黨重金收買(mǎi)下，替臺(tái)灣發(fā)聲，與民進(jìn)黨當(dāng)局形成了“利益共同體”。

 

民進(jìn)黨當(dāng)局在“外宣”上的套路也林林總總。

 

套路一：

 

收買(mǎi)多國(guó)反華議員

 

借反華“議員發(fā)聲”是民進(jìn)黨“外宣”主要載體和抓手。其特點(diǎn)之一，是臺(tái)灣“外事部門(mén)”，在所駐國(guó)國(guó)會(huì)物色某個(gè)或一些有一定影響力的反華議員，然后通過(guò)中間人(公關(guān)公司、研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人或者在地臺(tái)商)與這些議員接上頭。通過(guò)他們?cè)趪?guó)會(huì)里替臺(tái)灣“發(fā)聲”，或推動(dòng)涉臺(tái)法案；然后這些議員通過(guò)國(guó)會(huì)，再把該涉臺(tái)議題炒作成國(guó)際關(guān)注的話(huà)題，從而向國(guó)際社會(huì)和國(guó)際組織施壓，為臺(tái)灣“發(fā)聲”。當(dāng)這些“發(fā)聲”引起國(guó)際輿論關(guān)注后，民進(jìn)黨馬上就將這種所謂“國(guó)際輿論”引入島內(nèi)，將“外宣”變成“內(nèi)宣”。

 

特點(diǎn)之二，就是由臺(tái)灣“立法院”的“立委”、臺(tái)灣“國(guó)安”系統(tǒng)外圍組織或一些商務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)掮客、公關(guān)公司以及臺(tái)商牽線，與外國(guó)反華議員建立關(guān)系。邀請(qǐng)外國(guó)國(guó)會(huì)議員與臺(tái)灣“立法院”的“立委”互訪。然后，民進(jìn)黨當(dāng)局把這些交往放給特定媒體，將“外宣”自然轉(zhuǎn)化為“內(nèi)宣”，從而神話(huà)成臺(tái)灣和民進(jìn)黨當(dāng)局在“外交上取得大突破”。

 

民進(jìn)黨收買(mǎi)反華議員，主要集中在三大板塊，一是亞洲，二是歐洲，三是美國(guó)。

 

在日本國(guó)會(huì)，比較活躍的親臺(tái)議員團(tuán)體主要有“自民黨·日臺(tái)友好議員聯(lián)盟”“21世紀(jì)委員會(huì)”“日臺(tái)友好懇談會(huì)”。這些親臺(tái)議員經(jīng)常運(yùn)用在日本的影響力，替民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”站臺(tái)，為“臺(tái)獨(dú)”鼓勁兒，還經(jīng)常就一些兩岸敏感議題為臺(tái)灣發(fā)聲，甚至向國(guó)際組織施壓。

 

臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”人士透露，為了規(guī)避日本嚴(yán)格的政治獻(xiàn)金法規(guī)，民進(jìn)黨當(dāng)局行賄日本議員一般會(huì)繞開(kāi)監(jiān)督，方式主要有：一是給那些正好為某位日本議員提供資金贊助，同時(shí)又與臺(tái)灣有貿(mào)易關(guān)系的日本企業(yè)提供好處。二是給予日本企業(yè)大型建設(shè)或者到日本進(jìn)行投資的臺(tái)灣企業(yè)一些重大工程，讓他們?cè)谌毡菊探绨l(fā)展“親臺(tái)派”。三是對(duì)日本議員變相政治捐款或提供酬謝性質(zhì)的資助。民進(jìn)黨當(dāng)局支付的捐款、資助不是直接的。比如，由日本臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處大量購(gòu)買(mǎi)議員所辦的募捐餐會(huì)的餐券；通過(guò)在日本活動(dòng)的臺(tái)資企業(yè)提供政治獻(xiàn)金和赴臺(tái)的“招待”，而且這些，臺(tái)方都不索取收據(jù)，不留下證據(jù)。

 

在歐洲，民進(jìn)黨當(dāng)局行賄對(duì)象主要包括歐盟議會(huì)議員和其成員各國(guó)議會(huì)議員。歐洲議會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)，扮演著臺(tái)灣在歐洲的“最好朋友”的角色。而在歐洲議員之間存在強(qiáng)大的臺(tái)灣游說(shuō)團(tuán)體，包括于1991年成立的所謂“EP-臺(tái)灣友誼小組”。該小組成員遍布德國(guó)、法國(guó)、瑞典、捷克、波蘭、立陶宛等多個(gè)歐盟國(guó)家。

 

在丹麥，還有一個(gè)親臺(tái)灣民間社會(huì)非政府組織——丹麥“臺(tái)灣角”。與其他親臺(tái)灣“演員”一樣，它吸引著歐洲媒體對(duì)臺(tái)灣有關(guān)的問(wèn)題關(guān)注。

 

美國(guó)國(guó)會(huì)是民進(jìn)黨主要收買(mǎi)對(duì)象，蔡英文每年“機(jī)密外交”預(yù)算的一半左右用在收買(mǎi)美國(guó)議員上，賄賂美國(guó)議員的大額費(fèi)用主要集中在軍購(gòu)上，因?yàn)槊绹?guó)很多親臺(tái)議員背后金主就是美國(guó)軍火商。

 

其實(shí)，民進(jìn)黨收買(mǎi)美國(guó)國(guó)會(huì)議員基本上是公開(kāi)化的。早在2005年年中，美國(guó)華盛頓的《國(guó)會(huì)山莊報(bào)》曝光了一則丑聞：臺(tái)灣招待美國(guó)議員到臺(tái)灣吃喝游玩。被招待的議員們都很“親臺(tái)”，支持臺(tái)灣“自決甚至獨(dú)立”，曾聯(lián)署提案，抨擊中國(guó)大陸通過(guò)的《反分裂國(guó)家法》。

 

據(jù)臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”上述人士透露，最近被中國(guó)外交部制裁的美國(guó)國(guó)會(huì)議員克魯茲等數(shù)十位參眾兩院議員都與民進(jìn)黨當(dāng)局有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。這些美國(guó)議員在臺(tái)灣的“糖衣炮彈”下被“洗腦”，并最終成為臺(tái)在美利益的代言人，以各種方式“回饋”臺(tái)灣。

 

“中國(guó)不統(tǒng)一，他們才有利可圖。”作為民進(jìn)黨當(dāng)局賄賂美國(guó)反華議員的“白手套”之一、臺(tái)“國(guó)安會(huì)”外圍組織臺(tái)灣亞太和平基金會(huì)一位“專(zhuān)家”坦言，這是各國(guó)反華議員不愿意看到中國(guó)統(tǒng)一的主要原因，因?yàn)橹挥芯S持這種分裂的狀態(tài)，民進(jìn)黨當(dāng)局才會(huì)源源不斷地給他們“進(jìn)貢”，他們才會(huì)從中撈到更多的好處，“有了這些反華議員的發(fā)聲才能給臺(tái)灣島內(nèi)民眾造出民進(jìn)黨‘外交無(wú)敵’假象，這樣的素材，才有利于蔡英文把‘外宣’轉(zhuǎn)成‘內(nèi)宣’，為自己‘吸粉’。”

 

套路二：

 

收買(mǎi)海外智庫(kù)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)者

 

收買(mǎi)國(guó)外智庫(kù)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，為臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)“發(fā)聲”，或推涉臺(tái)所謂“學(xué)術(shù)報(bào)告”，是民進(jìn)黨當(dāng)局搞“外宣”的另一常見(jiàn)套路。

 

去年3月，臺(tái)灣新媒體《呷新聞》一篇題為《蔡政府年撒破千萬(wàn)，華府智庫(kù)“2049計(jì)劃”成最大捐助者》，突然引爆蔡英文上臺(tái)以來(lái)收買(mǎi)美國(guó)智庫(kù)，為其執(zhí)政造勢(shì)和影響美國(guó)政府對(duì)臺(tái)政策的丑聞。

 

3個(gè)月后的6月17日，“美國(guó)瞭望”(The American Prospect)網(wǎng)站以“臺(tái)灣金援智庫(kù)：無(wú)所不在卻鮮為人知”為題刊文，揭露了臺(tái)當(dāng)局向5家美國(guó)智庫(kù)提供資金，促使其發(fā)表政策文件，敦促美國(guó)政府與臺(tái)當(dāng)局建立“更緊密的關(guān)系”。

 

文章更指出，“華盛頓的研究人員每年從臺(tái)當(dāng)局那里獲得五六位數(shù)(美元)的收入，但在撰寫(xiě)美臺(tái)政策時(shí)，卻掩蓋了這種利益關(guān)系。”

 

“美國(guó)瞭望”這篇文章的作者伊萊·克利夫頓(Eli Clifton)，是美國(guó)智庫(kù)昆西治國(guó)方略研究所民主外交政策項(xiàng)目研究總監(jiān)，也是一名調(diào)查記者，致力于研究政治和美國(guó)外交政策中的資金。

 

伊萊·克利夫頓調(diào)查指出，華盛頓5家最知名的智庫(kù)——布魯斯金學(xué)會(huì)、美國(guó)進(jìn)步中心、新美國(guó)安全中心、戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心和哈德遜研究所，一直在發(fā)表政策文件，敦促美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局建立更緊密的關(guān)系。這些看似公正的研究機(jī)構(gòu)正在推動(dòng)美國(guó)擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售，然而，它們從“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”獲得的資金，卻被“深藏”在各自的年報(bào)或網(wǎng)站中，未被廣泛披露。

 

除上述5家智庫(kù)外，“2049計(jì)劃”智庫(kù)，更是受到民進(jìn)黨和蔡英文小英文教基金會(huì)長(zhǎng)期援助，金額部分屬于他們的“機(jī)密”，但可以肯定的是，僅從該智庫(kù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)就可以看到，其獲得臺(tái)灣的資金支持遠(yuǎn)高于美國(guó)。

 

既然是交易，那就是你掏錢(qián)我干活兒。拿到錢(qián)后，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)兩度在《臺(tái)北時(shí)報(bào)》發(fā)文，敦促美國(guó)支持維護(hù)“美臺(tái)關(guān)系”，推動(dòng)“美臺(tái)貿(mào)易協(xié)定”；美國(guó)進(jìn)步中心在2019年9月發(fā)表一份報(bào)告，向美國(guó)決策者就“如何堅(jiān)定支持臺(tái)灣”提供直接建議；新美國(guó)安全中心向華盛頓提供有關(guān)報(bào)告時(shí)，敦促美國(guó)決策者優(yōu)先考慮與臺(tái)灣的雙邊投資和貿(mào)易協(xié)議；戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心2020年5月發(fā)表前美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事唐偉康文章，稱(chēng)美國(guó)和臺(tái)灣達(dá)成貿(mào)易協(xié)議能加強(qiáng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位；哈德遜研究所則提議美國(guó)向臺(tái)灣出售“集束炸彈或燃燒武器”，并在2020年5月撰文敦促美國(guó)承認(rèn)“一個(gè)自治或獨(dú)立的臺(tái)灣”；“2049研究所”鼓吹美國(guó)應(yīng)在臺(tái)灣派駐軍隊(duì)。

 

套路三：

 

收買(mǎi)政府官員

 

收買(mǎi)在職和前政府官員，游說(shuō)本國(guó)對(duì)臺(tái)政策成為蔡英文“外宣”策略中的做法。

 

2016年底，候任美國(guó)總統(tǒng)特朗普和蔡英文通了個(gè)電話(huà)。這個(gè)通話(huà)被美媒形容為是“中美兩國(guó)建交40年來(lái)最大的錯(cuò)誤”。然而，這個(gè)美國(guó)“錯(cuò)誤”，卻被蔡英文吹成“外交重大突破”。就在通話(huà)3天后，《紐約時(shí)報(bào)》揭露了背后的骯臟交易——蔡英文通過(guò)一個(gè)叫鮑勃·多爾為的93歲高齡共和黨大佬、前國(guó)會(huì)參議員促成本次通話(huà)。條件是民進(jìn)黨當(dāng)局支付14萬(wàn)美元。

 

和收買(mǎi)多國(guó)反華議員一樣，民進(jìn)黨在世界各地還收買(mǎi)反華政客也是從陳水扁時(shí)期全面鋪開(kāi)的。

 

2014年3月18日據(jù)路透社記者簡(jiǎn)·羅森博格報(bào)道，臺(tái)灣所謂“邦交國(guó)”危地馬拉前總統(tǒng)政要承認(rèn)，自己在2000年收受了民進(jìn)黨當(dāng)局250萬(wàn)美元的賄賂。

 

臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”人士透露，臺(tái)灣對(duì)美方政客收買(mǎi)方式多種多樣，小到請(qǐng)客吃飯、邀請(qǐng)政客舉家或結(jié)伙訪臺(tái)旅游，大到以軍購(gòu)方式做利益輸送。

 

和其他國(guó)家比，日本是排在美國(guó)后面被民進(jìn)黨當(dāng)局收買(mǎi)的國(guó)外政客第二多國(guó)家。

 

民進(jìn)黨和日本右翼勢(shì)力攪和到一起，始于民進(jìn)黨還沒(méi)建黨時(shí)期，那時(shí)日本就是“臺(tái)獨(dú)”大本營(yíng)。在日本，大部分自民黨大佬和多位前首相都是民進(jìn)黨收買(mǎi)對(duì)象。諸如前首相森喜朗、菅直人等，而現(xiàn)任日本防衛(wèi)大臣岸信夫，更是蔡英文的座上賓。

 

套路四：

 

收買(mǎi)海外媒體登廣告增加所謂“國(guó)際能見(jiàn)度”

 

“看見(jiàn)臺(tái)灣”是民進(jìn)黨“外宣”的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)，民進(jìn)黨以此為目標(biāo)，在多國(guó)媒體四處撒錢(qián)買(mǎi)廣告，賄賂德國(guó)議員霍普特曼只是民進(jìn)黨買(mǎi)廣告搞“外宣”的一個(gè)縮影。

 

2015年蔡英文竄訪美國(guó)。在出發(fā)前，蔡英文就和吳釗燮商量，并提前和美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》駐臺(tái)機(jī)構(gòu)溝通好，由民進(jìn)黨出錢(qián)在該報(bào)刊登蔡英文個(gè)人署名文章《臺(tái)美關(guān)系更上一層樓》，報(bào)紙刊出時(shí)間定為蔡英文抵達(dá)美國(guó)當(dāng)天。

 

然而，令蔡英文和吳釗燮想不到的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》并沒(méi)講信用，關(guān)鍵時(shí)刻該報(bào)對(duì)蔡英文敲起了竹杠。這讓吳釗燮和蔡英文猶如熱鍋上的螞蟻?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的遲遲不松口，讓深諳“有錢(qián)能使鬼推磨”的蔡英文主動(dòng)提出給該報(bào)加價(jià)。加價(jià)后，《華爾街日?qǐng)?bào)》如期刊登了蔡英文的這篇文章。蔡英文后來(lái)曾自詡自己在這件事上，思想靈活，這事辦得漂亮。

 

就在蔡英文從美國(guó)回臺(tái)3天后的2015年6月12日，《時(shí)代雜志》亞洲版就刊登了以蔡英文為封面的專(zhuān)題報(bào)道。這讓當(dāng)時(shí)赴美成功、選舉氣勢(shì)上升的蔡英文再次“吸粉”無(wú)數(shù)。蔡英文曾坦言，多年報(bào)道中，她最中意的就是這個(gè)以她為封面的報(bào)道。

 

然而，這個(gè)讓蔡英文滿(mǎn)意的《時(shí)代雜志》“報(bào)道”，其實(shí)是民進(jìn)黨花了大價(jià)錢(qián)炮制出來(lái)的一個(gè)徹頭徹尾的廣告，其用的是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的手段糊弄臺(tái)灣選民。蔡英文為了這次“報(bào)道”，由蔡英文親信、“文膽”——民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)劉建忻親自和《時(shí)代雜志》亞洲區(qū)總編輯譚崇漢、文字記者羅荷拉、攝影記者費(fèi)格遜溝通了好幾個(gè)月達(dá)成的協(xié)議，蔡英文有一個(gè)要求，就是用什么樣的封面照才能達(dá)到“搶眼”。

 

國(guó)際社會(huì)普遍奉行一個(gè)中國(guó)政策，世界上很多主要媒體一般也不會(huì)碰臺(tái)灣問(wèn)題，因此，蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)一些國(guó)家的小媒體。

 

前段時(shí)間，臺(tái)灣駐泰國(guó)辦事處居然在一家經(jīng)?？腔ㄟ呅侣劦漠?dāng)?shù)匦?bào)上，把蔡英文與臺(tái)灣抗疫結(jié)合起來(lái)，將其吹成“亞洲杰出女性”。這個(gè)被人嗤之以鼻的“報(bào)道”，在經(jīng)過(guò)島內(nèi)綠營(yíng)媒體放大和炒作后，果然成了民進(jìn)黨麻醉民眾的“外宣”。

 

靠錢(qián)買(mǎi)不到真朋友

 

民進(jìn)黨上臺(tái)短短幾年，錢(qián)花了不少，“外宣”的直接結(jié)果是蔡英文和民進(jìn)黨獲益，倒霉的是臺(tái)灣老百姓。

 

不過(guò)，民進(jìn)黨當(dāng)局通過(guò)收買(mǎi)各式反華勢(shì)力越來(lái)越多，但世界上奉行一個(gè)中國(guó)的聲音越來(lái)越強(qiáng)。短短幾年，臺(tái)灣本就所剩無(wú)幾的所謂“邦交國(guó)”一連失去了7個(gè)，其在世界多地的“代表處”被要求更名，“外交”、領(lǐng)事車(chē)牌被收回……

 

從“金援外交”，到花錢(qián)收買(mǎi)國(guó)際各式各樣的反華勢(shì)力，民進(jìn)黨當(dāng)局這些年花巨資行賄讓?shí)u內(nèi)民眾成了“冤大頭”，結(jié)果是民進(jìn)黨給自己拉選票，為“臺(tái)獨(dú)”背書(shū)。不過(guò)，實(shí)踐卻一再證明，錢(qián)是買(mǎi)不到真朋友的，“臺(tái)獨(dú)”在國(guó)際社會(huì)也是不得人心的，民進(jìn)黨花多少錢(qián)都改變不了被利用的命運(yùn)。記者：高楊