為了反對民進黨當局強行開放美國“萊豬”進口，中國國民黨有人日前在臺灣立法機構公開拋灑豬內臟，引發(fā)外界非議。

在記者會上，中國國民黨黨團為此事辯解說，國民黨以前執(zhí)政時，曾經(jīng)派人到美國的工廠考察過，發(fā)現(xiàn)美國人并不吃豬牛的內臟，在屠宰車間里，這些內臟都是被丟棄在地上的。現(xiàn)在，民進黨當局不顧臺灣百姓的健康，執(zhí)意開放進口美國含有萊克多巴胺的豬牛制品。為了表示抗議，所以當庭拋灑了豬內臟。

臺灣地區(qū)前領導人馬英九表示，國民黨“立委”過去一向都很溫和，這次的表現(xiàn)的確出乎很多人的意料，想必大家可以體會到他們的無奈。馬英九說，“面對獨裁專制的政權，他們實在無路可走，所以用這種方式來表達。”

應該說，國民黨的做法在一定程度上反映了島內民怨聚焦、社會矛盾激化的現(xiàn)狀，因為相比扔豬內臟，民進黨當局執(zhí)政以來的種種做法更加令民眾不滿。

就在“豬內臟事件”的前一天，蔡英文曾發(fā)臉書說，開放“萊豬”是臺灣換取國際空間的必要做法，開放美豬美牛是給臺灣市場多一個選擇，并不要求民眾一定要吃。這話聽起來似乎合情合理，但是經(jīng)不住推敲。因為，民進黨當局對進口“萊豬”一事已經(jīng)實行“五不”政策，就是貨號標示不要、來源國標示不要、萊劑標示不要、辯論不要，就連說好的查廠也不要。這些相關環(huán)節(jié)都不要的話，民眾就無從分辨進口的這些肉，哪塊肉含有瘦肉精、哪塊肉沒有。臺灣私立元智大學資訊管理學系教授周韻采接受媒體采訪時說，反“萊豬”議題是重大民生議題，自己是家庭主婦，為了不要買到萊豬搞得人心惶惶，餐廳吃飯又混了好幾種豬肉，怎么分辨？新聞屢次看到爆發(fā)黑心商家，怎能讓人放心與安心？

民進黨當局不顧臺灣民眾的食品安全和健康福祉，一味挾洋自重，討好外部勢力，執(zhí)意開放“萊豬”進口。對于民眾的不滿，則是除了態(tài)度強硬，還不惜動用官方渠道公開為進口”萊豬”做宣傳，刻意弱化“萊豬”對人體健康潛在的危害，甚至在學校營養(yǎng)午餐的菜單上，也會打印上宣傳“萊豬”的廣告。前些日子，島內熱議的“牛肉面事件”就從一個側面反映了民進黨當局對開放美豬美牛進口的態(tài)度。當時，民進黨當局行政機構發(fā)言人丁怡銘公開稱，在“牛肉面節(jié)”上獲得冠軍的臺北市的店家，使用的就是含有瘦肉精的牛肉，以此暗示民眾含有瘦肉精的美牛食品是安全的。此言一出，榮獲冠軍的店家營業(yè)額應聲下滑，損失慘重。為了證明自家牛肉面的清白，店家向民眾出示了牛肉檢驗報告，證明自己店內的用肉根本不含瘦肉精。店家還直指丁怡銘信口開河，要求丁怡銘公開道歉。

據(jù)臺灣《中國時報》報道，國民黨智庫11月26日發(fā)布最新民調顯示，有七成民眾反對民進黨當局開放含瘦肉精萊克多巴胺豬肉進口，72%不認同用犧牲民眾健康的方式換取美國對臺灣的所謂支持。

臺灣《中時電子報》發(fā)表評論說，民進黨當局不會直接拿“萊豬”塞進你我的嘴巴，但當所有足以辨識、確保食安的政策工具全部遭到否決后，消費者也只能期待業(yè)者自律了。然而，地溝油、塑化劑殷鑒不遠，當局良心已變黑心，民進黨當局的利益超過人民生命安全，官逼民反的日子就不遠了。

臺灣TVBS民調中心11月27日公布調查結果顯示，蘇貞昌的滿意度較8月底高雄市長補選后下滑一成至38%，首度跌破四成。蔡英文的滿意度也一再下滑，從連任就職時（5月15日）的61%高點，到高雄市長補選后降至52%；而宣布開放含瘦肉精萊克多巴胺美國豬肉進口后跌破五成，降至48%；這次最新調查顯示，蔡英文滿意度再度下滑5個百分點至43%，不滿意的比例則由36%增至41%。

有臺灣媒體報道說，預計12月中旬，臺立法機構將強行通過開放“萊豬”進口的行政命令，而國民黨也規(guī)劃于近期持續(xù)發(fā)動群眾進行抗爭。

《中國震撼》一書的作者張維為提出過著名的“良政劣政”理論。他認為，無論是西方民主制度還是別的什么制度，都是手段，最終的目的都必須體現(xiàn)在實踐結果、人民滿意度上。能夠解決實踐問題、人民認同滿意的，就是良政，反之就是劣政。而政府施政結果的考量主要由人均壽命、富裕程度、公共基礎設施、人民滿意度等指標來衡量，這是施政以民為本的根本性理論指標。

民進黨當局為了達到自己的目的，一再忽視民眾不滿的聲音。其實，當政者應該清楚水能載舟亦能覆舟的道理，是時候該懸崖勒馬了。