蓬佩奧，去哪了？

 

這是近幾天，美國(guó)網(wǎng)民一直在討論的問題。

 

 

▲“全球游蕩的蓬佩奧去哪里了？”

 

要知道，這位國(guó)務(wù)卿蹭熱度可是出了名，就著熱點(diǎn)事件，他的各種極端言論屢屢挑戰(zhàn)人們的底線，借此提高自己的曝光度。

 

然而在美國(guó)大選這一重要的政治事件中，他卻“消失了”。

 

是臨陣脫逃，是賣主求榮，還是說，另有圖謀？

 

 

雖然蓬佩奧沒有公開發(fā)聲，但是他最近發(fā)布的一些推文耐人尋味。

 

11月2日的美國(guó)，臨近大選，騷亂警報(bào)頻傳。

 

除了白宮，附近的拉斐特廣場(chǎng)和橢圓形草坪全部加設(shè)柵欄；紐約商業(yè)街上全是加固門窗的聲音；密歇根州槍支店的武器被搶購(gòu)一空。

 

巧合的是，11月2日，蓬佩奧發(fā)了一條關(guān)于坦桑尼亞的推文。說的正是該國(guó)一周前，在選舉中發(fā)生的騷亂。

 

 

▲“我們對(duì)有關(guān)上周坦桑尼亞選舉期間發(fā)生的選舉違規(guī)行為、出于政治動(dòng)機(jī)的逮捕和暴力事件的報(bào)道深表關(guān)切。我們敦促當(dāng)局充分處理違規(guī)行為，并審查對(duì)平民使用武力的指控。”

 

有人會(huì)說，這只是一個(gè)巧合罷了，讓我們看看蓬佩奧接下來的一系列操作，也許就不會(huì)這么想了。

 

美國(guó)大選日的第二天，選票暫時(shí)落后的特朗普表示，要向法院提起訴訟，要求從4日凌晨4時(shí)起各地停止接收郵寄選票。

 

與此同時(shí)，蓬佩奧在推特“發(fā)難”，這次說的是西非的科特迪瓦，他要求科特迪瓦領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)民主進(jìn)程和法治作出承諾。

 

 

▲“我們要求科特迪瓦領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)民主進(jìn)程和法治作出承諾。”

 

醉翁之意不在酒，蓬佩奧真正想指責(zé)的，到底是誰？

 

兩天之后，蓬佩奧推文的最后一句，成了“白俄羅斯人有權(quán)通過公平自由的選舉決定自己的發(fā)展道路”。

 

 

▲“我們呼吁停止針對(duì)和平抗議者的暴力。白俄羅斯人應(yīng)該有權(quán)通過自由和公正的選舉決定自己的道路。”

 

指桑罵槐，蓬佩奧想戳的，是誰的脊梁骨？

 

正像VOX報(bào)道所說的：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院正在發(fā)帖挑釁特朗普。

 

蓬佩奧這番操作并不是第一次，早在五年前特朗普參選時(shí)他就使用過，相比于現(xiàn)在的隱晦方式，當(dāng)時(shí)的攻擊非常露骨，毫不掩飾。

 

當(dāng)時(shí)，蓬佩奧痛罵特朗普“是癌癥，是民主的威脅”。

 

并且，還嘲諷特朗普的行為像馬戲團(tuán)的表演，“是時(shí)候關(guān)上馬戲團(tuán)的燈了”。

 

 

但當(dāng)特朗普競(jìng)選成功后，蓬佩奧先是沉默。

 

隨后他立刻發(fā)揮“變臉”的特長(zhǎng)，借助財(cái)閥的資助，不斷向白宮靠近，通過各種方式接近和討好特朗普，逐漸獲得他的認(rèn)可。

 

當(dāng)特朗普任命其為中央情報(bào)局局長(zhǎng)時(shí)，蓬佩奧在白宮附近租了一間臨時(shí)辦公室，專門用于給特朗普匯報(bào)工作。

 

當(dāng)特朗普任命其為美國(guó)國(guó)務(wù)卿時(shí)，無論特朗普說了或做了什么，蓬佩奧都支持他。

 

根據(jù)NBC的統(tǒng)計(jì)，在特朗普上任的前兩年半，白宮65個(gè)重要崗位，51個(gè)換過人。

 

蓬佩奧任職至今，最終，成為特朗普最信任的人之一。

 

蓬佩奧成功地把自己的人設(shè)打造成和特朗普手足同心。

 

但這些，都是表象。

 

 

蓬佩奧，就像一條變色龍，在不斷變化著。

 

曾經(jīng)常出入白宮的美國(guó)前安全顧問博爾頓在他的新書《涉事之屋：白宮回憶錄》中寫道，蓬佩奧曾經(jīng)給他傳過一張小紙條，上邊寫著：他（特朗普）真是個(gè)傻子。

 

并且，蓬佩奧對(duì)特朗普的外交政策不屑一顧，稱其“成功的可能性為零”。

 

大選期間，蓬佩奧更是把“反水”發(fā)揮得淋漓盡致。

 

特朗普要求暫停計(jì)票，一家叫做歐洲安全與合作組織的國(guó)際選舉觀察團(tuán)卻公開表示，計(jì)票沒有結(jié)束，而這個(gè)國(guó)際組織正是蓬佩奧邀請(qǐng)來的。

 

在大選期間的種種亂象也被這家觀察團(tuán)看在眼里，他們甚至在報(bào)告中譴責(zé)這些行為“玷污”了美國(guó)的選舉。

 

這個(gè)觀察團(tuán)就像一個(gè)放大鏡，放大了這次選舉中的問題，蓬佩奧似乎是“唯恐天下不亂”。

 

種種跡象表明，蓬佩奧這條變色龍，又要“變色”了。

 

屢次變色的真實(shí)目的，到底是什么？

 

早在去年，蓬佩奧就露出了一些馬腳——他找了兩位“金主”，評(píng)估自己參加參議員競(jìng)選的可能性。而尋求的捐贈(zèng)額度，超過了競(jìng)選參議員的需求。

 

據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，今年1月，他又秘密拜訪了佛羅里達(dá)州的一個(gè)社區(qū)，那里居住著很多共和黨捐助者。

 

不少美國(guó)媒體都在推測(cè)，蓬佩奧，在為2024年參加總統(tǒng)競(jìng)選做準(zhǔn)備。

 

 

▲蓬佩奧計(jì)劃參與2024總統(tǒng)競(jìng)選

 

蓬佩奧和特朗普這段始于嘲諷，陷于諂媚，忠于利益的“穩(wěn)定關(guān)系”，還能維持多久？蓬佩奧這條變色龍，將要如何變色？

 

 

蓬佩奧不僅通過“變色”謀取個(gè)人利益，還把這種“本領(lǐng)”用在外交場(chǎng)上，攪亂全球。

 

作為國(guó)務(wù)卿，蓬佩奧最重要的職責(zé)就是執(zhí)掌美國(guó)外交事務(wù)。

 

他的成績(jī)?nèi)绾危?/p>

 

看看美國(guó)媒體的報(bào)道。

 

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》直接稱蓬佩奧是“美國(guó)史上最差國(guó)務(wù)卿”，報(bào)道中有這樣一句話：蓬佩奧將美國(guó)外交政策推入了死胡同，讓美國(guó)受孤立程度達(dá)到歷史頂峰。

 

這種孤立是肉眼可見的——蓬佩奧去哪兒，哪就在抵制美國(guó)。

 

英國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者湯姆·福迪稱“美國(guó)政府在欺負(fù)恐嚇約翰遜政府，推動(dòng)英國(guó)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度”。

 

斯洛文尼亞媒體用“狼子野心”，形容蓬佩奧的到訪。

 

希臘當(dāng)?shù)乇l(fā)數(shù)千人的抗議活動(dòng)，高呼讓蓬佩奧回家的口號(hào)。

 

 

過去兩年，蓬佩奧的威逼策略收效甚微。然而他沒有放棄，就在大選前一周，他又一次換上偽裝色，開始利誘，這次的目標(biāo)是亞洲。

 

蓬佩奧高調(diào)出訪斯里蘭卡。他提出要為斯里蘭卡提供4.8億美元的援助。

 

條件是，反對(duì)中國(guó)。

 

有利益的偽裝，終究還是會(huì)被識(shí)破，蓬佩奧并沒有如愿。

 

無論是威逼還是利誘，蓬佩奧眼中只有零和博弈，這幾年吃了不少灰，碰了不少壁。

 

外交官的成績(jī)，一定是交了多少朋友。

 

而蓬佩奧的“成績(jī)”，是樹立了多少敵人。

 

 

煽風(fēng)點(diǎn)火，制造對(duì)立，正是因?yàn)榕钆鍔W之流的荒唐言行，過去四年，美國(guó)形象，一落千丈。

 

譚主注意到了幾份調(diào)查數(shù)據(jù)：

 

皮尤研究中心9月16日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，英、法、德、日、韓等國(guó)，對(duì)美國(guó)的好感度均降至歷史最低點(diǎn)。

 

2020年“最佳國(guó)家”報(bào)告顯示，自2016年以來，世界對(duì)美國(guó)的信任度下降了50%，降幅居世界首位。

 

 

▲美國(guó)全球信任度嚴(yán)重下降

 

美國(guó)蓋洛普公司網(wǎng)站年度調(diào)查報(bào)告顯示，歐洲傳統(tǒng)盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的支持率，同樣降到歷史最低。

 

然而蓬佩奧的“變色”行為傷害的只有美國(guó)國(guó)際形象嗎？事實(shí)上，蓬佩奧“變色”的依據(jù)正是美國(guó)政治的“底色”，這種“底色”是什么呢？

 

我們從這次大選中可以看出一些端倪。

 

 

一半人在慶祝。

 

總臺(tái)駐美記者王逢治給譚主發(fā)來一段視頻。視頻中，拜登的支持者揮動(dòng)著旗幟，鳴笛示意。

 

一半人在抗議。

 

特朗普支持者聚集在俄勒岡州、密歇根州等地的州議會(huì)大廈外，揮舞著“還沒有結(jié)束”的標(biāo)語(yǔ)，高呼“我們贏了”。

 

這正是過去幾年美國(guó)政治最刺眼的“底色”，一些政客通過極端民粹主義獲得民眾的支持，而蓬佩奧在外交上的種種表現(xiàn)也正是民粹主義從美國(guó)國(guó)內(nèi)到國(guó)際的延續(xù)。

 

而蓬佩奧在外交上的“變色”表現(xiàn)只會(huì)放大美國(guó)的民粹主義，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)更加清醒。

 

蓬佩奧之流的變色龍，還能蹦跶多久？（央視網(wǎng)轉(zhuǎn)載玉淵潭天公眾號(hào)報(bào)道）