“香港國(guó)安法”實(shí)施細(xì)則7日正式生效。其中，第43條實(shí)施細(xì)則明確點(diǎn)名臺(tái)灣——“香港警務(wù)處處長(zhǎng)如合理地相信是防止及偵查危害國(guó)家安全罪行所需要的，可在保安局局長(zhǎng)批準(zhǔn)下，借向某外國(guó)政治性組織或臺(tái)灣政治性組織，或某外國(guó)代理人或臺(tái)灣代理人送達(dá)書(shū)面通知，規(guī)定該組識(shí)或代理人在指定期限內(nèi)，按指定方式向警務(wù)處處長(zhǎng)提交指明數(shù)據(jù)（包括在香港的活動(dòng)及個(gè)人資料、資產(chǎn)、收入、收入來(lái)源及開(kāi)支）”，外國(guó)或臺(tái)灣政治性組織或代理人如果不遵從或給予虛假、不完整數(shù)據(jù)，可被判處罰款或監(jiān)禁。

盡管民進(jìn)黨當(dāng)局一直死不承認(rèn)跟“港獨(dú)”安通款曲，但自香港“反修例”暴亂以來(lái)，以蔡英文為首的綠營(yíng)份子就一直積極吃“香港人血饅頭”，大分貝吶喊“撐香港”，在年初蔡英文贏得2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人連任之后安靜了沒(méi)幾個(gè)月。5月底，全國(guó)兩會(huì)開(kāi)始審議涉港國(guó)安立法，民進(jìn)黨當(dāng)局又跟隨西方“反華勢(shì)力”的腳步，鸚鵡學(xué)舌的表態(tài)“大陸制造恐慌”、“扼殺香港民主自由”……

這次《實(shí)施細(xì)則》出來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局更是“旁觀式”反應(yīng)強(qiáng)烈。臺(tái)灣陸委會(huì)7日立刻“表達(dá)強(qiáng)烈不滿與譴責(zé)”，末了還不忘“特意強(qiáng)調(diào)”臺(tái)灣“關(guān)心香港情勢(shì)，但從未介入”，“常年以來(lái)亦從未逾越分際”。蔡英文甚至揚(yáng)言會(huì)隨時(shí)緊盯香港國(guó)安法施行，必要時(shí)對(duì)臺(tái)灣民眾或是相關(guān)組織發(fā)出“警訊”。但如果“香港國(guó)安法對(duì)臺(tái)灣造成傷害或有不合理的現(xiàn)象時(shí)，將會(huì)考慮反制措施”。至于所謂的“反制措施”包括什么，島內(nèi)黨政人士分析表示，臺(tái)灣安全團(tuán)隊(duì)將針對(duì)該法可能的實(shí)施強(qiáng)度以及影響等，先做一些情勢(shì)評(píng)估及應(yīng)對(duì)預(yù)案，同時(shí)跟主要地區(qū)保持高度聯(lián)系，就后續(xù)情勢(shì)及應(yīng)對(duì)進(jìn)行相互了解與溝通。

眾所周知，香港國(guó)安法是為打擊“臺(tái)獨(dú)”與“港獨(dú)”勢(shì)力合流，執(zhí)法對(duì)象主要是指“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，并非針對(duì)臺(tái)灣特定半官方駐港機(jī)構(gòu)或正常交流的非官方組織。民進(jìn)黨當(dāng)局卻如坐針氈，急忙跳腳說(shuō)要“反制”，怕不是對(duì)自己“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)以及與“港獨(dú)”同流合污的下作行為了解得十分透徹？這句“關(guān)心但從未介入”的表態(tài)，真是耐人尋味！

島內(nèi)網(wǎng)友評(píng)論

對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表社論示警，如果民進(jìn)黨當(dāng)局仍然消費(fèi)香港議題，沒(méi)能警覺(jué)及時(shí)調(diào)整現(xiàn)行兩岸及“外交”政策，兩岸局勢(shì)將十分兇險(xiǎn)。更有評(píng)論稱(chēng)“民進(jìn)黨當(dāng)局自毀臺(tái)港關(guān)系”，去年在香港問(wèn)題上嘗到“甜頭”的民進(jìn)黨似乎依然不肯放下“嘴邊的美食”，在香港國(guó)安法正式通過(guò)之后，民進(jìn)黨政客還是膝蓋反應(yīng)式地進(jìn)行政治鼓噪。但民進(jìn)黨在香港議題上能夠收割的政治效益已經(jīng)呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，而且“臺(tái)灣根本離不開(kāi)香港”，原本臺(tái)港經(jīng)貿(mào)合作就相當(dāng)密切，如今臺(tái)灣可能更加依賴(lài)香港，而臺(tái)灣還在“基于政治考慮”對(duì)兩岸人員往來(lái)繼續(xù)施加限制“等于自己放棄了與大陸維持往來(lái)的中介，很難想象接下來(lái)臺(tái)灣能想出怎樣的辦法，為兩岸關(guān)系的恢復(fù)找到可行的出路”。

香港《大公報(bào)》更直指民進(jìn)黨當(dāng)局大肆攻擊香港國(guó)安法是作賊心虛：俗話說(shuō)“平生不做虧心事，半夜敲門(mén)心不驚”，意即“如果行得正、企得正，怕什么調(diào)查”。這些年“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與“港獨(dú)”分子頻繁來(lái)往，尤其2016年5月蔡英文上臺(tái)后，“兩獨(dú)”合流日趨公開(kāi)化，去年“香港修例風(fēng)波”期間更是沆瀣一氣。日后倘若再發(fā)生這些行徑，將可能受到法律制裁香港國(guó)安法針對(duì)的是與香港有關(guān)的分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)、勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全等罪行，如果沒(méi)有參與這些不法活動(dòng)，又有何懼？民進(jìn)黨當(dāng)局所謂“風(fēng)險(xiǎn)提示”，其實(shí)是對(duì)民進(jìn)黨自己人的警示。

海峽衛(wèi)視特約評(píng)論員謝楠也認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局急得跳腳，就是典型的心虛體現(xiàn)，因?yàn)樵谶^(guò)去民進(jìn)黨當(dāng)局在“港獨(dú)”勢(shì)力非常猖獗時(shí)扮演了不光彩角色，第二，香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系非常密切，未來(lái)如果“港獨(dú)”與“臺(tái)獨(dú)”再次勾連，根據(jù)“香港國(guó)安法”實(shí)施細(xì)則，臺(tái)灣方面必須提供相關(guān)信息，否則將予以重罰，這恰恰捏住了民進(jìn)黨當(dāng)局的痛腳。“香港國(guó)安法”實(shí)施細(xì)則對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力是毀滅性的打擊，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力則是有“敲山震虎”的效應(yīng)，這才是民進(jìn)黨當(dāng)局焦慮甚至是上躥下跳的根本性原因。

再看民進(jìn)黨自己不顧島內(nèi)輿論反對(duì)，強(qiáng)推的所謂“國(guó)安五法”、“中共代理人修法”、“反滲透法”等，聲稱(chēng)為了防止境外敵對(duì)人士在臺(tái)灣發(fā)展組織、約束臺(tái)灣民眾赴大陸行為、防杜網(wǎng)絡(luò)攻擊與散布假訊息等，其實(shí)根本是假民主之名行專(zhuān)制之實(shí)！對(duì)內(nèi)打壓政治對(duì)手、封殺批評(píng)聲浪、制造綠色恐怖，對(duì)大陸則是“臺(tái)獨(dú)路”走到底，企圖切斷兩岸人員往來(lái)，破壞兩岸關(guān)系。這樣的民進(jìn)黨，又有什么資格批評(píng)香港國(guó)安法“獨(dú)裁”、“損害香港民主自由”？顯然是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮

民進(jìn)黨當(dāng)局“謀獨(dú)”的險(xiǎn)惡用心早已人盡皆知。7日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，確保“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要舉措，必將有力打擊亂港分子和分裂勢(shì)力，有效防控國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。香港特別行政區(qū)政府出臺(tái)和執(zhí)行《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法第四十三條實(shí)施細(xì)則》非常必要而及時(shí)。民進(jìn)黨當(dāng)局做賊心虛，對(duì)香港國(guó)安法和《實(shí)施細(xì)則》說(shuō)三道四，肆意誣蔑，再次暴露其圖謀插手香港事務(wù)、搞亂香港、謀求所謂“臺(tái)獨(dú)”的險(xiǎn)惡用心。任何插手香港事務(wù)、攻擊“一國(guó)兩制”、分裂國(guó)家的企圖注定失敗。