游錫堃這兩天在兩岸火了，可惜火的是罵名。臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃5日在出席中醫(yī)師公會(huì)全國(guó)聯(lián)合會(huì)舉辦的學(xué)術(shù)論壇時(shí)，提議將“中醫(yī)、中藥”改名為“臺(tái)醫(yī)、臺(tái)藥”也不錯(cuò)，此話一出，立刻掀起外界議論，兩岸都是罵聲一片。

據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)道，游錫堃當(dāng)局表示，“漢醫(yī)”有千年歷史，“中醫(yī)”僅有百年，在臺(tái)灣，年紀(jì)較長(zhǎng)的人過去都稱“漢醫(yī)”、“漢藥”，“這個(gè)事情，我是覺得大家可以思考思考”，“如果叫臺(tái)醫(yī)、臺(tái)藥，應(yīng)該也不錯(cuò)”，但如果大家覺得不夠好，就可叫“漢醫(yī)”、“漢藥”也無所謂。他也強(qiáng)調(diào)“這是個(gè)人的淺見”。

一石激起千層浪，這次兩岸一致，都是罵聲一片。

國(guó)民黨“革實(shí)院長(zhǎng)”羅智強(qiáng)諷刺，覺得真得是“一語臺(tái)的”，只是有點(diǎn)“美臺(tái)不足”。要改，首先應(yīng)該改“陳致臺(tái)”跟“陳時(shí)臺(tái)”，改完了“臺(tái)醫(yī)”，還應(yīng)該再改“臺(tái)秋節(jié)”，改完“臺(tái)秋節(jié)”還不滿意，那再去改“臺(tái)央”、“臺(tái)興”、“臺(tái)正”跟“臺(tái)山大學(xué)”。羅智強(qiáng)說，改名是個(gè)假議題，大家只會(huì)覺得有夠無聊，“無臺(tái)生有”。這也證明了游錫堃看起來是民進(jìn)黨的“臺(tái)流砥柱”，實(shí)際上是“外強(qiáng)臺(tái)干”，“目臺(tái)無人”。羅智強(qiáng)奉勸民進(jìn)黨與其錦上添花，不如“雪臺(tái)送碳”，如果真的要把盧秀燕改成“臺(tái)臺(tái)市長(zhǎng)”，要把“立法院”的地址改成“臺(tái)山南路”一號(hào)，那臺(tái)灣人民，只會(huì)給你一個(gè)“大臺(tái)指”。

孫大千則是在臉書寫下，“中醫(yī)”的“中”字，“是因?yàn)槠鹪从谥袊?guó)大陸，歷經(jīng)數(shù)千年的累積和發(fā)展，并不是代表中華人民共和國(guó)所獨(dú)創(chuàng)，這么簡(jiǎn)單的道理，游錫堃不知道嗎?”他也批評(píng)，“照這種邏輯，那么所有源自于中國(guó)大陸的宗教信仰，是不是都要改名?所有源自于中國(guó)歷史的書籍著作，是不是都要改名?‘恐共’恐到這種地步，不會(huì)覺得太可笑嗎?”孫大千認(rèn)為臺(tái)灣和中國(guó)大陸分享了同樣的歷史文化的傳承，這是無法改變，也不需要改變。這并不會(huì)影響兩岸目前在不同政治制度治理的政治現(xiàn)實(shí)。最后，他也說，有志氣的政治人物應(yīng)該要思考的是，如何在既有的中華文化的底蘊(yùn)之上，發(fā)展出具備臺(tái)灣特色的獨(dú)特風(fēng)采。

除了文化層面上的反駁，結(jié)合疫情下愈顯慘淡的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，島內(nèi)媒體人黃創(chuàng)夏也在臉書貼文表示，“無薪假人數(shù)仍在攀升?畢業(yè)生正苦尋有企業(yè)愿征新鮮人?”，他直言中醫(yī)改名爭(zhēng)議，“吃飽沒事干?只在搞改名”!臺(tái)灣公務(wù)人員協(xié)會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)李來希6日在“軍公教網(wǎng)絡(luò)之聲電臺(tái)直播”中提到，臺(tái)灣醫(yī)生就叫“臺(tái)醫(yī)“?那西醫(yī)呢?將來怎區(qū)隔西醫(yī)、中醫(yī)呢?“這是沒有意義的事，希望政治人物務(wù)實(shí)施政，別只是增加社會(huì)困擾”。李來希嘲諷，再怎么改也改不了膚色和內(nèi)涵，“走極端，走對(duì)立，走抗?fàn)帲叱鹨?，臺(tái)灣怎么會(huì)進(jìn)步。”

島內(nèi)網(wǎng)友氣憤留言：“表面看是文字游戲，實(shí)際上是煽動(dòng)民粹”“操弄意識(shí)形態(tài)，沒救了”“中秋要不要改‘臺(tái)秋’，腦中風(fēng)要不要改‘腦臺(tái)風(fēng)’?”簡(jiǎn)直大型翻車現(xiàn)場(chǎng)。

臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論表示，日本石垣市議會(huì)通過將釣魚島更名，民進(jìn)黨當(dāng)局口頭上宣示“主權(quán)”，卻力阻民眾保釣護(hù)“主權(quán)”。游錫堃卻在此時(shí)提出將“中醫(yī)”改名“臺(tái)醫(yī)”，口頭爭(zhēng)名搶頭香，護(hù)“主權(quán)”行動(dòng)卻是沒半步。該評(píng)論指出，諷刺的是，蔡英文當(dāng)局護(hù)“主權(quán)”的“里子”不要，卻把腦筋動(dòng)在“去中化”的“面子”上。臺(tái)灣國(guó)際處境艱難，“政府”守土有責(zé)，應(yīng)拿出具體行動(dòng)寸步不讓。至于“去中化”的各種所謂“正名”議題，只要無關(guān)“主權(quán)”，就不該一再挑起族群對(duì)立，更被外界拿來看笑話。

香港《中評(píng)社》6日分析認(rèn)為，目前“立法院”正值臨時(shí)會(huì)期間，有關(guān)“華航更名”、”護(hù)照改名”等決議，文還在朝野協(xié)商中，連民進(jìn)黨黨鞭處理都很謹(jǐn)慎，就是不愿意在兩岸關(guān)系變動(dòng)之際，再火上加油，但身為”立法院長(zhǎng)”卻帶頭挑起敏感議題，這樣做到底是故意?還是政治敏感度不夠?加上兩岸關(guān)系緊繃與中美情勢(shì)升溫，也可能讓臺(tái)灣成為引爆點(diǎn)。

《人民日?qǐng)?bào)海外版》則在評(píng)論中指出，“恐怕這名綠營(yíng)政客提議改名，出發(fā)點(diǎn)不是什么醫(yī)學(xué)問題，而是念茲在茲的政治問題。”一見到“中”“華”等字眼，綠營(yíng)就神經(jīng)過敏、如芒在背，恨不得去之而后快。提出把中醫(yī)改名成“臺(tái)醫(yī)”，或者類比日本、韓國(guó)、越南改成“漢醫(yī)”，無非是又一次“去中”盤算，企圖通過醫(yī)藥領(lǐng)域的改名操弄，間接否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，故意制造“一中一臺(tái)”幻象。島內(nèi)綠營(yíng)分子在“去中國(guó)化”路上越走越遠(yuǎn)，也越走越荒誕。從最早的“孫中山是外國(guó)人”怪論，到試圖強(qiáng)迫臺(tái)灣民眾姓名登記不準(zhǔn)使用中文而用羅馬拼音，再到提議脫離中國(guó)大陸時(shí)區(qū)改用日韓時(shí)區(qū)等，無一不讓人在譴責(zé)之余覺得好笑。甚至有臺(tái)灣電視節(jié)目主持人為了回避“中”字，說出“古今臺(tái)外”這般“另類成語”，被島內(nèi)媒體和民眾譏諷為“走火入魔”。

評(píng)論分析，綠營(yíng)分子何以如此熱衷這種荒腔走板的“臺(tái)獨(dú)游戲”?因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的客觀現(xiàn)實(shí)是，“一個(gè)中國(guó)”已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)普遍堅(jiān)守的共識(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局在“政治臺(tái)獨(dú)”的路上走不通，經(jīng)濟(jì)層面既不敢、又不能、更無法脫離大陸，于是就處心積慮推行“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”，大搞“去中國(guó)化”，在抹除臺(tái)灣的中國(guó)印記、刺激兩岸關(guān)系對(duì)立上持續(xù)加碼。

評(píng)論還稱，這種逢“中”必反的政治操弄，已經(jīng)激起了島內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反感。他們質(zhì)問民進(jìn)黨當(dāng)局，難道將來臺(tái)灣民眾不能過春節(jié)么?不能過中秋么?不能吃粽子么?不能寫漢字么?春聯(lián)全部都用英文寫，而且還不能寫在紅紙上么?大家玩的麻將不叫“紅中”而叫“綠臺(tái)”么?是不是以后還要求臺(tái)灣民眾全體改名，不要姓“趙錢孫李”，而改叫“Andy、Bill、Carl、David”，否則就是“親共舔中、被洗腦、被統(tǒng)戰(zhàn)”?一個(gè)社會(huì)的發(fā)展，不能脫離其根，失卻其魂。臺(tái)灣的根就是中國(guó)歷史和中華文化。無論民進(jìn)黨當(dāng)局和綠營(yíng)勢(shì)力怎樣政治操弄，都改變不了臺(tái)灣同胞歸屬中華民族的事實(shí)，改變不了臺(tái)灣和大陸同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)，改變不了兩岸同胞是一家人的事實(shí)。民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”分裂分子不斷去根、去“中”，就相當(dāng)于抽掉臺(tái)灣社會(huì)的靈魂，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)和島內(nèi)民眾絕對(duì)是禍不是福。華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月6日綜合報(bào)道