“病毒溯源是一個(gè)科學(xué)問題，要由科學(xué)家用科學(xué)事實(shí)和證據(jù)說話。”武漢國(guó)家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所研究員袁志明說。

 

日前，袁志明接受新華社采訪，就病毒溯源、信息公開、科研現(xiàn)狀等問題作出回應(yīng)。

 

武漢病毒所不具備全新設(shè)計(jì)和創(chuàng)造新冠病毒的能力

 

袁志明說，有關(guān)新冠病毒是由武漢病毒所“制造”或“泄露”的說法，是無中生有的，完全不符合學(xué)術(shù)界共識(shí)、不符合病毒學(xué)常識(shí)、更不符合客觀事實(shí)。

 

“新冠病毒是自然起源而非人為創(chuàng)造，對(duì)于這一點(diǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)界已有明確共識(shí)。”袁志明說。

 

在對(duì)病毒基因組進(jìn)行分析后，已有多名來自不同國(guó)家的知名專家在國(guó)際專業(yè)期刊上刊文指出，沒有任何證據(jù)表明該病毒是在實(shí)驗(yàn)室制造或以其他方式設(shè)計(jì)的。

 

袁志明說，對(duì)已知病毒基因組進(jìn)行改造和創(chuàng)造一個(gè)新的病毒是完全不同的概念。前者是一個(gè)常見技術(shù)，但需要先有一個(gè)“骨架”，隨后對(duì)“骨架”進(jìn)行修改。目前國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于新冠病毒基因組的分析已經(jīng)表明，它的“骨架”是全新的，和目前已知的病毒“骨架”都不相同。此外，新冠病毒基因組并沒有任何人為改造的痕跡。

 

“至于從無到有地去設(shè)計(jì)和全新地去創(chuàng)造一種以前完全不知道的病毒，它超出了我們研究所任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的現(xiàn)有能力。”袁志明說，“我們從來沒有參與過，也永遠(yuǎn)不會(huì)參與嘗試設(shè)計(jì)和構(gòu)建一種新病毒。”

 

武漢P4實(shí)驗(yàn)室一直在接受符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的各類嚴(yán)格檢查

 

2015年1月，中科院武漢國(guó)家生物安全實(shí)驗(yàn)室（武漢P4實(shí)驗(yàn)室）建成，標(biāo)志著我國(guó)正式擁有了研究和利用烈性病原體的硬件條件。

 

“作為全球正在運(yùn)行的數(shù)十個(gè)同樣等級(jí)的P4實(shí)驗(yàn)室之一，我們一直在接受符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的各類嚴(yán)格的檢查。”袁志明說。

 

袁志明說，武漢病毒所秉持對(duì)國(guó)內(nèi)外開放和透明的原則，一貫堅(jiān)持科研信息的及時(shí)公開共享，包括數(shù)據(jù)共享、發(fā)表論文、參加會(huì)議、科學(xué)傳播等，深入開展國(guó)際科技合作與交流。

 

他介紹，武漢病毒所在初步獲得病原鑒定結(jié)果后，1月12日作為國(guó)家衛(wèi)生健康委指定機(jī)構(gòu)之一，向世界衛(wèi)生組織提交了新冠病毒基因組序列信息；發(fā)現(xiàn)幾種藥物在細(xì)胞水平具有抗病毒活性，2月4日就已在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表；同時(shí)，還積極參加由世衛(wèi)組織等召開的國(guó)際視頻音頻學(xué)術(shù)會(huì)議，向國(guó)際同行及時(shí)分享最新進(jìn)展。

 

袁志明說，在過去的一年里，武漢病毒所舉辦了2次國(guó)際會(huì)議，接待了來自世界各地的學(xué)者70余人次。作為全球高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室主任聯(lián)盟（GOHLD）的成員，積極務(wù)實(shí)地與包括法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)等在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家開展各類國(guó)際合作與交流。當(dāng)下，也有多位外國(guó)留學(xué)生在武漢直接參與新冠病毒相關(guān)的科研工作。

 

希望給溯源研究一個(gè)理性的環(huán)境

 

“在沒有確定的答案之前，出現(xiàn)各種各樣的聲音都是可以理解的。”袁志明說，但是，病毒溯源這個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問題必須由科學(xué)家用科學(xué)事實(shí)來回答。

 

在他看來，病毒溯源是一個(gè)極富挑戰(zhàn)的科學(xué)難題，具有很強(qiáng)的不確定性。病毒可能在任何時(shí)間、在世界任何地方出現(xiàn)。

 

例如，1980年前后，在美國(guó)洛杉磯發(fā)現(xiàn)了艾滋病的所謂“零號(hào)病人”。但8年后，又在美國(guó)密蘇里找到了1968年留下的艾滋病病毒陽性組織樣本。過了10年后，在其他國(guó)家又找到了1959年留下的艾滋病病毒陽性的血液樣本。而后續(xù)的研究進(jìn)一步揭示，艾滋病病毒應(yīng)該是從非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物傳播到人類社會(huì)的。但是直到目前，艾滋病病毒真正的源頭仍然沒有定論。

 

袁志明坦言，關(guān)于新冠病毒的源頭和傳播路徑，很可能在短時(shí)間內(nèi)找不到答案，“科學(xué)家們正在努力去弄清楚源頭，需要全球的科學(xué)家共同努力開展嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究。”

 

“希望大家放下成見與偏見，給溯源研究一個(gè)理性的環(huán)境，相信科學(xué)，相信證據(jù)。”袁志明說。