“狗腿子”過(guò)時(shí)了，最近臺(tái)灣政壇流行“豬腿子”

最近民進(jìn)黨當(dāng)局開(kāi)放美豬美牛議題持續(xù)延燒。此前被奉為“防疫神話(huà)”的衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人陳時(shí)中，成為護(hù)航美豬過(guò)關(guān)的核心人物之一，也因此成為網(wǎng)友“重點(diǎn)關(guān)愛(ài)”的對(duì)象。

為什么臺(tái)灣網(wǎng)友會(huì)集火狂噴陳時(shí)中？首先在于，陳時(shí)中“立了牌坊”，卻沒(méi)有守住“底線”。早在其出任衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人之初，就曾斬釘截鐵地立下flag，“不能因政治考量開(kāi)放進(jìn)口”。陳時(shí)中聲稱(chēng)，“衛(wèi)生主管部門(mén)有這個(gè)腰桿子、也得挺起來(lái)”，似乎影射他之前的衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人都不夠硬氣，沒(méi)有擔(dān)當(dāng)。

除此之外，陳時(shí)中更在媒體面前公開(kāi)承諾，如果捍衛(wèi)不成絕不戀棧，賭上烏紗帽也在所不惜。這番表態(tài)當(dāng)時(shí)為他贏得了不少掌聲。時(shí)至今日，大家才發(fā)現(xiàn)，陳時(shí)中要“捍衛(wèi)”的，不是臺(tái)灣民眾的健康，而是美豬、美牛的權(quán)益。這種自己打臉的行為，讓陳時(shí)中“人設(shè)崩塌”。

其次，就算陳時(shí)中沒(méi)有此前的“豪言”，作為主管臺(tái)灣衛(wèi)生與福利事務(wù)的官員，他也應(yīng)該對(duì)進(jìn)口含瘦肉精美豬一事保持最基本的審慎態(tài)度，并對(duì)后續(xù)檢測(cè)、規(guī)范、懲處等事宜進(jìn)行布置。再看看如今鏡頭前的陳時(shí)中，儼然成為含瘦肉精美豬的形象大使、宣傳委員和金牌推銷(xiāo)員。

無(wú)論走到哪里，陳時(shí)中都要為美豬站臺(tái)、代言，企圖將“含瘦肉精美豬絕對(duì)安全”的錯(cuò)誤信息，深植于每個(gè)臺(tái)灣人的腦袋里。讓人不禁產(chǎn)生懷疑，陳時(shí)中究竟做得是臺(tái)灣人的官，還是美國(guó)人的官。

陳時(shí)中曾在推銷(xiāo)美豬時(shí)表示，“一個(gè)人每天吃33塊瘦肉精豬肉，吃好幾輩子都吃不到會(huì)生病的量”。于是有記者問(wèn)，那你愿意帶頭示范吃三個(gè)月的美豬嗎？陳時(shí)中則回答，雖然沒(méi)問(wèn)題，但他有三高。換句話(huà)說(shuō)，被他吹上天、百般擔(dān)保“絕對(duì)安全”的含瘦肉精美豬，陳時(shí)中自己是不吃的。

臺(tái)媒評(píng)論指出，試問(wèn)，陳時(shí)中是外事官員還是經(jīng)濟(jì)官員，亦或是農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人？否則，美豬牛進(jìn)入臺(tái)灣何以衛(wèi)生主管部門(mén)要大力護(hù)航到極限？這種離譜程度，就好像“環(huán)保署長(zhǎng)”為企業(yè)污染請(qǐng)命一樣，讓公信力慘遭踐踏！

以前，我們把為惡勢(shì)力效勞幫兇的人稱(chēng)之為“狗腿子”，陳時(shí)中為含瘦肉精美豬盡忠效命，全力護(hù)航，堪稱(chēng)臺(tái)灣政壇“豬腿子”。當(dāng)然，陳時(shí)中并不孤單，在民進(jìn)黨當(dāng)局官員中，像他這樣的“豬腿子”官員比比皆是。（文/關(guān)其行）