民進(jìn)黨對美國卑躬屈膝，臺(tái)灣還有多少利益夠其出賣？

民進(jìn)黨當(dāng)局日前未經(jīng)與立法機(jī)構(gòu)溝通，用一紙命令就徑自宣布開放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口。（圖片來源：臺(tái)媒）

民進(jìn)黨當(dāng)局日前未經(jīng)與立法機(jī)構(gòu)溝通，用一紙命令就徑自宣布開放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口。

臺(tái)灣向美國送出如此大的一份“投名狀”，按理說，怎么也能從美國那里得到點(diǎn)好處，但實(shí)際上，卻沒有得到美國正式的任何公開承諾。

外界據(jù)此認(rèn)為，民進(jìn)黨已抗拒不了來自美方的政治壓力。并質(zhì)疑，在臺(tái)灣期盼的“臺(tái)美自貿(mào)協(xié)議”達(dá)成之前，美方還會(huì)要臺(tái)灣付多少賬單？這個(gè)無底洞是否會(huì)將臺(tái)灣拖垮？要知道，現(xiàn)在臺(tái)灣連勞保年金都快發(fā)不出了，卻咬著牙一筆筆地支付巨額天價(jià)美國軍購款。

民進(jìn)黨當(dāng)局此次拿臺(tái)灣民眾的健康作為籌碼，付出這么大的代價(jià)，癡心妄想地?fù)Q取美國對“臺(tái)獨(dú)”的支持，但結(jié)果是真有回報(bào)呢，還是肉包子打狗，有去無回呢？

民進(jìn)黨有義務(wù)告訴民眾，開放美豬美牛進(jìn)口之后，臺(tái)美經(jīng)貿(mào)談判有把握達(dá)到何種進(jìn)展？是否得到美方一定程度的承諾？否則這張開放牌豈不是白打了。同時(shí)民眾也有權(quán)力知道，臺(tái)美之間是否存在政治交易的“黑箱作業(yè)”，否則任憑民進(jìn)黨罔顧民眾健康福祉，天天“進(jìn)貢”美國，不知臺(tái)灣還有多少利益夠民進(jìn)黨“出賣”。

“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”對此發(fā)表評論指出，熟悉臺(tái)美經(jīng)貿(mào)談判的人士表示，對含有瘦肉精的美豬美牛開放，原本是在臺(tái)美經(jīng)貿(mào)談判中的壓箱寶，一旦提出，就是要換取美方給予臺(tái)灣較多的優(yōu)惠。如今，蔡主動(dòng)打出這一張牌，卻僅換來上談判桌的機(jī)會(huì)。至于在未來美臺(tái)經(jīng)貿(mào)談判過程中，臺(tái)灣要作出多大的讓利和妥協(xié)，還是未知數(shù)。

而美國除了賣軍火賺臺(tái)灣錢之外，也只有駐臺(tái)辦事處長參加823炮戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，或派美軍機(jī)艦經(jīng)過臺(tái)海附近而已，民進(jìn)黨恐怕沒有得到期待中的支持。別說現(xiàn)在美臺(tái)自貿(mào)協(xié)定還沒有個(gè)影兒，就算真簽訂了，以民進(jìn)黨當(dāng)局極力迎合美國政要的屬性，還要談掉多少臺(tái)灣利益？難怪臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》也憤怒質(zhì)問民進(jìn)黨，這到底是“護(hù)臺(tái)”還是“賣臺(tái)”？

最可笑的是臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”王美花說，開放美豬有助于臺(tái)灣加入《跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定》（CPTPP），難道她不知道美國早已退出CPTPP的前身TPP，臺(tái)灣開放美豬，關(guān)其他CPTPP國家什么事？王美花怎么好意思這樣胡說八道騙人？

前不久，臺(tái)當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九和蔡英文就臺(tái)灣前途“隔空論戰(zhàn)”時(shí)候，蔡英文批評馬英九“卑躬屈膝”，而如今美豬牛政策一出，大家才看出，民進(jìn)黨當(dāng)局才真正現(xiàn)身說法了什么叫為了政治利益，對外卑躬屈膝。（文/石葦）