臺灣經(jīng)濟(jì)陷入“悶常態(tài)”，紙上談數(shù)據(jù)救不了民生

臺灣經(jīng)濟(jì)陷入“悶常態(tài)”，紙上談數(shù)據(jù)救不了民生。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

2020年臺灣大選，國民黨參選人韓國瑜打出“臺灣安全，人民有錢”的口號，表述簡單，重點突出。韓國瑜從“菜販”一躍成為高雄市長，再到掀起“韓流”，沖刺2020大選，除了個人口才犀利之外，更重要的是其庶民形象，以及振興“庶民經(jīng)濟(jì)”的主張，引發(fā)臺灣老百姓深深共鳴。

若從成王敗寇的角度來看，如今被“罷韓案”困擾的韓國瑜可能連高雄市長的位子都保不住，妥妥的一副好牌打爛。但事實上，韓國瑜最后的失利，恐怕要歸咎于民進(jìn)黨當(dāng)局在選戰(zhàn)過程中，既當(dāng)球員，又當(dāng)裁判；既有錢糧，又有網(wǎng)軍；既不守規(guī)則，又不講法律的“流氓打法”。

這套“流氓打法”的核心在于將一切問題政治化，把所以議題的最終落腳點置于意識形態(tài)領(lǐng)域。這種政治掛帥的手法民進(jìn)黨已經(jīng)玩了20多年。有兩岸專家指出，臺灣社會意識形態(tài)與政治生態(tài)在近20多年的逐漸量變過程中已經(jīng)發(fā)生諸多質(zhì)變；臺灣民眾已經(jīng)被民進(jìn)黨洗腦20多年，民進(jìn)黨已經(jīng)進(jìn)入了“政治正確”的收獲期時代。

韓國瑜的選戰(zhàn)失利，可以視為這一因結(jié)出的果。比起韓國瑜的個人得失，更讓人擔(dān)憂的是，因為對政治話題的過分熱衷，導(dǎo)致島內(nèi)經(jīng)濟(jì)議題的邊緣化。民進(jìn)黨醉心于政治操作帶來的短期紅利，卻對臺灣長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏中心思想和合理規(guī)劃，喪失遠(yuǎn)見與前瞻。

而提到前瞻，很容易聯(lián)想到民進(jìn)黨第一任期大力推動的“前瞻計劃”?？偨痤~高達(dá)8800億新臺幣的所謂“前瞻性”經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃，其實大部分都在搞最傳統(tǒng)的基建，修高鐵、修捷運(yùn)、修展館。受選舉、疫情等因素影響，這個曾經(jīng)被民進(jìn)黨譽(yù)為“造福下一代”的龐大計劃早已七零八落，留下一地雞毛。

包括“前瞻計劃”在內(nèi)的大部分民進(jìn)黨當(dāng)局推動的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，從最終結(jié)果看，只完成了兩個比較實際的目的。其一是有效綁樁，通過“定點撒錢”方式，“買”到選票；其二是在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)成長，保持了臺灣經(jīng)濟(jì)“欣欣向榮”的假象。

但這些被民進(jìn)黨官員引以為傲的“經(jīng)濟(jì)成果”，對于普通臺灣百姓而言，只是一則新聞通告而已。大家錢包并沒有因為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看變得更鼓，這也導(dǎo)致廣大庶民對很難賺錢的民生經(jīng)濟(jì)困境越來越不滿。韓國瑜曾被賴清德諷為“百年一遇的政治奇才”，但事實上，能夠讓韓國瑜逆風(fēng)翻盤成為黑馬的關(guān)鍵，恰恰是其關(guān)注庶民實際收益和獲得感的“經(jīng)濟(jì)主張”。

臺灣目前陷入“悶經(jīng)濟(jì)”泥潭，唯一的解方正是民進(jìn)黨最搞不定的兩岸關(guān)系。這就形成了一個充滿矛盾的惡性循環(huán)。民進(jìn)黨靠搞壞兩岸關(guān)系騙選票，當(dāng)選之后又因兩岸關(guān)系不佳使島內(nèi)經(jīng)濟(jì)不振。如果民進(jìn)黨想讓臺灣經(jīng)濟(jì)面貌改觀，讓普通百姓錢包鼓鼓，就必須改善兩岸關(guān)系，但這樣做又會完全推翻其在選戰(zhàn)過程中的種種“騙票話術(shù)”。

這個由民進(jìn)黨一手打造的臺灣經(jīng)濟(jì)“死循環(huán)”，在其第二任期即將開始之時，仍然無解。（文/關(guān)其行）