民進(jìn)黨當(dāng)局“萬(wàn)元紓困”方案執(zhí)行荒腔走板 百姓困上加困

民進(jìn)黨當(dāng)局“萬(wàn)元紓困”方案執(zhí)行荒腔走板 百姓困上加困

 

紓困一萬(wàn)元新臺(tái)幣方案,6日起開(kāi)放申請(qǐng),各地區(qū)公所涌進(jìn)不少民眾詢(xún)問(wèn)。(圖片來(lái)源:臺(tái)媒)

 

新冠疫情延燒了數(shù)月之久,全球病毒肆虐,經(jīng)濟(jì)更受重創(chuàng),臺(tái)灣雖號(hào)稱(chēng)防疫得力,但在經(jīng)濟(jì)上仍不免受到嚴(yán)重影響,百業(yè)蕭條,民生凋弊,下一波的挑戰(zhàn)已然開(kāi)始。

 

臺(tái)灣師范大學(xué)教授林保淳6日在“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論說(shuō),疫情影響巨大,臺(tái)灣升斗小民憂思彷徨,即將面臨無(wú)米可炊、乏錢(qián)可使的窘境,望當(dāng)局之紓困,如大旱之望云霓。然而民進(jìn)黨當(dāng)局紓困方案屢變屢更,“酷碰券”已啟人疑竇,而“萬(wàn)元紓困”,更是繁瑣細(xì)碎,配套不足,徒然浪費(fèi)如許人力,雷聲雖響,雨滴就是怎么也不肯落下來(lái),老百姓看得見(jiàn),吃不著,一團(tuán)亂局,不知將伊于胡底。

 

文章指出,民進(jìn)黨當(dāng)局“紓困”,堅(jiān)持非以“酷碰券”為主不可,而其理由竟然是“怕民眾領(lǐng)到現(xiàn)金會(huì)存起來(lái)”,這不但是杞人之憂,更是昧于事實(shí)。民生日用一日不可或缺,臺(tái)灣的“月光族”甚多,仰賴(lài)于微薄薪資以度日的家庭,更是不勝枚舉,最大的憂懼是今朝得過(guò),明日又來(lái),豈有可能存起來(lái)?民進(jìn)黨當(dāng)局事實(shí)上也知道這既是緩不濟(jì)急,又是未必能獲成效的,故方案一變?cè)僮?,仍然無(wú)法出爐,至今還在研議階段。

 

不得已,只能再祭出“萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)紓困”方案,各地民眾爭(zhēng)先恐后,不畏酷熱炎陽(yáng),大排長(zhǎng)龍,盛況一如排隊(duì)買(mǎi)口罩;而手續(xù)繁瑣、條件難辨,民眾心急如焚,而承辦人員則疲于奔命。但從人潮之洶涌,可知民眾對(duì)領(lǐng)取現(xiàn)錢(qián)的迫切期待。這就不由得令人大惑難解,民進(jìn)黨當(dāng)局何苦如此勞民礙事,大費(fèi)周章,舍明白簡(jiǎn)便的正道不行,而喬張做致地搞出一大堆不切實(shí)際的花樣?

 

事實(shí)上,真能有效的“紓困”,發(fā)現(xiàn)金是最能救急的,如果擔(dān)心貧富不公,不妨取法美國(guó),定出等距;再不然,仿效金融風(fēng)暴時(shí)馬英九當(dāng)局的“消費(fèi)券”,也可真正提振人心,刺激消費(fèi)。

 

最糟糕的就是要民眾先墊錢(qián)、再?gòu)浹a(bǔ)的“酷碰券”??上У氖?,民進(jìn)黨當(dāng)局極可能是因提議案發(fā)放現(xiàn)金的是在野黨,不愿功勞為其所攬;而既在此前已將“消費(fèi)券”消費(fèi)到極為難堪的地步,當(dāng)然也就騎虎難下,不能步馬當(dāng)局后塵。左支右絀之下,方才出爐“酷碰券”此一怪胎,整個(gè)“紓困”方案荒腔走板,老百姓困上加困,何談刺激消費(fèi)?提振經(jīng)濟(jì)?

標(biāo)簽: