民進(jìn)黨一再升級(jí)兩岸對(duì)立，目的何在？

蔡英文勝選后多次發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論挑釁大陸，還強(qiáng)推所謂“反滲透法”引起島內(nèi)民眾的持續(xù)擔(dān)憂。勝選后變本加厲為兩岸交流設(shè)置障礙，不斷升級(jí)兩岸對(duì)立，可見(jiàn)曾經(jīng)試圖以“維持現(xiàn)狀”口號(hào)蒙混過(guò)關(guān)的蔡英文當(dāng)局，骨子里就是“臺(tái)獨(dú)”。

在2020臺(tái)灣大選之前，蔡英文當(dāng)局就開(kāi)始推動(dòng)所謂“反滲透法”，當(dāng)時(shí)島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為蔡英文當(dāng)局是想借這部法案來(lái)打“威脅牌”“恐怖牌”搞“芒果干”來(lái)拉抬民意，爭(zhēng)取選票。但選舉結(jié)束后蔡英文立刻簽署了該法案使其正式實(shí)施?？梢?jiàn)該法案并非單純?yōu)檫x舉服務(wù)這么簡(jiǎn)單。一方面該法案有和美國(guó)呼應(yīng)的意味，美國(guó)在臺(tái)灣選前通過(guò)所謂“國(guó)防授權(quán)法案”，該法案中有條款要求美國(guó)情報(bào)總監(jiān)必須在臺(tái)灣選舉后45天內(nèi)向美國(guó)國(guó)會(huì)提出一個(gè)關(guān)于“大陸介入臺(tái)灣選舉”的報(bào)告，民進(jìn)黨黨團(tuán)推動(dòng)這部“反滲透法”與美國(guó)的動(dòng)作保持一致，互為呼應(yīng)，有回應(yīng)美國(guó)要求討好美國(guó)的意味；另一方面該法規(guī)也有利于民進(jìn)黨在島內(nèi)實(shí)行“綠色恐怖”，幾乎臺(tái)灣人和大陸有任何形式的往來(lái)都有被扣上“被滲透”帽子的可能，用這部“反滲透法”恐嚇參與兩岸交流的臺(tái)灣人士，達(dá)到阻礙兩岸交流的目的。

臺(tái)灣選前，民眾普遍認(rèn)為民進(jìn)黨激化兩岸矛盾是為了拉抬選票，選舉結(jié)束后從務(wù)實(shí)的角度應(yīng)該會(huì)緩和兩岸關(guān)系。但從實(shí)際情況看，選舉的勝利刺激了民進(jìn)黨的野心，其不但沒(méi)有緩和兩岸關(guān)系，反而進(jìn)一步挑撥兩岸對(duì)立制造恐慌，妄圖更加嚴(yán)格地控制臺(tái)灣社會(huì)。面對(duì)民進(jìn)黨不斷升級(jí)兩岸對(duì)立的事實(shí)，必須用實(shí)際行動(dòng)加以破除。一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)兩岸交流往來(lái)，民進(jìn)黨之所以敢于這么明目張膽的鉗制兩岸交流，不顧“兩岸族”的利益，重要的一個(gè)因素還是兩岸交流的規(guī)模不夠大“兩岸族”不夠多，雖然兩岸交流每年已經(jīng)達(dá)到近千萬(wàn)人次，但對(duì)于2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾而言，到過(guò)大陸的還是少數(shù)，“兩岸族”還是少數(shù)群體。另一方面，也要不斷曝光民進(jìn)黨的惡行，令臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到民進(jìn)黨的真實(shí)面目。

除了推行實(shí)施所謂“反滲透法”外，剛剛勝選之后蔡英文在接受外媒采訪時(shí)，還非常高調(diào)地表示臺(tái)灣“已經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家”，這和2016年選舉結(jié)束后蔡英文維持兩岸現(xiàn)狀的口吻截然不同。年輕人的支持使得民進(jìn)黨產(chǎn)生了其可以控制臺(tái)灣年輕族群，以其為后盾進(jìn)一步推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的錯(cuò)覺(jué)。但其實(shí)臺(tái)灣支持民進(jìn)黨的年輕人，更多的是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的政治操弄而誤入歧途，而且從事實(shí)上看無(wú)論如何“臺(tái)獨(dú)”都不是目前島內(nèi)的主流民意，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)清了“臺(tái)獨(dú)”是沒(méi)有出路的。

面對(duì)勝選，蔡英文不應(yīng)該自我膨脹，誤判形勢(shì)。因?yàn)榇箨懛矫媸菬o(wú)論如何也不會(huì)允許任何人、任何政黨、任何組織在任何時(shí)候以任何形式將任何一塊中國(guó)領(lǐng)土分裂出去的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：紹韶聲）（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）