下一步，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)"臺(tái)灣牌"？

2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉塵埃落定，民進(jìn)黨以57.1%的得票率大敗國(guó)民黨。競(jìng)選前聲勢(shì)浩大的造勢(shì)活動(dòng)和狂熱的粉絲最終沒(méi)能幫助國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜“逆風(fēng)翻盤(pán)”。為了贏得選戰(zhàn)，蔡英文采用了什么樣的手段？國(guó)民黨未來(lái)會(huì)進(jìn)一步分裂嗎？以很大優(yōu)勢(shì)獲得連任的民進(jìn)黨會(huì)將《反滲透法》營(yíng)造的“綠色恐怖”變本加厲嗎？我們?nèi)绾蚊鎸?duì)“臺(tái)灣牌”？

 

針對(duì)這些問(wèn)題，觀察者網(wǎng)采訪了上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)嚴(yán)安林。

 

嚴(yán)安林 上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)

 

采訪 觀察者網(wǎng) 戴蘇越

 

觀察者網(wǎng)：嚴(yán)老師您好。這一次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果是否和您的預(yù)料一致，您認(rèn)為這場(chǎng)選戰(zhàn)蔡英文贏在了哪里？

 

? 嚴(yán)安林：蔡英文的連任在我的預(yù)料之中，但是坦率地講，蔡英文能夠拿到超過(guò)八百萬(wàn)票是在我的預(yù)料之外的，我之前估計(jì)她這次不能超過(guò)689萬(wàn)，也就是說(shuō)會(huì)比她第一個(gè)任期的得票低一點(diǎn)。

 

為什么蔡英文會(huì)贏？我想蔡英文的勝利不是因?yàn)樗哪甑膱?zhí)政取得了多少政績(jī)，而是她贏在了這次的競(jìng)選策略和部署是比較成功的。我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看：

 

首先，她比較成功地整合了民進(jìn)黨內(nèi)部。蔡英文在九合一選舉之后沒(méi)有多久已經(jīng)將民進(jìn)黨內(nèi)部整合好了。整合的手段主要是利用她手上掌握的行政資源，釋放出各種各樣的官位和經(jīng)濟(jì)資源：比如說(shuō)她讓蘇貞昌一個(gè)敗軍之將出任所謂的行政部門(mén)最高負(fù)責(zé)人；連任臺(tái)中市長(zhǎng)失利的林佳龍去當(dāng)“交通部長(zhǎng)”；賴(lài)清德試圖挑戰(zhàn)蔡英文失敗后辭去“行政院”最高負(fù)責(zé)人，蔡英文也把賴(lài)清德拉為她的副手——蔡英文組織的這個(gè)外界稱(chēng)的所謂“敗選內(nèi)閣”，正是為了她未來(lái)的連任需要，她通過(guò)分權(quán)或者說(shuō)“分贓”的方式把民進(jìn)黨內(nèi)部的各派勢(shì)力都擺平了。

 

蔡英文“擺平”了曾經(jīng)的威脅賴(lài)清德，使其成為競(jìng)選的副手

 

擺平以后各方形成一個(gè)基本共識(shí)，就是“唯有蔡英文的連任才能夠確保民進(jìn)黨各方人員的利益最大化”。蔡英文不僅整合了民進(jìn)黨內(nèi)部，而且還整合了整個(gè)泛綠陣營(yíng)，包括時(shí)代力量，她也給了很多資源把他們整合進(jìn)來(lái)，這樣整個(gè)泛綠陣營(yíng)并蔡英文為一尊，先團(tuán)結(jié)內(nèi)部再向國(guó)民黨開(kāi)刀，這樣一種策略我覺(jué)得是非常成功的。

 

其次，蔡英文運(yùn)用政權(quán)機(jī)器，全面地“黑韓”——用各種方式污名化對(duì)手韓國(guó)瑜，抹黑、抹“黃”、抹“紅”。現(xiàn)在臺(tái)灣可以說(shuō)百分之八九十的媒體都是偏向民進(jìn)黨的，因?yàn)橐环矫娌逃⑽慕o了他們好處，另一方面如果他們不偏向民進(jìn)黨，蔡英文就會(huì)采取各種手段來(lái)整媒體。譬如選舉期間發(fā)生的一個(gè)案子，臺(tái)大的蘇宏達(dá)教授因?yàn)樵诠蕦m南院提出對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)，遭到警察局上門(mén)“查水表”，這是一個(gè)很典型的“綠色恐怖”，這樣一來(lái)沒(méi)有人敢和蔡英文唱對(duì)臺(tái)戲，只有跟著她的步調(diào)走。

 

隨著競(jìng)選的深入，韓國(guó)瑜遭到了臺(tái)灣媒體的“抹黑”

 

另外，我覺(jué)得蔡英文能得這么多票，還因?yàn)榕_(tái)灣不少老百姓是蠻善良的，他們覺(jué)得蔡英文才干了四年，雖然沒(méi)什么政績(jī)，總得再給她四年的機(jī)會(huì)。我在和臺(tái)灣朋友的交流當(dāng)中，有些人就是這么和我說(shuō)的：“2000年陳水扁上臺(tái)干了八年，2008年馬英九上臺(tái)干到2016年也干了八年，蔡英文為什么只能干四年呢？”

 

更為關(guān)鍵的是，正是因?yàn)椴逃⑽挠X(jué)得這四年她沒(méi)有政績(jī)，那她有什么牌能打呢，只能打“主權(quán)”牌——在兩岸之間搞對(duì)立，惡化兩岸關(guān)系，然后把自己塑造成守護(hù)臺(tái)灣“主權(quán)”的人。相反，把對(duì)手韓國(guó)瑜描繪成“親中賣(mài)臺(tái)”的代表，中共在臺(tái)灣的代理人。從去年年初蔡英文針對(duì)“習(xí)五條”要推動(dòng) “反一國(guó)兩制”，要反對(duì)什么大陸對(duì)臺(tái)灣的“紅色滲透”，借香港的事情來(lái)搞所謂“反送中”，到最后12月31日她通過(guò)了《反滲透法》，我們可以看出蔡英文這一系列的動(dòng)作都在拉高兩岸的緊張對(duì)立，在臺(tái)灣社會(huì)營(yíng)造一種“反中”、“恐中”的社會(huì)氛圍，如果你害怕統(tǒng)一，不愿意統(tǒng)一，就要投蔡英文一票。

 

甚至蔡英文年中的時(shí)候還講過(guò)，說(shuō)“2020的選舉肯定是最后一次民主選舉”，潛意識(shí)就是告訴臺(tái)灣人如果不投票支持蔡英文，如果投票支持韓國(guó)瑜，以后臺(tái)灣就沒(méi)有選舉了，因?yàn)轫n國(guó)瑜上臺(tái)兩岸就會(huì)統(tǒng)一。因?yàn)榭陀^上大陸的發(fā)展也給臺(tái)灣老百姓一種感覺(jué)，就是臺(tái)灣有可能被統(tǒng)一。

 

再者就是利用香港的修例風(fēng)波，有人說(shuō)蔡英文是撿到了槍?zhuān)艺f(shuō)她哪里是撿到了槍?zhuān)亲约涸谥圃鞓?。?shí)質(zhì)上香港修例風(fēng)波的幕后黑手是有蔡英文當(dāng)局的，包括這次1月11日的選舉，蔡英文在講話中說(shuō)：“這是‘一國(guó)兩制’還是自由民主的選擇”——言下之意投韓國(guó)瑜就是支持“一國(guó)兩制”，投蔡英文才是支持民主自由。

 

從客觀上我們必須看到，她的這種操作在臺(tái)灣社會(huì)是引起了一些民眾共鳴的，最大的好處是掩蓋了蔡英文這四年的糟糕表現(xiàn)，這樣一來(lái)和“被統(tǒng)一”這種大事情相比，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)人做得不好反倒是變成小事情了。

 

觀察者網(wǎng)：相對(duì)于民進(jìn)黨內(nèi)部的整合與團(tuán)結(jié)，可以說(shuō)國(guó)民黨這邊的表現(xiàn)恰恰相反。韓國(guó)瑜手握眾多死忠“韓粉”依然輸?shù)煤軕K，是否主要是因?yàn)樯砗蟮膰?guó)民黨力量的分散和內(nèi)斗？

 

? 嚴(yán)安林：是的，反過(guò)來(lái)講國(guó)民黨最大的問(wèn)題就是內(nèi)部的整合，從“九合一選舉”贏得這么漂亮最后一路走來(lái)一副好牌給打爛了，最大的問(wèn)題是國(guó)民黨整合不力，泛藍(lán)不團(tuán)結(jié)。

 

包括親民黨的宋楚瑜也出來(lái)參選，當(dāng)然你可以說(shuō)親民黨的票與韓國(guó)瑜加起來(lái)也不如蔡英文，但是這樣給外界一種什么感覺(jué)？給泛藍(lán)的支持者一種什么樣的感覺(jué)？如果整體的氛圍是蔡英文一定能贏，這是對(duì)她很有利的，很多人會(huì)因此支持她——如果說(shuō)我投你一票你也贏不了，很多人就不投了。

 

而不管是從臺(tái)灣內(nèi)部形勢(shì)還是外部環(huán)境考慮，我從來(lái)不認(rèn)為韓國(guó)瑜有機(jī)會(huì)，我甚至認(rèn)為韓國(guó)瑜根本就不應(yīng)該出來(lái)參選。我記得上一次接受觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，郭臺(tái)銘是一個(gè)比較理想的人選，我不認(rèn)為韓國(guó)瑜應(yīng)該出來(lái)選，因?yàn)轫n國(guó)瑜這次出來(lái)選很大的一個(gè)問(wèn)題就是相當(dāng)多的高雄市民認(rèn)為他參選的正當(dāng)性不足。我們可以看到這次韓國(guó)瑜在高雄的得票是非常低的，這說(shuō)明人家支持你當(dāng)高雄市長(zhǎng)，未必支持你參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

 

郭臺(tái)銘本身也有問(wèn)題。既然你愿意參加國(guó)民黨黨內(nèi)初選，最后民調(diào)輸了，輸?shù)眠€不少，那自然是應(yīng)該愿賭服輸。結(jié)果他最后不但不公開(kāi)支持國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜，還跑去支持宋楚瑜。吳敦義一開(kāi)始對(duì)郭臺(tái)銘還真不賴(lài)，為他能夠代表國(guó)民黨參選創(chuàng)造很多條件，但是郭臺(tái)銘最后又退出國(guó)民黨，這就讓別人看出原來(lái)你想要參選才要這個(gè)黨員身份，像衣服一樣今天想穿就穿，明天想脫就脫，這說(shuō)明國(guó)民黨的很多政治人都是把自己的政治利益看得比黨的利益重，黨員身份就成了選舉的工具了。

 

國(guó)民黨如果沒(méi)有內(nèi)部的提名紛爭(zhēng)，能提前八到十個(gè)月就產(chǎn)生候選人，開(kāi)始部署，那情況就完全不一樣。你看韓國(guó)瑜選舉到最后只能靠造勢(shì)。

 

觀察者網(wǎng)：對(duì)，我們看到韓國(guó)瑜最后的造勢(shì)晚會(huì)聲勢(shì)很大，場(chǎng)面非常熱烈，為什么沒(méi)能幫助他翻盤(pán)呢？

 

? 嚴(yán)安林：造勢(shì)看似場(chǎng)面大，但造勢(shì)不等于選票，真正的選舉不是靠造勢(shì)就可以成功。造勢(shì)形成一個(gè)氣勢(shì)很旺的表象，但是最終你能不能把票開(kāi)出來(lái)是要靠一個(gè)村一個(gè)莊去跑，一雙手一雙手去握的。同時(shí)村里都要有很多“樁腳”，尤其是民進(jìn)黨，它很多錢(qián)都是下去的，沒(méi)有樁腳，這么大規(guī)模的選舉你個(gè)人是不可能每個(gè)村都跑到的。當(dāng)然你能跑到越多越好，你必須要去和老百姓去握那雙手，握了手不見(jiàn)得能拿到這張票，但是你不握這雙手恐怕你肯定就拿不到，這是不一樣的。

 

臺(tái)灣的選票是要靠一雙手一雙手去握的

 

尤其這么大規(guī)模的選舉，需要縝密詳盡的布局，需要一個(gè)大的組織，不是靠韓國(guó)瑜的一個(gè)號(hào)召，靠幾十萬(wàn)的粉絲就能贏的，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

 

觀察者網(wǎng)：您認(rèn)為失利后的國(guó)民黨將會(huì)何去何從？韓國(guó)瑜未來(lái)在國(guó)民黨內(nèi)會(huì)是什么樣的地位？

 

? 嚴(yán)安林：未來(lái)的國(guó)民黨我不會(huì)像很多人那么悲觀，當(dāng)然我也沒(méi)有那么樂(lè)觀。不樂(lè)觀的理由是國(guó)民黨的不團(tuán)結(jié)，內(nèi)斗；缺乏思想、靈魂，主義和政治論述。但是不悲觀的理由是民進(jìn)黨是需要一個(gè)反對(duì)黨來(lái)制衡它的，除了國(guó)民黨我覺(jué)得沒(méi)有更有實(shí)力的政黨來(lái)制衡民進(jìn)黨。

 

國(guó)民黨在未來(lái)四年里，尤其是這次敗選吳敦義辭去國(guó)民黨主席以后，內(nèi)部一定會(huì)有兩個(gè)斗爭(zhēng)，一個(gè)是權(quán)力斗爭(zhēng)，第二個(gè)是路線斗爭(zhēng)。權(quán)力斗爭(zhēng)，具體來(lái)說(shuō)就是誰(shuí)來(lái)接任黨主席，我相信各個(gè)派系最終一定會(huì)達(dá)成一個(gè)政治共識(shí)。我不認(rèn)為國(guó)民黨會(huì)分裂變成若干個(gè)小黨，作為一個(gè)“百年老店”，我們經(jīng)常有一句話叫“百足之蟲(chóng)死而不僵”，國(guó)民黨還是一個(gè)有一定實(shí)力的，對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生一定制衡的政黨。臺(tái)灣的選舉制度決定了兩黨政治，國(guó)民黨在地方還有十五個(gè)縣市在執(zhí)政， “立法院”還有幾十個(gè)代表，還是一股重要的力量。我認(rèn)為藍(lán)營(yíng)還是會(huì)在國(guó)民黨的大旗下，不會(huì)分崩離析，這一點(diǎn)我有信心。

 

至于韓國(guó)瑜，他畢竟是高雄市長(zhǎng)，還是有一定民意基礎(chǔ)的，還有幾十萬(wàn)到一百萬(wàn)的“韓粉”，我相信“韓粉”不會(huì)因?yàn)榻?jīng)歷這一次敗選就離他而去，在這個(gè)情況下韓國(guó)瑜未來(lái)還是國(guó)民黨內(nèi)非常重要的一個(gè)政治人物。

 

他會(huì)不會(huì)出來(lái)接國(guó)民黨的主席？我覺(jué)得還要看形勢(shì)的發(fā)展，這種可能性是存在的，但是我覺(jué)得對(duì)于韓國(guó)瑜來(lái)說(shuō)，后面需要沉淀一下，看怎么樣把高雄市長(zhǎng)當(dāng)好，好好為高雄市民實(shí)現(xiàn)他當(dāng)初競(jìng)選時(shí)的承諾。只要他能把高雄市的治理搞好了，韓國(guó)瑜的政治前途還是有的。不等于這次輸了，以后他就不能再起來(lái)。蔡英文2012年挑戰(zhàn)馬英九也沒(méi)有成功，2016年才卷土重來(lái)，東山再起。韓國(guó)瑜相對(duì)來(lái)說(shuō)年紀(jì)還不算太大，他的政治前途我們還不能馬上就否定他。

 

觀察者網(wǎng)：很多大陸人民認(rèn)為國(guó)民黨如果當(dāng)選能夠?yàn)槲覀兊暮推桨l(fā)展?fàn)幦∫恍r(shí)間，現(xiàn)在既然現(xiàn)實(shí)是民進(jìn)黨取得了連任，下一個(gè)四年您覺(jué)得蔡英文會(huì)如何處理兩岸關(guān)系？她是否會(huì)延續(xù)最近《反滲透法》營(yíng)造的政治恐怖的氛圍，會(huì)在兩岸關(guān)系上走得更遠(yuǎn)更危險(xiǎn)嗎？

 

? 嚴(yán)安林：坦率地講，蔡英文這一年多來(lái)為了自己的選舉之利，拉高兩岸的對(duì)立，出臺(tái)了很多管控兩岸交流的措施，對(duì)兩岸交流是非常不利的。她的目的其實(shí)有兩個(gè)，短期利益是為了選舉，還有另外的客觀效果是要制造一種寒蟬效應(yīng)，

 

尤其是所謂的《反滲透法》通過(guò)，讓很多臺(tái)灣老百姓有點(diǎn)不敢到大陸來(lái)，甚至讓我們到臺(tái)灣去也感到蠻緊張的。萬(wàn)一它把我們污蔑成要“滲透”進(jìn)臺(tái)灣去的怎么辦？所以一言一行，一舉一動(dòng)可能都會(huì)非常的謹(jǐn)慎，這就對(duì)兩岸交流產(chǎn)生了非常大的負(fù)面影響。我希望民進(jìn)黨蔡英文如果聰明的話，在這一塊是可以做適當(dāng)處理的，雖然它已經(jīng)通過(guò)立法，要廢除可能性不大，但是怎么去實(shí)踐這個(gè)所謂的法規(guī)很重要。如果你雖然通過(guò)了，但是不去實(shí)踐，可能很多人慢慢就會(huì)好一點(diǎn)，但是如果你真的去抓人，那就會(huì)導(dǎo)致人人自危。

 

所以未來(lái)的兩岸關(guān)系，球還在蔡英文手上，未來(lái)的兩岸關(guān)系究竟是持續(xù)緊張還是在目前這個(gè)基礎(chǔ)上甚至還有所緩和，關(guān)鍵還是要看蔡英具體的表態(tài)和做法。但是我比較悲觀的看法是蔡英文她究竟有沒(méi)有發(fā)展兩岸關(guān)系的動(dòng)力？她有沒(méi)有這個(gè)意愿？恐怕只有她自己知道，我目前還看不出來(lái)。

 

但是我希望蔡英文在連任以后不要誤判形勢(shì)，不要把她這次得到的800多萬(wàn)選票看成是老百姓支持她的兩岸政策。臺(tái)灣內(nèi)部的因素，包括蔡英文競(jìng)選成功是她能夠贏的很重要的原因，但是不等于說(shuō)臺(tái)灣的老百姓就支持蔡英文搞“臺(tái)獨(dú)”，就支持蔡英文在兩岸政策上搞這種管控，搞得人人自危的做法，甚至我也不認(rèn)為800多萬(wàn)支持她的人覺(jué)得“蔡英文你這四年做得太好了”。

 

如果蔡英文能夠客觀地看待這種現(xiàn)實(shí)，我相信她的兩岸政策會(huì)比較理性，但是很多政治人物，包括韓國(guó)瑜這次為什么要參選？還不是被勝利沖昏頭腦了，不知道自己是什么了。蔡英文很有可能也會(huì)這樣。尤其是她這一次的連任，以往幾屆連任的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，包括馬英九和陳水扁，第二次的得票都不如第一次的高，馬英九第一次765萬(wàn)，后來(lái)只有689萬(wàn)，蔡英文這次是從689萬(wàn)搞到了超過(guò)800萬(wàn)，反而是多了，她會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一種誤判，這也是有可能的。

 

觀察者網(wǎng)：在當(dāng)前的形勢(shì)下美國(guó)會(huì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)大陸打臺(tái)灣牌嗎？民進(jìn)黨在下一個(gè)四年里是否會(huì)積極配合美國(guó)的這一戰(zhàn)略，唯美國(guó)馬首是瞻呢？

 

? 嚴(yán)安林：從當(dāng)前中國(guó)大陸和美國(guó)的關(guān)系來(lái)看，尤其是現(xiàn)在美國(guó)把中國(guó)大陸的發(fā)展看作是對(duì)他的挑戰(zhàn)，“中美戰(zhàn)略關(guān)系新變局”的背景下，我非常擔(dān)心美國(guó)會(huì)不斷地打臺(tái)灣牌。因?yàn)閷?duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，打臺(tái)灣牌目前似乎是一個(gè)沒(méi)有什么本錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)。

 

當(dāng)然我也相信，凡是美國(guó)理智的政治人物都應(yīng)該了解，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，所以即使是打這張牌，我相信也是會(huì)有一定限度的。我不認(rèn)為它會(huì)無(wú)限地打，不斷地打，比如美軍重新返回臺(tái)灣島，軍艦停靠臺(tái)灣，那對(duì)我們來(lái)說(shuō)是非常敏感的，1979年中美能建交，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣“斷交、撤軍、廢約”是前提，如果美軍現(xiàn)在重返臺(tái)灣，對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不能接受的。

 

尼克松與蔣介石

 

我相信美國(guó)會(huì)在各方面試探中國(guó)的底線，但也會(huì)有一定限度，因?yàn)橐坏┲忻狸P(guān)系完全破裂，不符合美國(guó)的利益，美國(guó)盡管要遏制中國(guó)，中美之間是既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，也還沒(méi)有到只有競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有合作的地步，否則這對(duì)于全球都將是不可承受之重，對(duì)美國(guó)也是不可承受的。

 

但是你要問(wèn)到蔡英文對(duì)美國(guó)打臺(tái)灣牌會(huì)怎么樣，我相信她會(huì)主動(dòng)貼靠，而且她曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“臺(tái)灣也是棋手”，她還想打美國(guó)牌呢——貼靠到美國(guó)的印太戰(zhàn)略里，在里面尋找它的位置，發(fā)揮她認(rèn)為應(yīng)該發(fā)揮的作用。她認(rèn)為這樣是符合民進(jìn)黨利益的，尤其是在兩岸關(guān)系比較緊張的情況下，她一定會(huì)打美國(guó)牌。

 

所以可以預(yù)料未來(lái)兩岸關(guān)系中一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)一個(gè)是美國(guó)打臺(tái)灣牌，一個(gè)是民進(jìn)黨當(dāng)局打美國(guó)牌，這兩張牌的相互激蕩對(duì)于兩岸關(guān)系的沖擊是會(huì)比較大的。

 

觀察者網(wǎng)：面對(duì)這樣的態(tài)勢(shì)，我們中國(guó)大陸應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

 

? 嚴(yán)安林：我覺(jué)得從我們來(lái)說(shuō)，當(dāng)然首先希望能夠處理好中美關(guān)系，穩(wěn)定中美關(guān)系我相信一定能夠穩(wěn)定兩岸關(guān)系。因?yàn)橹袊?guó)大陸、美國(guó)、臺(tái)灣這三方的角色中，臺(tái)灣是力量最差的，所以中美關(guān)系穩(wěn)定肯定兩岸關(guān)系就能穩(wěn)定，這是我們努力的方向。

 

我一直不認(rèn)為只有美國(guó)才可以決定中美關(guān)系的走向，我們中國(guó)大陸也可以決定我們和美國(guó)的關(guān)系是怎么樣的，雙方共同來(lái)決定，我們的運(yùn)籌也能發(fā)揮一定的作用。中美關(guān)系前景如何，主要取決于美國(guó)的對(duì)華政策，這個(gè)我同意，但是不全部取決于美國(guó)的對(duì)華政策。只要我們把中美關(guān)系穩(wěn)定了，我相信兩岸關(guān)系就不會(huì)有太多的風(fēng)浪。

 

第二，我們一貫是希望穩(wěn)定兩岸關(guān)系的，我們從來(lái)不希望兩岸關(guān)系“風(fēng)高浪急”，從中國(guó)大陸本身來(lái)說(shuō)，我們未來(lái)幾年還有很多重要的事情要做，我們不希望兩岸關(guān)系面臨波折，我們也有這樣的實(shí)力。當(dāng)然，民進(jìn)黨的兩岸政策也會(huì)有一點(diǎn)作用，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是由我們來(lái)決定兩岸關(guān)系的走向。